“她把我女兒雙手提起來再使勁摔到木椅子上，一邊威脅一邊錄像，聽着監控裡我女兒撕心裂肺的哭聲和一句句的‘不要、不要’讓我非常痛心，而精神上的虐待是讓我最崩潰的。”7月6日上午，北京金寶國際幼兒園通州總校的學生家長李女士告訴開屏新聞記者，自己剛滿4歲的女兒在園内遭老師行為、精神雙重虐待。7月13日下午，該幼兒園的工作人員回應，一切以政府部門給出的調查結論為準，其他不方便透露。

　　幼兒園疑似虐待幼童？ 7月6日下午，李女士告訴記者，發現孩子被虐待的起因是從今年6月16号開始，女兒所在的小班班級陸續有孩子出現嘔吐情況。開始隻有1、2個孩子，當時家長們認為可能是天氣悶熱導緻孩子腸胃不适。但截止到6月18日，班裡21個孩子，其中有9個孩子陸續出現嘔吐的情況。

　　家長們開始擔憂，是否是孩子在學校的飲食出現了問題？之後，班内多名孩子的衣服有疑似被84消毒原液漂白的痕迹，“是不是孩子誤食了84消毒液？才導緻孩子出現了嘔吐、發燒的情況。”李女士懷疑。“我們帶孩子去醫院檢查，診斷的結果是細菌感染。對于孩子是否誤食84消毒原液，醫生表示隻有在當時能檢測出來，孩子在學校究竟發生了什麼，我們必須知道真相。”

　　多名孩子衣服上有疑似被84消毒原液漂白的痕迹

　　6月21日，李女士與其他家長提出要求查看班内監控，但均被園内的工作人員以“侵犯其他學生隐私”為由拒絕。班内的生活老師告訴家長們，發現孩子嘔吐後，其按照園内的規章制度對嘔吐物進行覆蓋消毒處理，并及時将孩子疏散。

　　随後，記者在李女士提供的《緻家長的一封信》中：“上周我班出現數例兒童嘔吐情況...老師第一時間送有嘔吐症狀幼兒到保健室隔離，并電聯家長接幼兒遵醫囑居家護理，同時疏散幼兒，對于嘔吐物啟用 84 消毒原液處理，并開展清消工作。”

　　幼兒園緻家長的一封信

　　“當時因為我們沒有看到監控就相信了，但等我們25号看到監控，發現事實根本不是這樣。”據李女士描述，在6月16日的監控視頻中，生活老師用消毒紙将嘔吐物覆蓋後，并未将孩子疏散開，孩子們仍在嘔吐物旁吃飯、活動。

　　随後，讓李女士更痛心的一幕發生了，“她把我女兒雙手提起來再使勁摔到木椅子上。一邊威脅，一邊拿手機錄像，聽着監控裡我女兒撕心裂肺的哭聲和一句句的‘不要不要’。我女兒餓的拿了一個饅頭吃，被主班老師發現了，都要大喊，誰給她的!我不是說一天都不要給她吃飯嗎。”

　　李女士還表示，她當時因情緒崩潰，隻看了16号一天的監控，17号的監控她并沒有繼續看。而看完16、17号監控的家長告訴李女士，監控中老師曾讓孩子們将掉在地上的食物撿起來吃掉。女兒的衣服不小心被疑似84消毒原液浸濕，去找生活老師求助，生活老師說：“我沒空管你。”

　　“孩子們去派出所做筆錄的時候，我從别的孩子口中得知，老師經常使勁扇我女兒的臉，用長積木捶打我女兒的肚子，經常辱罵我的女兒，不給我女兒飯吃，把我女兒拉到廁所去打。”李女士說，而就在她看到視頻的前一天，園長仍堅稱，監控已查看，并無問題，隻有生活老師操作不當，現已被辭退。

　　“我痛心的不是我女兒受到的行為虐待，而是那種精神上的控制、侮辱。”李女士說。

　　“女兒在幼兒園10個月的學費是7萬8，“當時選擇學費貴一點的幼兒園，就是希望老師拿着高一點的工資，對孩子好一點。”李女士說，女兒是今年5月6号入園的，那時候女兒還不到4歲。

　　對此，開屏新聞記者又聯系到了另外兩位學生家長。對于李女士所描述的其女兒被老師拖拽錄像威脅的畫面，兩位家長均表示屬實。此外，一位家長還表示，“在這6月16、17日的監控中，我雖然沒有看到我家孩子被打，但别的家長回家問自己孩子老師經常打誰，小孩子都說挨打最多的是我家孩子。”

　　另一名看過6月16日監控的家長也告訴記者，“監控畫面中，有保育老師提示孩子還沒有吃早飯，主班老師說愛吃不吃，晚飯的時候，把桌上的殘渣用勺子刮到我女兒的餐盤裡，讓她吃掉。”

　　園方回應：以政府的調查結果為準 記者向李女士和受訪家長詢問是否能出示相關視頻，他們表示視頻屬實，校方不讓他們拍攝，看錄像的時候，“我們的手機被沒收了”。

　　7月13日下午，記者就此事聯系到北京金寶國際幼兒園通州總校，工作人員并未對此事作出正面回應，其表示以政府通報為準。

　　記者還在該園的公衆号簡介中看到：“多元化探索，發現每個孩子的獨特性；自發性學習，是孩子一生受益的寶藏；讓孩子成為自己想要成為的人。”

　　律師解讀：教師行為涉嫌違反《未成年人保護法》 北京大成（昆明）律師事務所的王珏律師表示，若家長陳述屬實，那麼園方與老師均違反了《未成年人保護法》。

　　其中，幼兒園教師的行為不僅違背了教師的職業道德規範，還有可能觸犯刑法。《刑法修正案（九）》增設了 “虐待被監護、看護人員罪”，若教師存在虐待未成年人行為，且情節惡劣，可定罪。“但情節惡劣具體的判斷标準暫未出台，還需結合具體案件的情況綜合進行判斷”王律師說。

　　如果園方在之前就知道教師存在這樣的行為，默許、縱容甚至教唆教師實施這些行為，那麼整個單位都會被追究虐待被監護、看護人員罪；若園方事發前并不知情，也可以追究其民事責任。一方面，老師作為園方的員工，若老師對孩子人格權侵害成立的話，單位需要共同承擔民事侵權責任；另一方面，園方與家長是合同關系，家長交費将孩子托付給園方，幼兒園沒有履行基本的職責和職能，也可以按違約責任進行追究。

　　開屏新聞首席記者 程權 見習記者 熊麗欣

　　【版權聲明】本文著作權歸【開屏新聞】所有，今日頭條已獲得信息網絡傳播權獨家授權，任何第三方未經授權，不得轉載。

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!