和跨行業的朋友交流，發現往往很難搞清楚“電腦”、“人工智能”和“機器人”的區别和聯系。

看起來這個起因，應該和語言文化有關。

由于中文的的新詞往往從舊詞組成，所以和英文造詞的習慣不一樣。我們對比一下中英文單詞：

電腦 computer

人工智能 AI（artificial intelligence）

機器人 Robot

大家發現沒有，英文的三個詞之間幾乎沒有什麼形和義上的聯系，而中文三個詞之間有“人”、“智能”（腦）的聯系。大概西方人為新生事物造詞，先認定為完全不同東西，個人學習這些完全不同的新詞後，再逐漸去發現之間的聯系。中文造詞則有意無意的假設了某種聯系，個人學習之後再去區分有什麼不同。

中文的造詞方法容易讓人才生聯想，但也有弊端：容易讓人不求甚解，概念模糊。

而文章提及的三個詞，都是源于西方的概念，一旦義譯自然會産生這種文化差異的問題，而且幾個詞産生的年代跨度比較大，譯者的年代跨度也很大，産生的問題也就很多。

你看到算盤，會不會人為它和你的“腦”有任何關系？顯然不會。從計算工具的角度來說，電腦就象是算盤，區别是它是可以通過編程來完成更為複雜的運算。從這個角度來說，譯為“計算機”更為準确。

當然現在電腦由于輸入輸出工具很豐富，可以進行多媒體的輸入輸出，所以電腦已經不僅是計算工具了，接近成為“萬能工具”，但本質仍然是工具，和“人腦”或者低級動物的“腦”沒有半毛聯系。

（robot）機器人是高度自動化的機器，和“人”也沒有什麼聯系。機器人可以完全不是人形，它可以是某種動物的形狀，甚至連動物的形狀都不是，比如就是一個汽車的樣子，也不妨礙我們稱它為“機器人”。如果說它和“人”有什麼聯系的話--就是可以代替人完成一些體力勞動。大家去商場看看熱銷的“掃地機器人”，就明白這個意思了。

機器人為了達到高度自動化，必須内置“電腦”，來幫助完成各種複雜運算。一般電腦隻能完成運算任務，減輕人腦力勞動的負擔，而内置了電腦的機器人則可以在很多場景代替人做體力活。

如果說電腦和機器人都是現實已存在的東西，而人工智能（AI）則還是一個概念。

相對機器人可以替代人的小腦和四肢進行工作，人工智能則能夠替代人的大腦進行工作。注意，電腦僅是減輕人腦力勞動的負擔，并不能真正代替人進行完整的腦力勞動。比如，你不可能向電腦下達指令說，請你找出最近5年股市漲跌的規律，電腦就給你自動完成，你隻可能要求電腦羅列出5年股市相關數據，按照你的指令繪制成各種圖形，而發現規律這活，還得人來幹。

哪麼人工智能和電腦有什麼聯系？一般人為，我們可以通過電腦技術來實現人工智能。

但是也有人對此種觀點質疑，用現有的電腦技術真的能夠實現人工智能嗎？基于物理電路的矽片能不能産生真正的人工智能？或者未來的生化芯片才是可能實現人工智能的平台？

有可能我們根本無法通過現有的電腦技術來實現真正的人工智能，而要先發明一種比現有電腦更為先進的技術平台，一種已經不能被稱之為電腦（computer）的東西。

當然，在沒有證僞之前，多數人甯願相信在現有的電腦技術基礎上，通過編程就可以實現人工智能。這樣看起來，在不侵害人權的條件下，人類社會可能很快再次擁有奴隸---具備人工智能的機器人，實現一種前所未有的理想社會。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!