很多人第一次入小米10這種曲面屏的手機。我前段時間也入手了小米10。原廠膜攝像頭有開孔，而且是軟膜。不是我需要的。後面購買過一次。指紋解鎖也用不了。就想到遇到這種問題的人，肯定不是我一個。就想了做這樣的一個測試。

我所輸出的觀點，肯定不是十全十美的，我的看法也一定是片面、不客觀的。希望大家基于這個主觀粗糙的評測，挑選到适合自己的膜。就是這個視頻的意義！

這次購買了八家的曲面屏手機的保護膜。花了456.8元。

關于貼不貼膜。

1：從時間成本來說：很多人買個碎屏險爽歪歪、我所經曆的是mate20pro換屏花了一周左右。

2：金錢成本來說：通過回收手機網站查詢，同樣條件下。屏幕有劃痕跟沒劃痕。回收差價大概在九百元左右。

3：有強迫症的朋友。随着用的時間比較久。疏油層會被抹掉。觸感會越來越差。

-----------------------------------------------------------------------

關于貼膜的選擇：

選了一個幾塊錢的膜。表面上是占便宜了。其實是虧了。就像鄰居老王經常對你噓寒問暖一樣。其實這波血虧。一部大幾千塊的手機。貼了一個劣質的膜。就像花一萬塊買了高檔的真皮沙發，第二天花三十塊買一個沙發套一樣。你感受的是屏幕的清晰度下降、手感的阻澀感。其實大部分品質高點的保護膜。都是有經過電鍍指紋油的。手感不次于原屏幕的。

對于有行業标準的産品來說。比如汽車、發動機的排量、馬力、百公裡加速、百公裡刹車都有一個明确的參數供消費者去自行判斷選擇。

但對于缺少行業标準的産品，又加深了消費者跟銷售者信息不對稱的情況。比如現在很多商家标注6D/8D/9D/11D。我很期待出一個永遠比你多1D的産品發布。

不了解的人還以為是賣女性内衣的。以上原因就是因為行業标準的缺失。導緻銷售者無底線、腦洞大開整天去想噱頭、博眼球。而弱于去産品的鑽研、打磨。

----------------------------------------------------------

針對之前采購的包括。全膠膜、邊膠膜。UV膜、水凝膜。

依次針對大家關注比較多的點，去橫向測試進行打分，滿分100

1：是否影響正常功能使用30分

2：易貼度30分

4：對手機的保護性（軟膜硬膜）20分

4：表面順滑程度（水滴角）20分

針對之前采購的包括。全膠膜、邊膠膜。UV膜、水凝膜。

依次針對大家關注比較多的點，去橫向測試進行打分，滿分100

1：是否影響正常功能使用30分

2：易貼度30分

4：對手機的保護性（軟膜硬膜）20分

4：表面順滑程度（水滴角）20分

測試項表格

測試水滴角這一項。我拿去做化工材料朋友的工廠去測試的

水滴角實測

貼的第一家是趣評測的水凝膜。

因為之前做水滴角測試。浪費了一片。

配送的輔助工具。就是插在尾插那裡的。

這個膜優點，好貼，攝像頭沒開孔，不容易積灰。這點比原廠膜要好。紋解鎖沒問題

缺點呢就是不耐劃。跟指甲或者鑰匙等接觸。很容易留下劃痕。

還有就是塑料膜。在手機跌落的情況下。不能提供一個相對更好的防護。

第二家是東莞阿裡巴巴的。

優點是鋼化玻璃膜。能比較好的保護屏幕。

缺點呢就是。

1：配送的擦布。灰塵是很多。導緻難把屏幕清理幹淨。

2:兩次都遇到了彩虹氣泡。膠水留到邊上就流不動了。導緻兩片膜都沒貼成功。

第三家是龍華阿裡巴巴的。

1：優點是鋼化玻璃膜。能比較好的保護屏幕。

2:不需要滴膠水。直接貼

3：指紋解鎖沒問題。

缺點呢

沒配送輔助工具。比較難貼。

裝原裝保護殼有頂膜的情況。

刮闆刮過後有反彈的情況。

龍華阿裡巴巴

第四家是耐爾金的也是最貴的。

優點是很好帖。

包裝很上檔次。

缺點就是

隻有四邊有膠。後期使用中。可能會存在脫膠的問題

正因為隻有四周有膠。中間懸空。屏幕跟膜存在一定的空隙。

導緻指紋解鎖不太好。測試十次有五次是解不了鎖的。

除了水凝膜。是最容易殘留指紋的。

耐爾金

第五家億色，跟耐爾金相似。都是邊膠膜優點是很好帖。配送的有輔助工具，

缺點就是：億色的指紋解鎖實測。十次有四次解不了鎖。

億色

第六家是鐵布衫的

這個說是藍寶石鍍晶膜。其實個人感覺是跟UV差不多的。

比較好貼，一次成功。

優點是膠水是沒刺鼻的味道。

膠水配比沒問題。沒溢膠的情況。

指紋解鎖沒問題。

缺點可能就是對于商家這種噱頭的宣傳方式。比較反感吧。

鐵布衫

第七家：邦克仕的跟耐爾金，億色家的是一樣的邊膠膜

優點是真好貼。

确實也是邊膠的通病。

指紋解鎖的問題。邦克仕家的膠比另外兩家。更窄。黏力相對更差些

邦克仕

邦克仕

第八家柏訊嘉的

同樣的水滴角測試浪費了一片。

但你好歹也44元一片。能配個輔助工具嗎。能有一個像樣的包裝嗎。

因為沒輔助工具。導緻貼失敗。

柏訊嘉

經過四項參數對比：結果如下。

關于易貼度。兩家阿裡巴巴的膜。都是貼過兩次未成功。。柏訊嘉由于未配送貼膜輔助工具。未能成功。三家為0分。

關于是否影響原有功能：三家商家的網點膜。不幸落榜。雖然有時能夠解鎖。但确實存在解鎖不成功的情況。為0分。

關于對于屏幕的防護性。由于條件限制。隻能主觀的判斷為。玻璃保護膜比塑料膜，相對更強。兩家水凝膜為0分。

關于順滑度：水凝膜經過測試，未能達到110°的均值。判定為0分。

---------------------------------------------------------------------------------------

關于最後。

這個表格裡面的分值。具有強烈的主觀性。比如有滿分的。也不代表産品就百分百完美無缺。隻是相對來說，綜合産品力更強。

比如有的人就希望能防止屏幕劃痕。水凝膜是心頭好。那這個結果就不具備參考性。

如果具備一定經濟條件。貼膜水平又不太高。推薦購買鐵布衫家的。各項指标更均衡。

如果需要挑選極緻性價比、自身的貼膜水平又很高。那麼可以選擇阿裡巴巴的兩家去嘗試。

每個人内心都有一個的分值。追随自己内心的需求，去選擇的就是好的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!