今年以來，韓國連續多月對華貿易出現逆差，尹錫悅政府可能覺得是因為所謂“限韓令”導緻，于是找上中國，要求中國解除根本就不存在的“限韓令”。不過，韓媒最近卻發現，解除“限韓令”，尹錫悅政府該找的是美國，而不是中國。

從大韓貿易投資振興公社提交的資料中，韓媒發現，近些年來，韓國的主要貿易國對進口韓國商品的限制措施一直都在增加，今年上半年就有208項。其中美國采取的限制措施是最多的，共實施了47項，超過了總數的1/4。而排在第二和第三的是土耳其和印度，分别為19項和16項，中國排在第四，為14項。

從這些數據中，很輕易就能發現，中國實施的限制措施，連美國的三分之一都不到。然而，想要解除所謂“限韓令”，尹錫悅政府不去找限制韓國商品進口最多的美國，而是找上了中國。對此，我大使明确告訴韓國，所謂的“限韓令”根本就不存在，這是子虛烏有的事。中國一直很重視跟韓國之間的交流合作，從文化産業上來看，從去年以來，就有多部韓國電影、電視劇和遊戲進入中國。

韓國之所以認為中國實施了所謂“限韓令”，很大一部分原因應該是在跟中國的貿易中出現了逆差。過去多年裡，韓國對華貿易幾乎都是順差，但今年以來，韓國已連續多月對華貿易出現了逆差。今年5-7月，韓國對華貿易收支都出現了逆差。這種連續3個月對華貿易出現逆差的情況，這還是韓國自1992年以來首次。

韓國買中國的東西變多了，賣給中國的東西變少了，這實際上是中國制造業水平上升呈現出來的結果，而不是不存在的所謂“限韓令”導緻。據了解，韓國主要出口的商品中，除了半導體對華出口增長外，其他商品則出現停滞或減少。與此同時，韓國對中國的電腦、纖維、普通機械等産品的進口均出現了上升的趨勢。

近些年來，中國的技術一直在快速提升，制造業的競争力自然也會随着上升。很簡單，中國可以自己制造出更多更好的産品了，那很多韓國商品在中國的市場也就沒有那麼吃香了。市場前景不好了，那進口肯定也會随之減少。同時，中國制造的東西更好了，在韓國的市場也就更受歡迎了，市場前景好了，韓國買進的中國商品也就多了。

另外，制造規模和技術水平一樣重要，制造業規模大也是獲得更多貿易機會的關鍵。跟韓國比起來，中國的産業鍊規模明顯要大很多，體系也更加完整。

韓國想要改變對華貿易逆差，不斷提高自己的技術水平，保持制造業的競争力尤為重要，而不是把責任推到中國身上，鬧出子虛烏有的“限韓令”。并且，從前面公布的數據來看，對進口韓國商品實施限制令最多的是美國，如果硬是忽視掉自己制造業競争力這個重要因素，而是單單把責任歸咎到進口限制措施上，那尹錫悅政府要找的應該是美國，而不是中國。

從美國出台的《通脹削減法案》上看，美國的措施更像是有意讓韓國商品失去美國市場，因為這項法案的最大受害者是韓國。《通脹削減法案》讓韓國電動汽車無法享受到相關的補貼，在美國市場失去了主動權，競争力大大被削弱。雖然韓國對此向美國提出了抗議，希望美國能夠修改相關條例，但很顯然，沒有任何作用，美國在乎的隻有自己的利益。

或許也正是因為知道找上美國沒什麼用，改變不了什麼，有意跟美國拉近距離，不希望惹美國不開心的尹錫悅政府，幹脆将美國限制進口韓國商品第一的事實忽略掉，然後找上中國，想借此改變韓國商品出口不利的現狀。

毫無疑問，用錯誤的方法當然解決不了問題。尹錫悅政府若真心想要改變各國對韓國商品進口限制的局面，就要找出問題出在了哪，如何提高韓國制造業的水平，提高本國商品的競争力，如何在疫情背景下突出重圍，以及如何應對像美國《通脹削減法案》帶來的傷害。

即便把目光放在解除“限韓令”上，尹錫悅政府也不應該找上中國，因為這在中國壓根就不存在，要找也得是找美國，要看清楚是誰在實施“限韓令”，不能害怕惹美國不高興就把鍋甩到中國身上，這口鍋中國說什麼也不會背。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!