不知道大家是不是經常聽過一句話，就是把數據放在機械硬盤裡面，比放在固态硬盤裡面更安全，更靠譜，如果我今天告訴你這句話其實不完全正确，你會相信嗎？

機械硬盤比固态硬盤更靠譜，坊間的論點一般是有兩個，其一是機械硬盤壽命更長，更不容易壞，其二是即使壞了，機械硬盤的數據可以恢複，而固态硬盤不可以恢複。

從壽命角度說的話，确實如此。因為固态硬盤讀寫數據使用的是電信号，需要在閃存上進行擦寫，而閃存顆粒是有擦寫壽命的，擦寫次數達到一定次數後，固态硬盤就會報廢。

但機械硬盤使用的是磁頭在盤片上記錄信息，隻要物理硬件不損壞，理論上壽命就是接近無限的，一般的機械硬盤運行壽命都能達到3萬小時以上。

但這隻是理想情況，同樣也是因為機械硬盤使用物理結構記錄信息，其實它們更容易因為外力造成機械結構損壞，比如磁頭斷裂、盤片劃傷等等，而沒什麼物理結構簡單的固态硬盤就沒有這樣的煩惱，更能抵抗沖擊，摔打，折磨，鞭打

因此其實在經常移動的使用場景中，固态硬盤比機械硬盤會更加安全，比如移動硬盤，又比如筆記本，甚至你裝了台式機但是要經常搬移的，這時候選擇固态硬盤反而可能比較靠譜。

當然假如你是裝了機，就一般不移動的，此時機械硬盤就一般不會損壞，長命的概率比固态硬盤高一些。

确實，從存儲機制看機械硬盤會比固态硬盤更容易修複，但是，又是一個但是了，這不意味這機械硬盤損壞了就百分百一定能修複，而固态硬盤損壞了就百分百一定不能修複，謠言的精髓就在于選擇性告訴你真相。

首先，如果是誤删文件或者格式化這種小兒科情況，通過軟件無論固态還是機械硬盤都能輕松恢複。

其次，如果機械硬盤遇到劇烈震動導緻碟盤過度損傷，數據一樣不能恢複或者很難恢複，退一萬步來講，就算硬盤損傷不大，數據能恢複，但是要加錢。

機械硬盤開盤做數據修複價格是極其貴的，1TB修複普遍市價都要400~700，比重新購買一個硬盤還貴，所以此時你就要考慮，你的數據究竟值不值這麼多錢，衡量之後你會發現，真正重要(值得這麼多錢）的數據沒有你想象中的這麼多，對比不知道修複後會不會很容易壞的硬盤相信很多人都會選擇重新購買一個了。

而對于真的有非常重要數據的，放機械硬盤也不一定靠譜，我建議你最好是複制多幾份，放在雲盤，移動硬盤等各個地方降低風險。

而且SSD即使壞了，也不一定不能回複，因為數據是存放在顆粒裡的，假如是主控挂了或者固件壞了，隻有重新更換主控或者編寫固件，還是有可能恢複數據，當然也是需要花費一定成本，假如是顆粒壞了，那麼确實基本上就沒有恢複的可能性了。

總結來說機械硬盤理論壽命确實比較長，但是物理結構較多也更容易因為外力損壞，因此固态和機械硬盤誰更安全不容易壞其實要看你是不是經常要移動電腦硬件，如果不用經常搬移，那就機械硬盤更安全，如果需要經常搬移，那就固态硬盤更靠譜。而且機械硬盤雖然是更容易進行損壞後的數據恢複，但是代價比較大，當真的遇上時，可能沒多少人會選擇花這麼多錢進行數據修複，畢竟真正重要的值得這麼多錢的數據并不是每個人都有。

對于真正重要的數據，最靠譜的方法是各個地方存多幾份，重要的事情重複一遍。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!