tft每日頭條

 > 生活

 > 全民k歌侵權嗎

全民k歌侵權嗎

生活 更新时间:2024-11-30 13:34:02

全民k歌侵權嗎? 原告:騰訊科技(深圳)有限公司(下稱騰訊科技公司)、深圳市騰訊計算機系統有限公司(下稱騰訊計算機公司),我來為大家科普一下關于全民k歌侵權嗎?以下内容希望對你有幫助!

全民k歌侵權嗎(商标侵權及不正當競争糾紛案)1

全民k歌侵權嗎

原告:騰訊科技(深圳)有限公司(下稱騰訊科技公司)、深圳市騰訊計算機系統有限公司(下稱騰訊計算機公司)

被告:北京六間房科技有限公司(下稱六間房公司)

【案情簡介】

二原告訴稱,騰訊科技公司系第42類(包括軟件運營服務等)、第9類(包括可下載的計算機應用軟件等)、第45類(包括在線社交網絡服務等)上的“全民K歌”注冊商标(下稱涉案商标)的商标專用權人,騰訊計算機公司獲得涉案商标排他許可并運營“全民K歌”軟件。經二原告多年推廣、運營,“全民K歌”軟件及涉案商标取得了極高的知名度。二原告發現在360網、搜狗網、必應網上,輸入“全民K歌”“全民K歌官網”“全民K歌網頁版”“全民K歌電腦版”“全民K歌電腦版官網”“全民K歌下載安裝”“全民K歌電腦版在線登錄”(下稱涉案關鍵詞)作為關鍵詞進行搜索時,搜索結果置頂位置顯示為六間房公司的付費推廣鍊接,點擊上述鍊接後均跳轉至六間房公司運營的在線社交網站“六間房網站”。二原告認為,六間房公司将涉案關鍵詞設置為付費關鍵詞的行為,構成商标侵權及不正當競争,給二原告造成較大經濟損失,故請求六間房公司停止商标侵權及不正當競争行為、消除影響,并賠償二原告經濟損失500萬元及合理開支10萬元。六間房公司辯稱,就二原告主張的商标侵權行為,六間房公司就涉案關鍵詞的使用行為并非商标性使用,也不構成相同或類似商品或服務,亦不會造成混淆或誤認,故不構成商标侵權;就二原告主張的不正當競争行為,六間房公司與二原告不存在競争關系,且涉案競價排名行為具有正當性,同時二原告就同一涉案行為同時主張商标侵權和不正當競争構成重複訴訟;另外二原告主張的經濟損失等無事實和法律依據。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved