身份證号碼不符合規則?“多虧檢察機關的監督，我的生活終于恢複正常了”近日，周某對前來回訪的湖南省安化縣檢察院檢察官說道，今天小編就來聊一聊關于身份證号碼不符合規則?接下來我們就一起去研究一下吧!

身份證号碼不符合規則

“多虧檢察機關的監督，我的生活終于恢複正常了。”近日，周某對前來回訪的湖南省安化縣檢察院檢察官說道。

“檢察官，請幫幫我吧！有人盜用了我的身份信息去登記結婚，我現在要結婚都結不了。”今年4月下旬，安化縣檢察院接到一個求助電話。原來，湖南省新化縣的歐某在進行婚姻登記時，被工作人員告知，她的身份證号碼被一個叫作周某的女子在安化縣民政局辦理過婚姻登記。不知何時“被結婚”，如今男友又催婚，歐某一時間不知所措。歐某到安化縣民政局申請撤銷那個用她的身份證号碼進行的婚姻登記信息，卻被告知該情況無法辦理。萬般無奈之下，歐某找到安化縣檢察院，希望檢察機關能查明真相，還她一個“清白”。

接到歐某的求助後，安化縣檢察院迅速組織力量開展調查。證據顯示，歐某可能被周某冒用身份信息登記結婚。于是，檢察官來到安化縣民政局、公安局調取證據資料。但在進行身份信息比對時，檢察官卻發現，登記表中的周某并未使用歐某的身份信息登記結婚，兩人的身份證号碼完全不同。那究竟是什麼導緻歐某“被結婚”了呢？

經過求證，辦案檢察官大膽猜想，本案很有可能是身份證号碼重号所引發的“烏龍劇”。

辦案檢察官立即着手收集歐某與周某一代居民身份證号重号的證據。但由于一代身份證辦理年代久遠，公民信息統計工作幾經易手，且歐某家中曾遭遇火災，原來的戶籍證明、身份證明都已被燒毀，登記有歐某一代身份證号碼的證件都無法獲取。而周某那邊的取證工作也不順利。周某并不相信辦案檢察官的身份，但檢察官經過多次嘗試，并委托當地派出所、村委會擔保，最終取得了周某的信任。當檢察官正要約定二人的見面時間時，周某的打工地廣東省又發生疫情，見面隻能擱淺……

檢察官再次到安化縣民政局尋找證據，終于在民政局檔案室裡找到了上世紀90年代由村委會、鄉鎮民政所出具的周某的結婚登記表及相關信息。檢察官決定再去一次新化縣，從當地村委會、鄉鎮政府入手，調取歐某的身份證明。

将周某、歐某二人的身份信息進行比對後，檢察官發現，歐某與周某是同年同月同日出生于湖南省新化縣。檢察官了解到，我國第一代居民身份證的登記發放始于1986年，由各縣市的勞動、民政等十多個部門人員組成頒發身份證領導小組。檢察官判斷，可能由于當時工作量太大，且均為人工操作，導緻身份證号碼出現了錯号、重号的情況；出現重号的條件是兩人必須是在一個縣（區）行政區域内，同年同月同日出生，且性别相同，而該案中，歐某與周某的情況正好符合上述條件。信息系統查詢得到的結果也印證了檢察官的判斷。

安化縣檢察院立即向縣民政局發出檢察建議，建議縣民政局根據最新一代居民身份證信息變更周某的婚姻登記信息。5月中旬，安化縣民政局對檢察建議回複稱，已将周某的婚姻登記信息進行了變更。歐某的婚姻登記問題也終于解決了。

檢察日報

作者：張吟豐、沈羽雙

來源： 山東省人民檢察院

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!