老舊小區的電梯?海澱區學院南路32号院17号樓裡有兩部電梯，其中一部報廢多年，另一部使用了34年的老電梯仍然“苦苦支撐”帶病作業的老電梯經常卡殼、夾人，故障不斷老樓的産權單位無力改變現狀，71萬元的電梯更換費用像大山一樣懸在居民頭上北太平莊街道學院南路32号院社區黨委書記毛浩銘将更換電梯的事當成社區的頭等大事來辦，多方籌集資金，巧做動員工作，今天小編就來說說關于老舊小區的電梯?下面更多詳細答案一起來看看吧!

老舊小區的電梯

海澱區學院南路32号院17号樓裡有兩部電梯，其中一部報廢多年，另一部使用了34年的老電梯仍然“苦苦支撐”。帶病作業的老電梯經常卡殼、夾人，故障不斷。老樓的産權單位無力改變現狀，71萬元的電梯更換費用像大山一樣懸在居民頭上。北太平莊街道學院南路32号院社區黨委書記毛浩銘将更換電梯的事當成社區的頭等大事來辦，多方籌集資金，巧做動員工作。

春節前電梯換新，樓裡的老人們喜笑顔開。

“一天就能有20個和電梯有關的投訴件！”毛浩銘還記得，早在他剛來社區任職的時候，上班第一天辦公室的門就被居民堵了，所為的就是電梯的事。看着老街坊們焦急的表情，毛浩銘說，大家來找他鬧，是因為知道他能辦成事兒，這份信任不能辜負。更換電梯最大的問題就是經費，經測算，更換兩部電梯的報價高達71萬元。“這個錢别說動員居民集資了，光聽個數就夠吓人的了。”

為何涉及居民集資？毛浩銘說，這棟樓的産權單位現在有兩家，其中一家已經無力支出電梯更換的經費，僅靠一家産權單位這件事辦不了。通過多方協商，去年換梯的事有了轉機：其中一家産權單位落實了電梯更換的資金，71萬元就此解決了大約一半；屬地北太平莊街道辦事處通過老舊電梯治理專項經費又解決了其中24.3萬元。

眼看總需經費隻剩下了約11萬元要解決。這部分錢如果靠居民集資，每家需要出1千至3千元不等，這個數字聽上去便沒有71萬那麼遙不可及了。

居民集資，動員工作也很難。有的居民舉雙手贊成，貼出“緻居民一封信”的頭天就來交錢了，可也有居民不願意參與。有熱心居民自告奮勇，要陪着毛浩銘入戶做工作。毛浩銘搖了搖頭，“這件事不能靠入戶，會讓人覺得太針對了，還是要依靠廣泛的宣傳動員。”

樓前有老人曬太陽聊天，毛浩銘就主動加入他們，幾句話聊到了生活品質：“您一出門，第一件事先得躲着電梯門‘咬’您腳後跟，這叫什麼生活品質，倆電梯都換了一勞永逸，值不值？”

少談些法規條例，多說些老人能接受的實事兒，日久天長，居民的意識逐漸轉變。毛浩銘說，住在這裡的老人，很多都是習慣了過去單位包辦一切的生活，沒有市場化服務的概念，仍然抱着有事兒找單位的想法。當他說出一些和老人價值觀矛盾但是又很現實的問題時，第一次提起，老人可能會有抵觸心理。不着急，等老人們消化消化想法就會變，第二次再談起來，想法就又不一樣了。經過近一年的動員工作，滴水穿石，換電梯的經費湊齊了。

1月11日記者走訪時看到，17号樓的一部電梯已經更換完畢，老人們給出了“轎廂明亮、運行平穩、沒有噪音”的好評，而另一部電梯更換施工也近尾聲。采訪結束時，毛浩銘帶着記者來到了隔壁的16号樓，這裡與過去的17号樓情況相仿，該樓産權單位已經消失，樓内一部電梯報廢，另一部電梯轎廂昏暗，運行時異響不斷。以17号樓更換電梯的案例為範本，更換16号樓的電梯便是毛浩銘的下一個目标。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!