清明祭掃消除火災?清明将至，故人墓前寄托哀思，是中華民族的傳統美德文明祭掃方式多樣，但是少數人置法律于不顧，暗自攜帶火種在野外燒紙、點蠟燭進行祭掃，一旦失火引發火災攤上大事悔之晚矣，我來為大家科普一下關于清明祭掃消除火災?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

清明祭掃消除火災

清明将至，故人墓前寄托哀思，是中華民族的傳統美德。文明祭掃方式多樣，但是少數人置法律于不顧，暗自攜帶火種在野外燒紙、點蠟燭進行祭掃，一旦失火引發火災攤上大事悔之晚矣！

祭掃失火或将承擔刑事責任

【案情】

2016年3月27日，在外打工的陳某趕回老家為已故父親墓地祭掃。為躲避看管人員，陳某于當日早晨6時來到墳地燒紙，見明火熄滅後，陳某匆匆回家。走到自家後院時，村民告訴他：“快看，山上着火了。”陳回頭一看，自家墳地處煙火四起，陳某急忙報警，并叫上家人及鄰居一起上山滅火。可因風大周邊林地全被大火燒着。後經當地森林公安局委托，評估機構鑒定，火災導緻過火林地面積873.8畝，造成經濟損失68218元。法院以陳某犯失火罪判處有期徒刑三年；賠償附帶民事訴訟受害人經濟損失人民币68218元。

【說法】

刑法第一百一十五條二款規定，過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。《公安機關管轄的刑事案件立案追訴标準的規定（一）》第一條規定，過失引起火災，造成森林火災，過火林地面積二公頃以上，或者過火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面積四公頃以上的，應予立案追訴。陳某上墳引發火災造成過火林地面積873.8畝已超過四公頃，但鑒于其有自首、認罪情節，法院判處其有期徒刑三年是正确的。

嚴禁擅自在森林防火區用火

【案情】

2019年4月3日上午10點30分左右，許某等人攜帶祭掃用香、蠟燭及祭品，前往位于村莊後山的祖父墓地掃墓。在祭祀時（約10時至11時），許某用打火機點燃香、蠟燭，并引發火災。

森林公安局及村民趕來将火撲滅。經鑒定：林地過火面積6畝、荒山53.7畝、苗圃地16.7畝。事後，許某否認是自家所為。經評估機構出具的鑒定意見：有人在村山場東南側山坡墳場看見許某在墓前祭祀用火，引燃荒草形成地表火，借助天氣變化地表火随風力、風向蔓延導緻了此次森林火災。鑒于本次火災尚未達到刑事犯罪立案标準，縣林業局依法對許某作出罰款3000元的行政處罰。

【說法】

攜帶火種進入林區；上墳、祭祀時在野外燒紙，是防火條例明令禁止的違法行為。《森林防火條例》第五十條規定，違反本條例規定，森林防火期内未經批準擅自在森林防火區内野外用火的，由縣級以上地方人民政府林業主管部門責令停止違法行為，給予警告，對個人并處200元以上3000元以下罰款，對單位并處1萬元以上5萬元以下罰款。許某失火林地面積雖未達到犯罪程度，但畢竟過火面積較大，且存在失火後拒不承認違法行為，公安機關按處罰上線罰款并無不當。

委托看護也要承擔連帶責任

【案情】

2018年4月4日，何家兄弟4人到位于趙某闆栗園中的祖父母墓地祭掃，20分鐘後，其中3人離開，委托何某生在此處看管。随後，何某生将祭奠用紙焚燒完畢，離開墓地。11時20分，趙某得知自家闆栗園失火前往撲救，見已有多名護林員和村民在現場救火，因火勢較大，直至15時許火被撲滅。經評估鑒定确認闆栗園損失金額為53629元。何家3兄弟認為，其失火前早已經離開墓地，應由何某生一人承擔法律責任。經法院審理，判決兄弟4人共同賠償趙某損失53629元。

【說法】

侵權責任法第八條規定，二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。何家兄弟雖然在祖父母墳地燒紙前就離開去往别處，火災是由何某生一人燒紙管理不當引發，但4人攜帶大量紙錢一起上墳，火災系4人共同上墳祭祖燒紙行為所引起，無論火是誰點燃的，4人對焚燒紙張的防火安全保障均負有注意義務。即便委托何某生代為焚燒和看管，也是因被委托人的過錯造成的損害後果，委托人亦應承擔相應的責任，因此，兄弟4人對火災的發生均有過錯，應承擔連帶賠償責任。

遼甯省錦州市人民檢察院 楊學友

聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源标注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們将及時更正、删除，謝謝。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!