根據美國《紐約時報》透露的消息，在西方收音機發燒友和廣播愛好者當中有兩本比較權威的讀物備受青睐，它們就是《Passport To World Band Radio》（短波收音機指南）和《World Radio TV Handbook》（世界廣播電視手冊）。前者的銷量最大，号稱“全球銷量第一的短波指南手冊”，不過，已于2009年停止刊發了。而後者雖然銷量略占下風，但是提供的電台和頻率信息更專業、更複雜，至今仍以一年一本的速度不斷再版和發售，目前，《World Radio TV Handbook：2019》已經在美國亞馬遜開售。

每版《WRTH》中都包含幾篇台式接收機、便攜式收音機和中短波天線的評測文章，這些評測文章一般說來都比較公正、客觀，作者能夠中立地評述每款機器的優缺點，小編對這些評論也趨之若鹜。近前，一位知名收音機愛好者——“廣東 王者風範”給小編分享了他手中的《WRTH：2016》中的幾篇收音機評測，其中就包括德生PL680。現在小編就把這篇收音機評論翻譯過來，供廣大收音機和廣播愛好者讀賞。

★鄭重感謝“廣東 王者風範”為小編提供英語原文的照片。

譯自《World Radio TV Handbook：2016》

********************

德生PL680收音機

售價：135美元；90英鎊；120歐元

德生公司是目前市場上最具活力的短波收音機制造廠商之一，迄今為止推出了多款令人驚豔的便攜式收音機産品，其中的幾款也被認為已經跻身所在價位的最佳收音機行列。我很有興趣一睹德生PL680的風采。

從外觀上講，PL680與PL600很相似，兼具了PL660的功能與布局。實際上，按鍵、開關和屏幕的位置與PL660一模一樣，而且新款PL680貌似沒有增加新功能。這種相似性如此驚人，乃至于我認為：PL680是我曾用過的第一款首次使用就能馬上知曉每一項功能的收音機。

那麼，PL680相對于PL660而言，性能上有差别嗎？

在我所做的對比評測中，PL680在兩個方面好于廣受贊譽的PL660：不僅它的靈敏度略微更好，而且AGC也更為穩定。雖然PL660是一款優秀的收音機，但是它的軟靜音和偶爾過度敏感的AGC容易造成聽感不佳——尤其是接收遠程微弱電台信号時。

在測試PL680的過程中，我沒有注意到任何軟靜音現象，聲音也很平滑，AGC在處理信号衰減的效果也好于PL660。毫無疑問，這兩方面的改進使得PL680成為一款值得入手的、适用于收聽短波的便攜機。

但是，在提升靈敏度方面有所退步：PL680在底噪上略微高于PL660，在接收弱信号時最明顯。

PL680的同步檢波功能也好于PL660以及同價位的其他便攜機。我一直認為PL660的同步檢波鎖定很強悍，但是，在做了很多對比測試後，并且在信号衰減嚴重期間，我發現：PL680的同步檢波鎖定無疑更高一籌。

我花了很長時間收聽兩台機器的單邊帶接收并作了對比。僅就我的聽感來說，兩台機器在單邊帶性能上非常相近，不過，PL680相較于PL660在靈敏度和AGC方面再次略微占優。二者的單邊帶聲音的保真度都非常相似。

在調頻接收性能方面，PL680是一款性能不錯的機器，靈敏度夠好，能夠接收到我作為測試标杆的每一個本地電台和遠程電台。

不過，在中波接收性能方面，PL680輸給了PL660。雖然PL680的短波靈敏度更高，但是中波靈敏度沒有同樣上佳的表現。在夜間接收遠程中波信号時，盡管PL680在應付信号起伏方面略優于PL660，但是PL660仍然能夠在天電幹擾中收到語音和音樂聲，而且令它們的可懂度明顯高于PL680。

如果你是一名短波收音機愛好者，那麼你會對德生PL680很滿意。在我所做的兩機對比測試中，PL680在短波性能上優于PL660。然而，如果你是一名中波遠程信号接收的愛好者，雖然PL680能夠很好地滿足日常收聽需求，但是，你最好還是略過PL680。

總而言之，我喜歡德生PL680，而且将來我自己使用PL680的頻率也會高于PL660。如果你主要收聽短波的話，那麼，PL680還是很值得升級的一款裝備。它肯定物有所值。

1、收音機發燒友與短波愛好者的“《聖經》”：《Passport》簡介

2、國外大神評德生PL880收音機

3、新機以換殼為本？德生PL680收音機評測-2（附讀者投票統計結果）

4、德生PL680全功能收音機評測兼與德生PL660對比評測

5、機評譯文34：德生PL660收音機評測

——完——

*********************************

禁止任何媒體轉載。

本頭條号已經與維權騎士、快版權簽約。

一經發現侵權，必将追究到底！

********************************

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!