騙子最後告訴男博士，“以後你再找女朋友，先問下我，騙子我一下就知道，有一萬種方法識破她。”

全文2939字，閱讀約需5分鐘

“獵物太多，忙不過來”、“書白讀了，還沒我收入高”、“再找女朋友先問我，騙子我一下就知道”……男博士網上征婚，4天被騙7400餘元，騙子還向其炫耀騙術。

12月18日，備受關注的“男博士征婚被騙”案，在海澱法院開庭審理。新京報記者獲悉，騙局中，冒充女性“李婷”的為男子徐某。法院以詐騙罪判處其有期徒刑8個月，罰金1萬元。

━━━━━

博士相親遭遇連環騙局

2016年博士畢業後，張帆（化名）在北京某著名科技企業擔任工程師，收入較高。但因個子不高，忙于學業，他一直沒有談戀愛。今年，他在婚戀網站百合網上注冊會員，5月22日認識西安姑娘“李婷”後，遭遇了連環騙局。

5月22日：50.50 300 520=870.5（元）

從頭像和發來的自拍照看，李婷相貌清秀，自稱在西安華潤萬家超市工作。當天傍晚，她讓張帆請吃飯。

此後二人聊到工作，李婷又表示想吃冰淇淋，讓張帆買。他通過微信轉賬300元。

“她表示很感動，問我能不能發個520元的紅包，想截圖到朋友圈炫耀，之後會退我220元。”張帆說，自己沒收對方退的220元。二人當天一直聊到晚上11點半，主要是北京、西安的租房、買房等話題。

5月23日：1200 2000 888=4088（元）

當天下午，張帆突然被拉到名為“華潤行政一部交流群”的微信群内。原來，一位同事偷偷解鎖李婷的手機，把張帆拉到姐妹群，讓他發紅包。

随後，李婷向張帆借錢，聲稱因同事偷拿自己手機向他要紅包，兩人鬧翻。現在需要向同事還之前欠的錢，并發送兩人吵架的聊天記錄。

“她說是父親做手術時借的，我覺得好孝順”。張帆回憶，李婷借的錢比較多，她想讓同事通融下，月底再還，但同事表示當時就要。

張帆陸續通過支付寶，轉了1200元、2000元替李婷還款。此後，李婷表示想來北京看他，準備找領導請假，又順勢要了888元生活費。

5月24日：52 13.14=65.14（元）

李婷自稱當天生日，張帆發了兩個紅包，金額分别為52元和13.14元。

他表示，李婷還特意把第二個紅包截圖發到朋友圈。“表明她對我很坦蕩，不會作為備胎，沒有腳踩幾隻船。”

5月25日：500 515.5 1000 200=2215.5（元）

李婷找張帆要錢買手機被拒絕。之後，她又說是讓父親買了，沒錢吃飯，問張帆要。“經過一段時間的撒嬌、軟磨硬泡，我還是轉了500元。”張帆說。

之後，李婷發來自己和領導的聊天截圖，表示請假來北京看張帆。高鐵票是别人代買的，張帆支付515.5元。她還以買行李箱、打車等為由，先後向張帆索要1000元、200元。

張帆表示，從5月22日到25日，4天時間裡，李婷以買手機、買車票來北京為由索要紅包，他通過支付寶、微信陸續支付7463元。

但到了火車到站的時間，張帆卻沒有見到李婷——他在微信上收到一條信息，李婷出了車禍。

━━━━━

騙子“炫技”稱“獵物太多”

意識到被騙的張帆，為收集證據與騙子周旋。此後，“交警大隊”人員、李婷同事、病愈後的李婷相繼出場。

“交警大隊人員”不搭理張帆後，李婷“同事”主動加他好友，并告知她出車禍成了植物人。

“我假裝對李婷很癡情，表示一定要去西安看她。”張帆說，自己試圖向對方要李婷的手機号，對方稱隻有很久以前的号，他撥打後發現停機。

張帆詢問李婷狀況，對方卻索要紅包。“我順着這個思路訓對方，‘李婷都植物人了，你居然滿腦子還想着紅包’！”他還和李婷發微信，表示對她同事不滿，并稱“住院費不夠了跟我說”。

5月27日晚，植物人李婷“醒”來，仍向他要紅包，并表示手機停了準備換号，用的是“系統壞了”的手機因此不能視頻。

随後，對方要張帆轉賬1666元祝她康複。他試探讓李婷還錢，對方推說工資還沒發。

騙局揭破。李婷聲稱自己是女性，支付寶和微信都不是實名，而是購買的，綁定的是男性名字。“沒有詐騙，頂多算借錢不還，我一天還一塊。”

她跟張帆談人生，表示“沒人願意當壞人，并不是為了錢這麼做，而是為了家人。”

自稱每月至少七八萬元的李婷，還高調地和張帆進行“業務讨論”。為了展示實力，她發送數額為177484.98元的微信零錢截圖，并表示“獵物太多，忙不過來”、“微信幾十個同時用”，并嘲諷張帆“書白讀了，還沒我收入高。”

既然李婷微信不是實名制，那麼錢是怎麼轉出去的？

李婷在微信告訴張帆，買的微信無法提現，隻能轉到正規号再提。“騙了這麼多人裡面，隻有你讨了兩塊錢回去”。她在微信裡提到，“以後你再找女朋友，先問下我，騙子我一下就知道，有一萬種方法識破她。”

━━━━━

“李婷”實為31歲男子

6月17日20時，張帆到所在地派出所報警，公安機關于當日立案。根據李婷的微信賬号及支付寶收款賬号，警方于7月初鎖定犯罪嫌疑人徐某。

經網上追逃，7月31日，在當地派出所幫助下，海澱公安在安徽安慶市徐某老家内将其抓獲。

警方表示，徐某不但不是聊天照片中的李婷，且不是女性，而是31歲的無業男子。

庭審中，徐某交代案件的全部細節。據其供述，他在百度貼吧上學會這種詐騙手段，想試一下。微信号是用他名字實名注冊的，綁定的也是其銀行卡；但照片是從網上下載的，收款的支付寶是老婆賬号，同事是自己用其他賬号假扮的。

▲12月18日，“男博士征婚被騙”案，在海澱法院開庭審理。法院供圖

“我确實說過‘騙過很多人、報警沒人管’這樣的話，但這是為了讓他不要報案。”徐某表示，自己騙過幾個人，除了張某，其他“都是用微信附近的人找我聊天，他們發給我一些紅包，有的幾毛錢，有的幾塊”；而那個展示自己實力的微信零錢截圖，是通過微商截圖軟件僞造的。

經法官核對徐某支付寶、微信、銀行卡相應明細，未找到截圖對應大額零錢餘額或對應轉賬流水。另根據賬單顯示，确實存在其他千元不等紅包、轉賬流水，但因尚無其他人報案，該部分錢款不能證明來源和用途，未納入指控範圍。

━━━━━

詐騙被判八個月

庭審前，徐某家屬将涉案錢款7463元退交法院。

徐某的辯護人稱，徐某系初犯，且已退賠詐騙所得，認罪态度較好；控方則認為，徐某不但虛構身份、假意戀愛騙取财物，且被發現後傳播不予立案等不實言論，對被害人造成較大傷害，社會影響惡劣，應予懲處。

海澱法院經審理後認為，徐某以非法占有為目的，虛構事實騙取他人财物，數額較大，其行為已構成詐騙罪。最後，法院判處有期徒刑8個月，罰金1萬元。

宣判後，徐某未當庭提起上訴。

▲12月18日，“男博士征婚被騙”案，在海澱法院開庭審理。法院供圖

主審法官表示，雖然本案中，無法立案、詐騙多人、收入不菲等确系徐某編造，但目前通過假意戀愛、索要紅包等方式，詐騙他人錢款的犯罪手法并不鮮見，且均為男子。“在少數案件中，會出現罪犯供認作案多起，但因無人報案或雖已查找到彙款人但其嫌麻煩不願作證，最終無法對其全部行為定罪處罰的情況”。

婚介平台是否承擔責任？北京華訊律師事務所主任張韬律師提到，《侵權責任法》規定，網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。因此，如果網絡平台明知或者應知“騙婚”情況，怠于處理或沒有處理，将會被判決承擔連帶責任。

新京報記者 王巍 編輯 李骁晉 校對 郭利琴

值班編輯：張一對兒 一鳴

(更多新聞，請關注新京報微信公号：bjnews_xjb)

本文未經新京報書面授權不得轉載使用

歡迎朋友圈分享

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!