戰國後期形勢圖

上篇文章中，國史君（國史通論）講到秦王嬴政在得知母親趙姬與嫪毐私通，并生下兩個兒子之後震怒不已，他平定了嫪毐發動的叛亂，并将他夷三族，趙太後被囚禁到雍陽宮，兩個同母異父的弟弟也被處死。秦始皇生母是趙姬，這是毋庸置疑的，但他的生父到底是誰，卻一直争論了兩千年。之所以産生這種争議，就是因為司馬遷在《史記》中記載了兩個互相矛盾的說法。

呂不韋與趙姬劇照

《史記·秦始皇本紀》中，司馬遷寫到：“秦始皇者，莊襄王子也。莊襄王為質子于趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇”，意思就是莊襄王異人當年淪落趙國的時候，娶了呂不韋的姬妾趙氏，然後誕下嬴政。但是在《史記·呂不韋列傳》中，司馬遷卻又記載了另一種自相矛盾的說法：“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政”。意思是呂不韋非常喜歡趙姬，并且知道她已經懷有身孕了，沒想到自己竟然引狼入室——異人不但要他的權勢，還要他的老婆！但呂不韋想想自己的身家性命幾乎全都搭在異人身上了，便坦然戴上了這頂綠帽子，并心存僥幸心理——萬一生了個兒子，說不定我就是秦王他爹了呢！

北宋司馬光畫像

與司馬遷并稱“史學兩司馬”的司馬光，在《資治通鑒》中，采用了第二種說法，他寫道：“呂不韋娶邯鄲姬絕美者與居，知其有娠，異人從不韋飲，見而請之，不韋佯怒，既而獻之，孕期年而生子政，異人遂以為夫人。”一個“佯”字，更是表明了呂不韋就是用頗有姿色的趙姬來做另一個籌碼，實現他偉大計劃的第二步——我不僅要榮華富貴，整個秦國未來都是我的！

秦莊襄王墓

那麼，這兩種說法到底哪一種可信度更高呢？當然是第一種了——秦始皇就是莊襄王異人的兒子！首先，《史記》中，鐵闆釘釘的史料都被寫入了“本紀”和“表”，而可信度相對較低但有價值的史料，則被列入“傳”中，司馬遷修史雖然是“成一家之言”，但并沒有完全以個人意志将早先的史書記載直接删減，而是采用存疑的手法，留給後人考證。

其次，國史君（國史通論）認為，從呂不韋的處境來看，他已經将所有籌碼都押到了異人的身上，這是一種高收入、高風險的投資。作為商人的呂不韋，絕對不會允許中間出現任何差池，一旦有任何一個秦國人發現嬴政非異人之子，呂不韋便會滿盤皆輸！

秦滅六國線路圖

再次，如果趙姬真的已經懷孕了，異人就不會發覺嗎？如果異人稍微有點懷疑，就斷然不會将趙姬立為夫人，更别說将嬴政立為太子了。而且，嬴政從出生到即位這十幾年的時間中，從來都沒有人懷疑過他的血統問題。

所以，嬴政就是莊襄王異人（子楚）的親生兒子，是沒有任何疑問的。千年後的司馬光以及傳奇、小說甚至電視劇都是獵奇而已了，幾乎沒有什麼可信度。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!