物業公司敲詐勒索業主?物業經理、保安隊長本該是為小區業主提供服務和安全保障的角色，然而卻有人利用自己擔任小區物業經理和保安隊長的工作條件和相關管理權限，對業主實施敲詐勒索廣州市南沙區人民法院18日表示，該院近日審結一宗敲詐勒索案，被告人江某峰犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑二年八個月，并處罰金人民币五萬元；被告人江某威犯敲詐勒索罪，被判處有期徒刑二年，并處罰金人民币三萬元追繳被告人江某峰、江某威的違法所得，發還本案各被害人；追繳不足以清償各被害人損失的，責令被告人退賠，接下來我們就來聊聊關于物業公司敲詐勒索業主?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

物業公司敲詐勒索業主

物業經理、保安隊長本該是為小區業主提供服務和安全保障的角色，然而卻有人利用自己擔任小區物業經理和保安隊長的工作條件和相關管理權限，對業主實施敲詐勒索！廣州市南沙區人民法院18日表示，該院近日審結一宗敲詐勒索案，被告人江某峰犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑二年八個月，并處罰金人民币五萬元；被告人江某威犯敲詐勒索罪，被判處有期徒刑二年，并處罰金人民币三萬元。追繳被告人江某峰、江某威的違法所得，發還本案各被害人；追繳不足以清償各被害人損失的，責令被告人退賠。

法院經審理查明，2017年至2020年期間，被告人江某峰和江某威分别利用其擔任廣州南沙某小區物業經理和保安隊長的工作條件和相關管理權限，以小區業主違規拆牆和違規搭建為由，采用阻撓裝修施工，不允許裝修材料、裝修隊進小區，停水停電等方式或以此相威脅，多次對小區業主及裝修人員進行敲詐勒索，謀取“好處費”和“茶水費”。

其中，被告人江某峰以不允許裝修隊、裝修材料進入小區相要挾，多次敲詐勒索被害人陳某12000元、王某17000元；以業主違規拆除房屋套内斜坡牆，以阻攔裝修材料進小區、停水停電相要挾，敲詐勒索林某等11名被害人共計50000元。被告人江某峰敲詐勒索數額共計人民币79000元。

被告人江某威以業主違規拆除房屋套内斜坡牆，以阻攔裝修施工，不允許裝修材料、裝修隊進小區，停水停電等方式或以此威脅，敲詐勒索譚某雄等13名被害人共計46300元；以業主裝修材料弄髒停車場、不給好處不允許裝修為由敲詐勒索被害人潘某1000元；以不允許裝修材料進小區和阻撓施工相要挾，敲詐勒索被害人王某1688.88元。被告人江某威敲詐勒索數額共計人民币48988.88元。

2021年3月18日，公安機關抓獲被告人江某峰、江某威。本案被告人江某峰、江某威以非法占有為目的，多次敲詐勒索他人财物，數額較大，其行為均已觸犯刑律，構成敲詐勒索罪，依法應予懲處。

法官表示，本案中，被告人江某峰、江某威為牟取不法利益，在多名被害人裝修房屋期間利用斷水斷電、阻攔施工的手段相要挾，擾亂被害人正常生活；又以不交“好處費”不能承接小區生意相要挾，擾亂被害人正常生産經營。上述手段足以使他人産生恐懼心理，形成心理強制，從而為了保護自己更大的利益而不得不交付财物，屬于法律規定的“軟暴力”的違法犯罪手段。該意見第八條規定，以非法占有為目的，采用“軟暴力”手段強行索取公私财物，同時符合刑法第二百七十四條規定的其他犯罪構成要件的，應當以敲詐勒索罪定罪處罰。

羊城晚報記者 董柳 通訊員 王君 趙岑

來源： 羊城晚報

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!