最浪費時間的事情是，抱怨時光苦短；最後悔錯過的事情是，沒有關注數字化企業頭條号。

最近，東北大學秦皇島分校（下文簡稱“東秦”）鵬遠公寓住宿費高達16600元引起社會的廣泛關注。其中住宿費為1200元，而服務費竟有14600元。學校、鵬遠公司和其董事長朱立秋因此成為衆矢之的。

經過輿論發酵後，8月27日晚間，秦皇島官方對此回應，已經約談東北大學秦皇島分校和鵬遠公司主要負責人，并成立聯合工作組進駐學校展開調查。

而事實上，之前秦皇島物價局曾經要求鵬遠公司退還學生多收費用，卻在法院吃了敗訴官司。 一份由秦皇島市市場監管局于2019年7月出具的一封答複函顯示，2019年1月，秦皇島市中級人民法院判決，秦皇島市物價局作出的退款決定違法。法院認為，鵬遠公司所收取的增值服務費屬市場行為，将其認定為住宿費沒有事實依據。此外，鵬遠公司屬于企業法人而非行政單位，所收資金為自用，并不上繳中央和地方财政專戶，秦皇島市物價局不宜依據相關文件對其做出具體行政行為。

那麼重點來了，這個判決可以認定東北大學秦皇島分校高價房并不違法。

9月1日，秦皇島聯合工作組調查結果也認為，鵬遠公寓在住宿費用等方面存在的問題，既涉及高校後勤服務社會化發展問題，也存在校企合作過程中未全部履行合同約定的權利和義務問題。

這些年，民辦大學如火如荼，民辦大學的亂象企隻”高價房“那麼簡單？“以生養校”是民辦高校的生存之道，每年在招生上動辄投入幾千萬甚至上億元的資金足以折射民辦學校亂象叢生。

　之前，“山東考生報考鄭州大學卻收到民辦學校通知書學生指責鄭大招生欺騙”的消息也在網上廣泛流傳：2016年，部分山東考生報考了211高校鄭州大學，收到的錄取通知書竟然是其二級學院“鄭州大學西亞斯國際學院”發放的。在随後的兩年多時間裡，有的學生家長将鄭州大學告上法庭，有的因無法退檔去上學，卻發現自己學的專業根本沒有經過教育部批準。 　2017年，王先生等人将鄭州大學告上法庭，最後鄭州市中院認為，鄭州大學發放錄取通知書的行為不規範，但已經履行了法定職責，不構成違法，駁回了王先生的訴訟請求。

無獨有偶，2016年，南京應用技術學校在家政服務（護工方向）專業上采取不實宣傳、随意承諾（包括承諾護理專業大專文憑、護士資格證、包分配等）的方式違規招生。學生在報考和入學的時候，是沖着“護理”專業來的，然而上了幾年護理課之後，卻被學校毫無征兆地通知，他們的學籍沒有被注冊，需要轉到“家政”專業，學校之前承諾的畢業去醫院當護士的就業保障也煙消雲散。而這所學校登上新聞熱搜後，大家還發這所學校，還有三個“馬甲”。

最近，武漢工商學院也被爆出存在亂收費現象，學生在已經交過了高額的學費以後，學校在本學期又要收取幾千元的學分費用，在我國民辦大學裡，武漢工商學院的排名一般都是全國前十，可以說是頂尖的民辦二本大學，它都可能存在這樣的收費問題，那麼其它民辦大學呢？根據網友爆料，不僅僅是武漢工商學院存在這樣的問題，不少民辦的二本或者是三本大學都存在這樣的問題，收費項目繁多，收費信息不夠公開和透明等，卻其實是讓不少民辦大學的學生頭疼不已。

而更令人無語的是，很多民辦大學招生更是手段讓人眼花缭亂，有些操作甚至與詐騙無異。

“借雞生蛋”。開學前，一些民辦大學借用其他好學校的校園，組織學生去參觀，令學生對他們“設施齊全、環境優美”等宣傳信以為真，等開學後，學校又編造種種理由如學校要進行擴建或裝修說服學生暫時搬離，實際是将學生騙到自己本身較差的校園。

虛假廣告。一些到異地招生的民辦大學，利用多數學生無法到學校進行實地考察，用電腦合成一些虛假圖片堂而皇之地挂在網上或是印制在招生宣傳資料上，如虛構學校根本沒有的教學設施和科技大樓等。

誇大宣傳。首先是誇大辦學實力，如有的民辦大學宣傳的是有150名正副級教授師資力量，而實際上數人頭才30個，其中有的還是在讀研究生和大本的畢業生，沒有資格教學；有外國教授任教，其實是外國人“兼職”，學生到畢業時能跟他們見上一面就算幸運的。其次是誇大畢業率和就業率。

校名縮水。往往把專修、研修、職業的字眼拿掉。一些“招生代理”向記者出具了兩份招生簡章，一份是北京外事學院，一份是西安外事學院，但按正規的規定，應叫作“北京外事研修學院”和“西安外事職業學院”。“招生代理”告訴記者，校名縮水後聽上去就像是國家統一招生的全日制普通高校的名稱，考生和家長根本分辨不出其到底是什麼性質的學校，這樣更具欺騙性。

真的是民營做不好大學嗎？衆所周知，美國最好的大學中有80%是私立學校，比如哈佛、賓夕法尼亞大學、耶魯大學、哥倫比亞大學、康奈爾大學這些私立大學都享譽全球。那麼為什麼在國内的民辦大學卻變成了一地雞毛？

首先，目标不同，我國機構辦學說穿了就是想牟取暴利。而美國私立大學往往是在有學術理想的成功人士巨額捐贈的基礎上建成,由董事會管理。在資金來源上講，由于是由有理想的富豪捐贈，其資金數額往往是巨大的，并且會拉動更多的人去捐助這所大學。這類大學不以盈利為目的,股東不得獲取利潤分成,所有收益用于學校發展及提高科研教育水平。

其次，政策管理缺位讓很多民辦教育機構遊走在灰色地帶。因為缺乏明确的監管機構和定期的監督與抽查機制，一些民辦教育機構有恃無恐地突破底線，出了事情之後改頭換面繼續招生。

　第三， 公辦高校由于教育部相關的學科評估，我們大體上還能知曉哪些學校的哪些專業大體處在什麼水平上，但民辦高校沒有一個權威的評估，而網絡上流行的幾套排行榜又脫不了利益糾葛，對于中國的民辦大學而言，并沒有第三方機構能夠提供相對客觀公正的評價。

　最重要的是，良莠不齊的生源質量也制約了很多民辦機構的教育夢想。在我國公辦大學公信力至上的大環境下，民辦大學無法優先挑選優質生源，也自然很難實踐教育領域的創新。一個招生錄取線在200分的學校，還談什麼理想呢？

作者，eworks 何劍

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!