有保險的車出車禍怎麼賠償半挂車?原告劉某将一輛重型半挂牽引車挂靠在青島某物流有限公司（以下簡稱物流公司）名下經營，由物流公司在某保險公司（以下簡稱保險公司）處投保保單中載明被保險車輛為魯BXXXX2-魯BXXX8挂某日，物流公司雇傭的司機駕駛魯BXXXX2—魯BXXX0挂發生交通事故，導緻車上所運輸的貨物及車輛、集裝箱受損，經交警大隊認定，物流公司一方承擔事故次要責任但在向保險公司索賠時，卻遭到拒絕經協商無果後，作為車輛實際擁有者的劉某将保險公司告上法庭，要求保險公司支付保險理賠金12萬餘元，今天小編就來說說關于有保險的車出車禍怎麼賠償半挂車?下面更多詳細答案一起來看看吧!

有保險的車出車禍怎麼賠償半挂車

原告劉某将一輛重型半挂牽引車挂靠在青島某物流有限公司（以下簡稱物流公司）名下經營，由物流公司在某保險公司（以下簡稱保險公司）處投保。保單中載明被保險車輛為魯BXXXX2-魯BXXX8挂。某日，物流公司雇傭的司機駕駛魯BXXXX2—魯BXXX0挂發生交通事故，導緻車上所運輸的貨物及車輛、集裝箱受損，經交警大隊認定，物流公司一方承擔事故次要責任。但在向保險公司索賠時，卻遭到拒絕。經協商無果後，作為車輛實際擁有者的劉某将保險公司告上法庭，要求保險公司支付保險理賠金12萬餘元。

保險公司認為，其承保的車輛是魯BXXXX2-魯BXXX8挂，而發生事故時是主車魯BXXXX2牽引挂車魯BXXX0挂，雖然主車一緻，但挂車與保單信息不一緻，因而保險公司對受損的貨物不承擔賠償責任。

平度市人民法院經審理認為，保險單上雖載明了主挂車的車牌号，但作為運輸工具的挂車自身并無動力，需依附于主車，且雙方并未約定該主車隻能牽引該特定挂車，在保單載明的挂車與出險的挂車在總質量、整備質量、核載質量等規格及用途基本一緻的情況下，亦未增加保險标的的危險程度，保險公司亦不能證明增加了保險風險，因此保險公司仍應進行賠付。

保險公司不服一審判決提起上訴，青島市中級人民法院經審理認為一審判決适用法律正确，遂判決駁回上訴，維持原判。

法官表示，本案系在主車一緻的情況下，發生保險事故時的挂車與保險單中載明的挂車不一緻時保險公司應否賠償的典型案例。首先，主車與挂車連接一體使用時，應視為整體，賠償責任應由整車承擔；其次，涉案保險單載明了挂車的車牌号，雖然與出險時的挂車号碼不一緻，但兩輛挂車規格及用途基本一緻，保險公司亦未證明出險時的挂車增加了保險風險，所以仍應承擔賠償責任。

（大衆報業·大衆日報客戶端記者 肖芳 通訊員 于倩倩 報道）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!