本文作者 | 晚睡

賣服裝需要标注尺碼，每個尺碼除了提供具體尺寸之外，還會比較貼心地提供建議身高和體重，這個都是行業常識，沒什麼可說的。

但最近大潤發關于一款女裝的尺碼建議表卻觸犯了衆怒，問題出在哪裡呢？

我隻要給出一張圖你們就都明白了。

建議身高在155-160的S碼，被标注為瘦。

建議身高在160-165的M碼，被标注為美。

之後的定性便一路惡化。

建議身高在165-170的L碼，被标注為爛。

建議身高在170-175的XL碼，被标注為稀爛。

而到了建議身高175-180的XXL碼，簡直就不配為人一般，被标上了稀巴爛的标簽。

除此之外，在海報的上方還有這樣一行小字，“僅限18-35歲女生，根據身材請先咨詢客服”。

看過這張迷惑海報，我和很多網友一樣，都對商家的智商表示了深切的關懷，“你這是嫌自己的貨賣得太好嗎？”

說實話，如此充滿惡意、赤裸裸的女性身材歧視，出現在一個連鎖超市當中，我是非常不能理解的。

這得是什麼樣的腦子，怎樣low到極點的素質，才能想出這麼愚蠢的主意？

你一個賣衣服的，居然嘲諷客戶的身材？無論哪種身材，不都是你的客戶嗎？

我看有網友評論說這種措辭是在販賣身材和年齡焦慮，我覺得都高看背後的設計者了，有些産品即使是販賣身材和年齡焦慮，也不過是一種商業策略，最終目标是為了引發客戶的恐慌，然後盡可能的把商品賣出去。

但像這樣的口氣，完全就是在把客戶往外推，引發的不是客戶的恐慌，而是客戶的憤怒，是極為失敗的商業操作技巧。

不說身材歧視問題，就說在商言商問題，他們連點基本的常識都沒有。

尺碼不代表身材好不好？穿M碼就美了？知不知道有人個子太高，隻能往大一碼選擇？

在這種情況下誰要是還能掏錢買，就是智商有問題，因為商家擺出的就是一副羞辱和嘲笑的态度，哪怕你的尺碼是屬于他們規定的瘦和美範疇的，也會本能的感到心理上的不适。

我們不求花錢當上帝，把我們當個人行不行？

逼得我這個淑女都想爆粗口。

昨天大潤發總部發布緻歉消息，表示徹查所有門店後，發現這是個别門店的行為，總部已迅速要求該門店撤下了有問題的宣傳物料。

要我說這個緻歉聲明也屬于文過飾非，沒啥誠意，還在辯解說是措辭不當，抱歉為大衆帶來了不适。

這根本不是什麼措辭不當，而是商家頭腦中裝着對女性的滿滿惡意，這種惡意甚至壓過了對商業利益的追求。

你能想象這種海報會沒有審核機制嗎？一定不會的，那麼新的問題來了，這一路都是怎麼過審的，就算設計師價值觀惡臭，審核者為什麼沒有看出來？

不過都是一丘之貉……都把羞辱當有趣，把無底線當成有創意，骨子中就是覺得女性的身體是一種可供消費的産品。

我敢擔保，幹出這事的一定是男人。

楊笠在脫口秀大會中說有些男人那麼普通卻那麼有自信，還引得某教授大光其火，專門發個視頻奴怼楊笠，我看就是心虛，被觸中軟肋之後的氣急敗壞。

像這樣的事情不是第一次發生了，之前西安某大學的一位男生直播搭讪女性，将豐滿一點的女性叫做“坦克”——這是流行于網絡的對女性身材的一種侮辱性稱呼。

好多男人真是這麼覺得，這個世界有資格被稱為女人的大概隻有18歲到35歲的穿小碼的姑娘，超過35歲，或者雖然年紀輕輕，但居然穿大碼的女人，都不配作為女人活着。

他們對女人的一切都指指點點，老了有皺紋了就沒人愛了，身材發福簡直是世界末日，必須時時刻刻保持最佳狀态。

為了方便自己嘲諷，還會特地去搭讪女生，讓直播間的人看見女生的長相

他們自己卻活得那麼随便，充滿優越感，還一觸即跳。

這個時代的男性落入了生存夾縫當中，一方面他們覺得自己比女性更有優越感，另外一方面又在不斷湧現的優秀女性面前自慚形穢，他們隻能靠對女性的敵意和仇視來安撫自己潛在的自卑。

社會上對女性身材的關注和苛刻，歸根結底是将女人物化為一種裝飾品，一個性對象，抹去女性身上的人格符号，把她工具化、功能化、客體化，不肯承認她是一個完整的獨立的主體。

這從來不是一個審美問題，而是一個話語權問題、社會地位問題，代表了在男權語境下，強勢的男性文化、男權思維對女性生存狀态的壓倒式碾壓。

這種物化從社會群體的角度完全是一邊倒的，是男性對于女性的，而不是女性對于男性的——女性并不具備可以将男性符号化的心理準備和現實能力。

比如絕對不可能發生把不同尺碼的保險套上标注出大、好、爛、稀爛、稀巴爛這樣的現象。

但卻可以出現賈玲在春晚小品中和瞿穎被作為女漢子和女神對比的現象，前者的身材在節目中不斷被拿來開玩笑，而後者的命運也沒好到哪裡去，一旦有發胖迹象，立刻被嘲笑女神跌落神壇。

我們對女神的理解如此淺薄，隻有青春永駐，永遠少女的女明星才有資格獲得這個稱号，那些随着年齡的增長逐漸變得智慧、厚重、有才幹有作為的女性，雖然被推崇，但也不在被追捧的範圍。

相反，如果她們不夠美，是連獲得關注的可能都沒有的。在很多領域，顔值都成了敲門磚。

我們宣傳那些德才兼備的女性時，總是先從顔值入手，非要先扯一通她們現在有多美，或者曾經有多美，再配上幾張精心化妝磨皮的照片來作為佐證。

她們為什麼就不能是普通的長相？

為什麼才華就不能單獨存在，非要綁架顔值？

為什麼好看的女性做出點成就會格外令人吃驚？

誰規定的？

這些問題都值得我們好好思考。

從某種意義上來說，今日女性所追求的喜歡的很多東西都曾經是男權社會施加在女性身上的枷鎖。

比如穿上高跟鞋你就跑不快了；

穿高跟鞋跑100米的吉尼斯紀錄保持者，是一位叫茱莉亞·普萊策（Julia Plecher）的德國少女。她穿着裙子和閃亮的高跟鞋跑出了14.531秒的百米成績，平均速度是6.88米每秒。

套上緊身的晚禮服你就彎不下腰了；

一臉精緻的妝容會影響你流汗；

減肥過度會讓你失去勞動的力氣；

美麗可以是一種追求，也可以是一種束縛，區别就在于女性是否有足夠的自信。

鞏俐的身材也曾經在網絡上引發過關于“幸福肥”的讨論，這種對女性身材的廣泛焦慮背後折射的是對男性審美的屈服。

我非常喜歡她對于這一切的态度——從來置之不理，我行我素，“多看你一眼算我輸”。

她在訪談中說過一段話，“什麼樣的女人最性感？女人都挺性感的，隻不過她們自己不知道。”

女人的性感來自于女性能夠自由、自信、有魅力的做自己，這具臭皮囊隻是一個載體而已。

真正自信的女人，是穿得上高跟鞋，也換得了跑鞋；

喜歡穿晚禮服，也套得上工作服；

會化妝，也能流汗；

能減肥，也有力氣。

但腳上的高跟鞋好脫，精神上的高跟鞋不好脫，共勉吧。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!