華裔奢侈品皮包造假?市民李某在禅城某大型百貨公司購買電腦包、拉杆箱，卻被朋友說是山寨的瑞士品牌李某一查，發現所購箱包品牌竟是福建一商家的商标，還是無效商标李某認為受到欺詐，便将百貨公司告上法庭，索賠3倍價款今日（20日），記者從禅城法院獲悉，該院一審判決支持李某的賠償請求，我來為大家科普一下關于華裔奢侈品皮包造假?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

華裔奢侈品皮包造假

市民李某在禅城某大型百貨公司購買電腦包、拉杆箱，卻被朋友說是山寨的瑞士品牌。李某一查，發現所購箱包品牌竟是福建一商家的商标，還是無效商标。李某認為受到欺詐，便将百貨公司告上法庭，索賠3倍價款。今日（20日），記者從禅城法院獲悉，該院一審判決支持李某的賠償請求。

“瑞士”箱包不産自瑞士

市民稱百貨公司誤導消費

今年4月12日，市民李某在佛山市某百貨商業有限公司（下簡稱“百貨公司”）購買了單價為239元的電腦包和559元的拉杆箱各一個。

兩個箱包上均附有兩塊吊牌，其中一塊吊牌上印有“紅底十字”圖案和SWISSWIN的組合标識、雪山加瑞士國旗、歐盟盟旗等圖案，另載有“來自瑞士的精湛制作工藝标準，為你的出行指定個性化服務”字樣；另一塊吊牌為“合格證”，載有“品牌：SWISSWIN，等級：合格品，産地：福建福清”等信息。此外，商品正面部位使用上述組合标識中“紅底十字”圖案的金屬标識物。

李某将箱包帶回家後，朋友看後說是“山寨”瑞士品牌。李某查閱國家商标局網站及有關法律，發現品牌“SWISSWIN”是由福建某箱包材料有限公司申請注冊的商标，更重要的是：“SWISSWIN”是一個無效商标。

李某認為百貨公司具有誤導消費者的主觀意圖，影響其購買行為，應屬虛假宣傳并構成欺詐，于是将百貨公司告上法庭，請求退還貨款及賠償3倍價款2394元。

百貨公司稱隻是銷售者

法院認定其構成欺詐

庭審中，百貨公司辯稱，其僅僅是涉案商品的零售經營者，既不是生産者，也不參與産品的宣傳推廣，也從未對該标簽進行過“遮掩或塗改”，依法不對廣告内容承擔法律責任，且百貨公司從未針對涉案商品對李某進行過任何形式的虛假告知或承諾。

因此，百貨公司并不構成故意欺詐行為。同時，涉案商品的标識、吊牌等信息均已明确商品的産地、來源和生産廠家，根本不可能由此信息推斷出“産品來源于瑞士”。

禅城法院審理認為，涉案商品的外觀标識、圖案以及吊牌中标注“來自瑞士的精湛制作工藝标準”等字樣的聯合使用，明顯暗示商品來自瑞士或與瑞士其他因素相關聯，足以引人誤解并影響消費者的購買行為，故法院認定屬虛假宣傳并構成欺詐。據此，法院判決百貨公司向李某退還貨款798元及賠償價款的三倍2394元。

法官提醒

商家應重審查 消費者學辨别

近年來，随着“馳名商标”不斷增多，侵權訴訟也随之增多。不少人存疑，承擔商品銷售的廣大超市、百貨公司，是否需要為侵權商品負責？

對此，法官提醒，超市、百貨公司作為零售經營者，即使沒有參與産品生産及宣傳推廣環節，但在進貨環節負有審查義務，不應隻關注産品質量和價格，卻忽視知識産權問題。消費者也要重視品牌安全，根據商品信息學會辨别品牌真僞，認清品牌标識。

文/佛山日報記者周龍鳳 通訊員譚穎思

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!