相信有過較長上網經曆的網友會發現一個現象:那就是在2010年前後的時候,“公知”的影響力很大,很多人也比較喜歡聽“公知”的鼓吹。但是,隻是過了十多年的時間,“公知”的鬼話越來越沒人相信了。反倒是諸如盧克文這些和公知不對付的人,獲得了不少網民的支持。那麼,到底發生了什麼,導緻公知不被待見?
個人覺得,原因很多,但卻能夠理解。
1、公知說話太荒唐話說公知在2010年之前,能夠獲得較多關注度,主要的原因,也和當時的時代背景有關:要知道,在2010年前後,85後剛剛進入社會,90後大多還在學校上學。而85前的人,上過大學的群體比例不大。因此公知看過幾本地攤書,忽悠網民難度系數不大。
而85後開始,情況發生變化:先是85後一代人,讀大學的多了。90後的大學生比例更大。至于00後,差不多人人都能接受大專及以上的教育。這意味着,85後一代人隻要有點社會經驗,就會發現,公知說話太荒唐——公知認為,很多事情,隻要有個好規矩,就能萬事大吉。好規矩包治百病。
但是,稍微有點職場經驗,或者有過創業經曆、管理經驗的人,都知道這群人說的話多麼可笑——其實我二十歲上下的時候,也挺相信公知的宣傳。但是随着到了社會上,尤其是做了管理崗以後,我才發現:聽信公知的話,那肯定這輩子沒前途。
2、公知普遍人生失敗事實上,公知這個群體,主體上都是人生失敗者居多。
我們可以考慮一下:公知主體上的情況。
首先,公知群體裡,有工程師職稱的很少,是技術大拿的更不多。甚至混的比較好的文科生都沒有。大多數公知,都是沒啥營生的前記者、找不到案源的落魄律師。這些群體的特點就是朝不保夕。
所以,仔細瞧瞧公知群體現狀,大多數人都會想:你們混的朝不保夕,你們宣傳的内容,又有幾個标點符号能信?
所以大多數網民對公知的宣傳表示不感冒了。
3、翻車率古人說:失信不立。意思是,如果一個人失去信用,那很難在社會上立足。
而這麼多年來,公知參與的事情,宣傳的内容,事後翻車的現象不計其數。甚至個别公知連鑒定釣魚内容的能力都沒有,最終,引起了互聯網群嘲。這種群嘲,無疑也讓好多人覺得:聽信公知宣傳,其實是很丢人的事情。
所以歸根結底說一句:人總得走正道,不能像公知那樣不務正業。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!