提起影視劇《紅樓夢》，相信大家想到的，自然是87版《紅樓夢》和新版《紅樓夢》。

這兩版《紅樓夢》同樣的大制作大手筆，開拍同樣的前聲勢浩大，開拍後同樣的褒貶不一。

但随着時間的流逝，兩版《紅樓夢》的差距越來越大。

87版《紅樓夢》已經成為一部經典，是中國電視史上的絕妙篇章，而新版《紅樓夢》則被一邊倒地吐槽，除了把87版《紅樓夢》推到一個更高的位置上，似乎一無是處。

不管是從布景，服裝，妝容，演員，還是音樂，道具，細節，87版《紅樓夢》都要遠遠勝過新版《紅樓夢》。

可是，王扶林卻說，這一點，我沒有做到的，新版《紅樓夢》做到了，還做得很好。

那麼，到底是哪一點，87版《紅樓夢》沒有做到，新版《紅樓夢》做到了，還被王扶林導演評價做得很好呢？

要說這個問題，就要看兩版《紅樓夢》的投資規模。

87版《紅樓夢》是央視投資拍攝的，當時投資了500萬。

服裝，道具，談場地，搭景棚，轉場，劇組幾百人的吃喝住行，都是制片主任需要考慮的，他要把每一分錢都花到極緻。

當時演員的片酬不高，不像現在，主演一集隻有幾十塊錢，占很少的比例。

最大的開銷，就是搭景。

為了拍攝出來的效果逼真好看，劇組放棄了原本使用布景的方法。可是要真實地再現《紅樓夢》的大觀園，榮國府，甯國府，太虛幻境，就足以花光所有的預算。

為了節省成本，宣武區想跟劇組合作，把南菜園改成了大觀園，劇組拿出75萬，搭建了大觀園。

之後，劇組又和河北正定政府合作，原定預算是58萬，隻拿出了38萬，在這裡搭建了榮甯街，榮國府。

可是，就算任大惠怎麼節省，漫長的拍攝周期，一個月隻能拍一集，要拍完計劃的32集，還需要很長的時間，500萬很快就不夠了。

于是，劇組給部裡打報告，申請經費。部裡說，500萬已經夠多了，不能再批了。

在任大惠萬般無奈，不知如何辦的時候，山東一個農民模樣的人找上門來，他說，我來為《紅樓夢》集資，籌了240萬。

在這位農民企業家的幫助下，央視這才拍出了36集的87版《紅樓夢》。

新版《紅樓夢》由中國電影集團制作，總投資一億人民币。

劇組對原著中所描寫的貴族家庭奢華的生活，從環境布景到吃、穿、用等都是“盡可能地還原真實”，成本也極高。

制片人李小婉說：“這部戲最初的投資是100萬/集的成本，這在當時已經算是一個很高的預算了，但在我們2007年接過來，之前三家投資方還做了很多工作，所以真正給到我們的是4500萬，即90萬/集的預算。”

當李小婉看到李少紅滿意的拍攝效果清單時，她發現，包括搭90多堂場景、360多位演員、相配套的服裝、道具、器材設備和前期演員培訓等的成本，估算高達1.18億。

原計劃8個月拍攝結束，實際上拍攝了将近16個月，新版《紅樓夢》于2009年9月9日宣布停機。

按李小婉的話來說，這部戲是在“超長、超高、缺錢”的情況下拍完的。

在器材和特效方面，87版《紅樓夢》受限于當時客觀的科技發展的影響，在器材方面的先進程度與新版《紅樓夢》無法企及。

當時的拍攝技術十分落後，留下了很多遺憾。

多年後，王扶林在《新杏壇》接受馬瑞芳的采訪，說起拍《紅樓夢》最大的遺憾。

他說，最遺憾的是，自己把“太虛幻境”砍掉了，沒有拍。新版《紅樓夢》拍了，而且拍得很好。

那麼，為什麼沒有拍“太虛幻境”呢？

王扶林是這樣解釋的：

有幾個原因，第一，是覺得太虛幻境裡的判詞，帶有宿命論，有些封建的東西。現在就不這樣看了，因為當時對《紅樓夢》的理解不深刻。這是《紅樓夢》第一個主旨，曹雪芹把女兒的命運，都在這裡預示了，都讓她們到人世間去經曆一下，然後把她們引渡到一個他所想象的理想世界。

這是很有哲理味道的一段戲，再加上一些特技的處理，虛幻的描寫，應該算是又美又有哲理，而且是不可缺少的東西。

當時，在這樣一種指導思想下，王扶林把這段戲，舍棄了。

當然，還有一個重要原因，那就是經費的問題。因為要拍很有天上人間的場面，價錢不菲。别說拍三維了，就是拍二維，這筆價錢，對紅樓劇組來說，也是一筆不小的費用。

所以，王扶林毅然決然地把這一段戲，砍掉了，這也成了他最大的遺憾。

因為砍掉這一點，就感覺“寶黛故事”就缺了點什麼。因為在這個神話中，黛玉是绛珠仙草，寶玉是神瑛侍者。

寶玉要到人間體驗，黛玉也要去，用自己一生的淚水，報答他的灌溉之恩。就算拍不出“太虛幻境”，神瑛侍者和绛珠仙草這一段，也應該拍出來。

所以，寶玉看到黛玉說，“這個妹妹我見過”。這不是呆話，而是之前真的見過。

如果在賈寶玉說這句話的時候，來一個閃回，神瑛侍者在天界澆灌绛珠仙草，兩個人有一段眼神交流。一閃回，這個問題就解決了。

這應該是很優美的一段神話故事，是寶黛愛情的根源。黛玉死的時候，寶玉想黛玉的時候，這些意境，都可以用閃回來表達。

王扶林說，如果自己能再重拍，肯定不會删掉這場戲。如果删掉了，就說明對《紅樓夢》的理解太差。

新版《紅樓夢》中，李少紅拍了王扶林沒拍得“太虛幻境”。

至于拍得好不好，就仁者見仁智者見智了。

雖然王扶林說，新版《紅樓夢》這個場面拍得很好，雖然馬瑞芳也說，拍得很好，還說“兩版《紅樓夢》相比較，好比春蘭秋菊，各有佳妙。”

但就我個人而言，看了之後，感覺李少紅拍得“太虛幻境”沒有天上人間的那種美感，反而像陰曹地府。

特别是寶玉推開那扇門的時候，那個畫面，那個笑聲，讓人感覺毛骨悚然。

拍這段戲，李少紅采用實拍、虛拟、三維等諸多手段加以呈現。

這是89影版的“太虛幻境”

這些靈感，來自清朝一位畫家的《紅樓夢》畫冊，李少紅說，“那本畫冊，讓我一下子知道了該怎麼處理畫面，它是這部劇唯美寫意的依據。”

借用一段話來對李少紅“太虛幻境”進行評價：

李少紅版《紅樓夢》對 “太虛幻境”以實拍和特效結合的手段，依靠古典元素、美學想象以及現代技術的完美結合，給我們展示了一個夢幻而又似曾相識的神仙境界，而三維畫面增加了場面的宏大與氣勢。

有人喜歡87版《紅樓夢》，也有人喜歡新版《紅樓夢》。馬瑞芳說，兩版《紅樓夢》相比較，好比春蘭秋菊，各有佳妙。

但，大多數人還是認為，新版《紅樓夢》根本無法和87版《紅樓夢》相提并論，兩者根本就不在同一水平上。

王扶林說，新版《紅樓夢》“太虛幻境”拍得很好，不管是真心，還是客套。我始終認為，新版《紅樓夢》每一個場景，每一個鏡頭，都無法和87版《紅樓夢》相媲美。

新版《紅樓夢》的存在，就是為了證明87版《紅樓夢》的不可超越，就是要把87版《紅樓夢》推到一個更高的位置上。

如果87版《紅樓夢》王扶林導演拍了“太虛幻境”，肯定會和其他場景一樣，狠狠地甩新版《紅樓夢》幾條街。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!