這一篇，我們聊聊一個職場裡常見的詞——結果導向。

上個周末，微信加我咨詢的同學非常多，主要關注的都是MBA/MEM/MPA擇校問題。不過還有一位某乎付費咨詢的同學給我印象非常深刻。

為了保護隐私我就不放具體截圖了，簡單複述就是——她家人的碩士文憑是幾年前通過高校自主招生拿到的單證碩士，她就一直非常、非常、非常地想知道，這個證書到底獲得難度如何！

這裡面有一個“新”概念需要先科普——自主招生碩士。現在已經不存在這種招生形勢了，與GCT工程碩士一樣封存為曆史，現在的單證碩士，隻有同等學力這一種。

給大家找了一個早年間高校自主招生碩士的簡章。總結了一下，專業課考試 半脫産授課 工科專業為主。看起來還是比較有難度的，當然如果有人文社科類專業的話，入學難度應該彈性就比較大了。

回到這位同學的例子，她的關注點主要在于這幾方面：

1. 這是要統考的嗎？考試難度如何？

2. 如果不要統考的，是不是花錢就能水的？

3. 和同等學力比起來，難度如何？

4. 這種單證的授課形式到底是全日制還是非全？

很多人應該能看出來了，她自始至終都沒有問到一個最核心的點——這個文憑對于就業到底用處如何？而事實上，這才是所有考研人的最終目的。

這也是我一直強調的“結果導向”思維：

結果導向意思:

在具體的工作中，做什麼的工作都要先考慮希望實現什麼樣的結果，為了這個結果而考慮資源并對資源進行規劃，所有的工作和規劃都是為了實現目标而做的。這樣的思維方式能夠給你指明工作的方向和明确工作真正的意義，是為了結果而工作，而不是為了工作而工作。

是不是統考？是不是花錢就能水的，有關系麼？最後的證書是真的沒區别就可以！

就像我在之前一篇文章裡說的一樣

其實，很多同學對于“考研”這個事情，有點“陷進去”了，覺得讀研已經成為了自己的人生目标，不讀研的人生是不完整的。

我不想說什麼雞湯的話，什麼考研就是一場修行啊什麼的，一門心思把考研當做人生終點站的，我都是堅決反對的。

考研不是一種修行，不是什麼狗屁人生經曆，真的，考研就是你參加卷王大賽的一個工具！幫你PK的時候有個趁手兵器。這也是目前很多同學即使考不上名校，好歹也讀個研究生的底層邏輯——你不能說你的對手手裡是加特林，你就把自己手裡的小木棍扔了不是？拿着小木棍，去赤手空拳的房間，你就是那個卷王之王！

張砺鋒，公衆号：張砺鋒聊MBA

同時考上公務員和研究生到底怎麼選？

在考研中，單純的帶着一份對于某某學校美好的向往，或者從小父母給你的灌輸，這樣去選擇志願，初衷肯定都是美好的，但結果卻很多時候事與願違。因為沒有了解自己真正想要的是什麼。

比如，已經考上了公務員，體制内穩定工作有了，卻單純為了一個“全日制”研究生，辭職去考研；

比如大四應屆生，一志願沒有被錄取，為了“能考上”，在沒有任何職業規劃思路的情況下接受了一個非全日制的調劑。

再比如，挑選免聯考的碩士學曆項目，不關注這個項目最終是否能拿到留服學曆認證，而隻關注這個項目的學校排名。

這些我都統一歸為——沒有明确的結果導向，單純隻是追求過程。

就以考研來說，大部分人的思維模式，更多是随大流——大家都考研，那我也要考研。

很少有去思考——考研的目的是拿研究生學曆找工作，那麼研究生學曆的标準是什麼？以及，最快最簡單達到這個标準的路徑在哪裡？

清華大學的碩士是研究生，你不能否定寶雞文理學院碩士是研究生（無意冒犯寶雞文理校友，打個比方）

---

其實，到底是結果導向還是過程導向，這兩者本身都是中性的，沒有明确的優劣之分。比如你做藝術創作，你可以享受創作的過程，也可以迎合市場的口味去追求最終的結果。

那麼，“考研”和“讀研”這兩個過程，你到底是否享受？對于學術有追求，專業有興趣的同學，我認為還是會享受“讀研”這個過程的。

但是，對于“考研”這個過程，你可以說事後回顧是一段難得的經曆，但你如果非得說很“享受”......

---

關注我，我是幫助大家尋找合适學曆提升方法的張砺鋒。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部