“青花椒”商标維權風波尚未平息，“金銀花”商标維權又引争議。

近日，多家企業因生産“金銀花花露水”被判侵犯“金銀花”商标專用權，引發關注。1月18日，江西省保健與消毒産品行業協會秘書長向南都記者表示，該協會的60家會員企業被“金銀花”商标權利人、上海碧麗化妝品有限公司起訴侵權并索賠，協會出面協商未果，“金銀花名稱應屬公共資源，我們将對該商标提起無效申請。”

江西一行業協會60家會員單位被起訴

南都記者在中國商标網查詢獲悉，“金銀花”商标由上海紅星日用化學品廠于1991年8月15日申請，1992年7月30日注冊，系第3類商标，使用商品為“化妝品、潤膚液、香水、爽身粉、美容膏”。後經兩度轉讓，目前該商标注冊人為上海碧麗化妝品有限公司。

中國商标網于2021年11月6日發布的公告顯示，該商标的續展注冊申請已核準，有效期為十年。

上海碧麗公司持有的“金銀花”商标。

南都記者在天眼查查詢獲悉，上海碧麗化妝品有限公司作為原告有112條開庭公告，案由均為“侵害商标權糾紛”，被訴企業涉及廣東、江西、湖南、江蘇等地。

1月18日，江西省保健與消毒産品行業協會秘書長武常委向南都記者表示，該協會已有60家會員企業被上海碧麗公司起訴侵權并索賠。“早在去年3月，我們就接到多家會員單位反映，稱産品因使用‘金銀花’字樣命名，被碧麗公司起訴侵權。我們也及時向會員單位和相關企業發布了預警，建議企業将‘金銀花’命名的産品暫時下架。但直到最近，仍有企業不斷收到法院傳票。”

江西省消毒産品行業協會（2021年11月更名為“江西省保健與消毒産品行業協會”）此前發布的預警通知。

武常委向南都記者表示，鑒于當時已有不少企業敗訴案例，2021年6月，該協會曾與上海碧麗公司溝通，希望由行業協會出面進行整體協商，為會員企業确定賠償标準及獲“金銀花”商标使用授權，“我們希望借此避免大規模訴訟，但對方說他們已委托兩家律所處理，不同意整體協商。”

武常委告訴南都記者，“金銀花”是傳統的中藥植物，作為花露水及抗抑菌制劑的主要原料也很常見，“我們的很多會員企業認為，‘金銀花’三個字作為公共資源，不應被注冊為商标。即使對方注冊了商标，也不應阻止企業合理使用。因此，我們決定對這一商标提起無效申請，已委托律師在籌備了。”

多家花露水生産企業已被判商标侵權

南都記者梳理裁判文書網最新公布的與上海碧麗公司及“金銀花”有關的10份判決書發現，被訴侵權産品均為瓶身印有“金銀花”字樣的花露水，不論被訴産品是否含有金銀花成分，法院均判定生産企業構成商标性使用，構成商标侵權。

以江西長榮實業有限公司與上海碧麗化妝品有限公司侵害商标權糾紛為例，碧麗公司認為長榮公司在商品瓶身正面突出使用“金銀花”字樣，已超越标注商品成分合理使用的範圍，向其索賠30萬元。

碧麗公司生産的金銀花花露水（左）與被訴侵權企業商品（右）

法院審理認為，金銀花是一種草本植物，确系部分花露水的原料，長榮公司如為說明金銀花是商品的原料，應基于善意，以合理必要的方式予以标注。但其在使用“金銀花”字樣時，“系在商品外包裝的顯著位置中進行單獨、突出使用，且字體明顯大于商品包裝上的其餘字樣，已超出了為描述商品原料而正當使用他人注冊商标的界限，不構成商标的正當使用。該行為構成商标侵權。”因此，法院二審駁回長榮公司上訴，維持一審原判，即長榮公司賠償碧麗公司經濟損失（含合理開支）共計10萬元。

國家企業信用信息公示系統顯示，上海碧麗化妝品有限公司成立于1995年9月，注冊資金133.33萬元，經營範圍包括化妝品、日用百貨、化工産品（不含許可類化工産品）、消毒産品（除一次性使用醫療用品）的銷售，電子商務（不得從事增值電信、金融業務）等。

采寫：南都記者 劉苗

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!