什麼樣的行為屬于套取公積金?支付提取金額10%到30%不等的手續費,公積金“代取”中介就能“量身”制作一套假材料,幫不符合提取條件的職工取出錢來,我來為大家講解一下關于什麼樣的行為屬于套取公積金?跟着小編一起來看一看吧!
支付提取金額10%到30%不等的手續費,公積金“代取”中介就能“量身”制作一套假材料,幫不符合提取條件的職工取出錢來!
記者調查發現,由于信息不共享,公積金管理部門難以辨别提取材料的真僞,加之有關部門打擊不力,緻使騙提套取公積金現象泛濫。
需求旺盛,違規提取生意“火爆”
“公積金本來就是我自己的錢,躺在賬戶裡不用也是浪費。”小李(化名)繳納的是合肥市直公積金。他和妻子名下都有房,無貸款,不符合公積金提取條件。
2018年9月,小李加入了名為“合肥市住房公積金提取”的QQ群。群主幫他僞造了無房證明和租房合同,“群主說無房證明是找内部人開的,印章是真的。隻是我的個人信息是假的。”
“材料順利通過審核,工作人員沒有任何疑問。當天成功提取公積金15000元。”事後,小李向群主支付了3000元手續費。
另外,小李透露,他的一位朋友也通過該群主,以同樣的方式提取公積金8400元:“朋友有房無貸款,未婚。”
2018年9月,記者加入了這個QQ群。當時群成員才100多人。截至2019年1月,群成員已經超過360人。群裡不僅有發布公積金代取廣告的,還有發布出售假材料廣告的。此外,群裡不斷有新人加入咨詢公積金“代取”問題。
記者通過群聊發現,群成員“城府顆野心”自述曾通過中介僞造拆遷協議等材料成功提取公積金59000元。2018年11月,記者親眼目睹群成員“小黃”在中介幫助下,通過僞造租房信息提取公積金8400元。該群中,有過騙提套取經曆的人還有不少。
記者在半年多的調查過程中,結識了在合肥專門從事公積金“代取”業務的中介小韓(化名)。“我平均每月接單十幾起,月收入一兩萬。”他說。
“套路”滿滿,總有一款适合你
“我主要賣假材料,全國各地的都可以做,根據你的需要。”在“全國住房公積金提取”QQ群裡,名為“全國公積金提取純一手”的中介發布信息稱,出售房地産公司大票、國稅部門可查發票、大病、婚配、各類合同等十多種假材料:“真實官網備案,可提取全國各地公積金。”
中介大緻可分為兩類:一類專門制售假材料,種類多達十幾種,且真實性很高。
“這個無房證明是找内部人在原件上改的。之前我幫很多人做過,都成功了。”2019年1月,記者花了2200元,通過QQ名為“幸福要自己創”的中介制作了一份自助查詢版無房證明。在向記者轉交證明的現場,中介指着手中的文件袋說:“裡面全是我幫客戶僞造的無房證明。”
無房證明的準确叫法是“不動産登記信息查詢結果”(下文簡稱無房證明)。經過對比,記者發現,在樣式和内容上,假材料和真的相差無幾,隻是編号和印章有所差異。
第二類中介不僅僞造材料,還陪同客戶現場提取。小韓(化名)就屬于這一類。
“大額提取一般通過購房、婚配、大病、離職等方式。小額的以租房提取。”小韓說,提取的成功率在70%左右。他們根據材料的制作成本與客戶資質的優劣,按照提取額的10%到30%收取手續費。
“工作人員不會認真核查材料的真假,也無法核查。”
小韓直言,公積金管理部門審核不嚴是他們屢屢得手的主要原因:“甚至有的中介和前台熟悉,對方明知材料有假也讓他過。如果後台審核發現不了,也就過了。”
據悉,“代取”中介已經職業化。“合肥的中介有上百人。全國各省都有。”小韓說,中介有大小之分,“大中介做的早,有許多下線。下線通過上線開展業務。有些大中介一年收入一兩百萬。”
中介的客源主要來自網絡。同時,他們還通過其他渠道獲得客戶信息,然後主動聯系。為了顯示業績,許多中介頻繁在QQ空間和朋友圈曬出大量辦結的公積金支取憑證,金額從幾萬到幾十萬不等。
騙取公積金漏洞如何封堵?
“第一,編号應該是當天日期和序号的組合,這份材料的編号卻含有字母。”合肥市不動産登記中心國土資源檔案館館長王宏寶在記者購買的假無房證明上找出了兩處破綻,“其次,假材料的印章是電子版的。但在2018年10月以後,自助查詢系統裡的印章改成了油印版。”
王宏寶介紹,目前,無房證明有人工和自助查詢兩種格式。他認為内部人員參與造假的可能性不大。不過,他表示會針對該問題進行一次自查。
安徽省住房城鄉建設廳住房公積金建管處調研員洪劍英介紹,在過去兩年裡,确實發現有騙提套取現象:“安徽省直查實6戶,合肥市直查實190多戶。其他地市各有幾戶。”
“存在騙提套取成功沒被發現的可能。”安徽省省直住房公積金管理分中心法規科科長黃詠梅坦言,一是每天提取業務多,前台隻能核對個人信息與公積金賬戶信息是否一緻、提取材料是否完備;二是問題明顯的材料能被發現,高仿材料卻難以甄别。
黃詠梅認為,甄别率低是因為出具材料的各單位之間信息不共享:“許多材料無法現場核查。對沒有明顯問題的材料,我們隻能先通過,交由後台繼續核查。”
“異地核查也很麻煩。”洪劍英表示,目前核查異地信息有電話和函調兩種辦法,“打電話的缺點是不留痕,函調環節多,費時。”
信息孤島效應明顯,再加上“代取”中介活動猖獗等因素,緻使騙提套取公積金現象頻發。如果不遏止這種亂象,不僅會破壞共享互助性質的公積金制度,還會在廣大職工心中起到惡劣的示範效應。
“我們會将記者發現的問題反饋給各公積金中心,要求他們進行核查。”洪劍英表示,他們對騙提套取公積金的行為始終保持“零容忍”。“同時,我們期待盡快建立全國層面的信息共享平台和簡易順暢的跨地協查機制,這樣可以極大提高工作效率和甄别率。”
“處罰成本太低。”在合肥學院房地産研究所副所長淩斌看來,對騙提套取公積金行為隻處以取消一到五年提取資格的處罰,讓很多人不以為然,“建議各地可因地制宜,以地方立法形式提高對違規提取者的處罰力度,如納入銀行失信人員名單。”
“網上、生活中随處可見的代取公積金廣告,讓市民蠢蠢欲動的念頭找到了實施的途徑。”洪劍英表示,希望能和公安、網信、城管等部門聯起手來嚴厲打擊“代取”中介,清除他們的生存土壤。
(來源:新華社)
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!