世紀感的底圖? 在“世界圖像時代”這篇文字中,海德格爾開宗明義指出,此前歐洲的哲學,屬于“存在者”的、形而上學的沉思這個沉思,通過“存在者”解釋,為“自己的時代”的建立奠定了基礎,我來為大家科普一下關于世紀感的底圖?下面希望有你要的答案,我們一起來看看吧!
在“世界圖像時代”這篇文字中,海德格爾開宗明義指出,此前歐洲的哲學,屬于“存在者”的、形而上學的沉思。這個沉思,通過“存在者”解釋,為“自己的時代”的建立奠定了基礎。
在此基礎上,海德格爾提出了“現代”“五個根本現象”。這五個根本現象分别是:(1)科學。這是現代現象的根本。科學的發明,從根本上塑造了“存在者”對“世界圖像”,關于世界的“真理性”的描述。這個理解應該是可以立得住的。(2)技術(機械)。科學不會在其自身中停止,所以在前行中,長出其怒目四周的爪牙——技術是必然之事。在所有技術中,“機械技術”是所有現代技術最具有本質性的。用海德格爾的話說,是技術“最顯眼的後代餘孽”。看到這個理解,我們會立即想到他關于“擺置”“促逼”“揭蔽”的概念。這三個詞雖然不能一概歸結為“機械”,但機械的确能夠形象的呈現出其描繪的圖景。所以說她是“最顯眼的餘孽”,還真是透徹。(3)藝術。注意,海德格爾完整的說法是,藝術“進入到美學視界内了”,成為了“體驗的對象”。而在海德格爾對“存在藝術”的理解中,藝術是“真理自行納入其中的活動”,藝術的本質是真理的知道、照亮和保存,它不是美學,也不是“體驗的對象”,而是認知的對象。(4)文化。人類活動被一概的作為“文化”來理解和貫徹。它的悖論在于,“文化通過維護人類的至高财富來實現價值”,文化為了保持它自身的這種維護功能,它因此成為“文化政治”。(5)棄神。這個棄神不是一個簡單的結果,而應該被理解為一個過程。它首先是将一切“基督教話”,即世界圖像的基督教化。然後将神學的框架轉化為“世界觀”,以使之符合現代所謂的“理性”。然後,進入到“對上帝和諸神”的無決斷狀态,此後的空虛也有曆史和心理學太填補。曆史成為神,人的生物學構造成為神。
這“五個現象”何以會構成一個完整的體系?進一步,為什麼會為“世界圖像”的引出,成為關鍵點呢?
首先,我們從大的框架上來理解這五點。從“科學”到“棄神”,從進入到科學的思維通道,一直到最後堕入虛無的,靠“曆史”和“生物性”來填補的過程,則正是人類在“存在者”之路上走過的一個完整的路程。這是一個由野心勃勃的啟端,終到虛無之路。
其二,我們在從内在的步驟上分析,這個路是怎樣走過來的。
從“存在者”進入“科學”的解蔽通道開始,它在前行中必然讓自己長出“技術的手臂”,于是“機械的手臂”開始在大地之上完成對自然的“促逼”、“擺置”、“解蔽”的具體暴行。
這種“促逼”“解蔽”“擺置”之“暴行”,是對自然的暴力劫掠,是對“真理”的嚴重強迫,他不可能是“美”的。那麼“美”必然的被迫被排擠到另一個領域:藝術的、體驗的、而非認知的領域。這樣,人的認知和體驗,真理和美,在異化中分裂。
而為了使“促逼”、“解蔽”、“擺置”的暴力美學化,成為一種固執的、穩固的“結構”,人們開始把這一切歸結為“文化”。文化成為“劫掠自然,維護人類财富的最高價值。同時,文化為了照料自身的持續,最終成為“政治”的核心。
這樣一個過程,總括起來,就是造神而後棄神,最後進入到虛無之中。其結果,人類所能做的,就是靠自己解釋自己(曆史),靠生物性解釋人性。
當神退出了舞台之後,我們對人類當下所有的思想進行梳理,能夠對人類社會做出解釋的,不就是這兩種思潮麼?要麼是“曆史主義”的——用人類自身來解釋人類自身,什麼曆史決定論,文化決定論,文化沖突論等等;要麼是“生物學主義”的——用動物性解釋人性,什麼弗洛伊德學派,榮格學派等等。
我倒是看出,人總是願意把自己和動物的生理性區别開來,所以在這兩個潮流之中,曆史主義總是占據上風的。并從他那裡衍生出三個重要的最新打手:現象主義哲學,結構主義哲學。
技術主義已經給“存在者”帶來空前的“存在”危機。現象也好,結構也罷,能對已經發生之存在的“世界圖像”按照自己的邏輯做出說明,但我們的問題是未來朝哪裡去?
我們面對着的,不過還是被技術解蔽之後的無蔽之“黑森林山”!
《林中路·世界圖像的時代》,海德格爾。商務印書館,2018.12第一版,2021.9第四次印刷。)
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!