故事背景：我為什麼需要安裝PC版Android系統我有一台聯想X1 Yoga的老電腦，配置是i7-6600U(2.4GH)64位，Intel集成顯卡，16GB運存，256G固态，2K觸控屏 觸控筆，大概配置就是這樣。
運行PS、PR、OFFICE等一衆軟件都沒問題，所以電腦雖老但是功能正常。
筆記本電腦
由于一直在學短視頻剪輯，然後PR上手不易，剪映電腦版又功能殘缺，最後發現要剪視頻還不及一衆手機APP的好使（簡單粗暴方便）。
但是我的手機屏又太小，安卓模拟器和虛拟機對這老電腦都太占内存了，于是萌生在電腦上安裝安卓系統，再安裝剪映APP和必剪APP的想法。
心想怎麼着電腦配置也要比手機強不少吧。
手機剪映APP
在搜了大量相關網文後，于是開始了折騰之路。
由于這過程折騰得太過心累，于是記錄下來，分享給大家，避免踩坑，一句話，PC版安卓不成熟，拯救老舊電腦？
嘿嘿了，别聽忽悠了，除非你能科學上網，全用谷歌應用商店下的軟件，不然能把你逼瘋。
另外啊，那些宣揚老電腦裝安卓系統後就能怎麼怎麼滴的UP主，建議把安裝後不好用的地方也說一下，不然實在太坑了，哪有那麼好用的電腦版安卓系統，切身體驗下來根本就不存在兼容性好又超級好用這一說（至少在國内APP生态下）！
各種權限 安全訪問
廢話說完，開始記錄體驗：我把我能搜羅到的電腦安裝版安卓系統都下載并一一體驗過了，整個體驗過程太過狗血，如果你有更好的電腦版安卓系統推薦，或許可以一試，不過最好不要了，我已經不相信有最好用、兼容性最好的、最穩定的電腦版安卓系統了。注：由于我的機器太過落後、虛拟機又太耗性能，所以我才選擇電腦完整安裝安卓系統。
Android 11
已經入坑嘗試過的系統如下：
Android 10 OS For PC
實際體驗劇感受透如下：我就實話實說了，不吹不黑。僅簡單列出幾項體驗進行評分，每項滿分10分。
每個系統我都完整安裝了非常非常多的常用和不常用軟件，畢竟每個系統都是奔着最終日常使用去的。
主要軟件包括但不限于：比如剪映、快影、必剪、酷安、QQ、微信、釘釘、企業微信、快手、抖音、百度手機助手、360手機助手、QQ郵箱、優酷視頻、ebay、亞馬遜、Paypal、bilibili、IDM、UC浏覽器、誇克、Youtube、DuckDuckGO、騰訊自選股、騰訊視頻等等……
結果當然是大失所望，乘興而來、敗興而歸。
失望
為了方便理解，實際體驗感受我用打分的辦法直觀的展現給您，打分維度暫分為：
（注：并非專業測評，僅展現直觀的使用感受給您參考，歡迎補充并評論）
維度一：安裝容易度（1~10分）有的安卓OS可從WIN系統直裝，比如Phoenix OS；
有的需制作U盤啟動盤，大多數系統都 可以用此方法；
有的OS得制作啟動U盤并在Linux系統下安裝，并且需要下載大量支撐文件，比如Chrome OS……安裝難度越大得分越低。
容易 VS 難
維度二：兼容性（1~10分）打分标準：是否頻繁出現——應用無法安裝 或 應用經常性停止運行 或 應用時常無響應，問題出現頻次越多得分越低。
兼容性
維度三：流暢度（1~10分）就是在本機這樣的配置下，包括系統界面和軟件等是否能流暢運行，系統界面及操作後反應越遲滞得分越低。
流暢度
維度四：外觀（1~10分）作為PC操作系統的美觀度、系統桌面、圖标的自定義功能等。圖形界面設置細節越多得分越高。
系統外觀UI
維度五：操作便捷性（1~10分）作為PC操作系統，是否具有和PC類似的操作便捷性，是否像操作PC或手機一樣方便。
操作方式越單一得分越低，比如僅像一個投屏後的手機屏幕，需要鼠标一步一步操作而不能與鍵盤形成配合，那麼這PC版就算是便捷性低了。
誰最流暢
安裝容易度：3分需要先到國外網站下載幾個不同的框架和鏡像，另再用U盤制作ubuntu啟動盤，編輯install.sh文件，然後再把前面下載的幾個文件解壓後放到Chrome OS文件夾裡，再把Chrome OS文件夾複制進ubuntu啟動盤中，然後再進ubuntu裡用終端安裝。
這裡就不細說了，有需要的私信交流就行。另外也可Chrome浏覽器安裝chromebook recovery utility chrome插件，然後按提示制作啟動盤，最後安裝。我的機型此方法安裝不成功。兼容性：5分從Google Play裡下載的軟件，短期内是普遍兼容的，Google Play的好處是不兼容的軟件無法下載并安裝，已經篩選過；時間稍長，Google Play下載的軟件也會時常出現“無響應”、“停止運行”，連系統界面都會卡死，然後所有軟件打不開，圖标光轉圈但不響應。
隻有重啟才能恢複正常……還有最好不要更新 測試版的"Android 系統 WebView"，一旦加入Beta版計劃并更新了，那完了，絕大多數軟件要閃退或停止運行了。
單這點來說，所有android系統都一樣會出現這種情形。
Android System WebView 停止運行
雖然系統裡兼容性開關是默認打開的，但從酷安等應用商店下載安裝的軟件，一部分可用，一部分不行，得看運氣。剪映、快影可以，必影不行。輸入法：系統自帶的有拼音和五筆，打字不是很舒服但勉強可用，其他下載的輸入法不能很好地調用流暢度：7分點按應用圖标後不是特别快的響應，但也還算在能接受的範圍，流暢度其實也隻是很一般。而且“停止運行”也無法避免的會經常出現，無奈。外觀：1分外觀設計啊，還是一貫的很Google，沒有什麼亮點，就是很一般的原生桌面，這桌面在手機上很爽，但放在PC上并不容易讓人接受，桌面上什麼也放不了，右鍵菜單沒什麼作用，桌面上居然連個快捷方式也放不了，這桌面一定是來搞笑的，隻能更換壁紙。操作便捷性：1分應用圖标可固定到任務欄，支持複制粘貼等簡單的電腦快捷鍵，桌面除了壁紙沒其他任何功能，要回到桌面得點擊最小化或關閉窗口。
這系統上多任務窗口就是雞肋，功能不足，Ctal E也打不開文件管理器。
要查找應用得用任務欄上的搜索框或點搜索框後拉開幾頁應用圖标列表進行翻找，而且還沒法分組和新建圖标文件夾，行高和列寬也沒法調，搞的什麼稀奇系統，其他好多不便之處就不說了，說多了都是淚。[流淚]
Chrome OS
Chrome OS直觀體驗得分：17分
安裝容易度：6分下載對應機型的鏡像，然後制作啟動U盤，最後安裝。就是下載麻煩，安裝比Chrome OS稍容易一些。兼容性：5分和Chrome OS一樣，為什麼一樣？因為就是号稱Chrome OS的恢複鏡像，而且還做了更多的優化，然而，優化了什麼其實并不明顯，所以所有體驗還是和Chrome OS一模一樣。故也沒有多說什麼的必要。流暢度：7分和Chrome OS一樣外觀：1分和Chrome OS一樣操作便捷性：1分和Chrome OS一樣
CloudReady OS
CloudReady OS直觀體驗得分：20分
安裝容易度：9分可以直接從WIN安裝，也可以制作啟動U盤安裝。兼容性：5分是否兼容國内軟件也是一樣要看運氣的，這個OS在國内軟件兼容性上真是一言難盡，搞得我裝了卸、卸了裝，很是糾結難受。流暢度：7分單就流暢度這項上來說，其實也還可以，操作着比較像電腦，可玩度本來應該挺高的，但兼容性上不去，拖累了流暢度，都卡死了、閃退了還怎麼流暢呢。外觀：9分在外觀上有較大改動，很多WIN上的快捷鍵在這個系統上也能用。整體外觀和WIN系統很像，操作着也很舒服。操作便捷性：9分操作很方便，快捷鍵很好使，但兼容性上不去，這些也隻能成雞肋了。
Phoenix OS
Phoenix OS直觀體驗得分：39分
安裝容易度：8分
國内下載對應機型的鏡像，然後制作啟動U盤，最後安裝。
兼容性：5分
兼容性和Chrome OS一樣，為什麼一樣？因為還是基于Chrome OS修改的系統，号稱本土系統，但是我覺得可惜了這名号。
Google Play需另外自行在應用商店搜索安裝，時不時會失敗，多試幾次或換網絡環境後會正常安裝完成，應該說該系統雖然和上面的兩個系統一樣，都是修改自同Chrome OS，我還心想國産适配後應該兼容性更好一些的，其實不然，自帶應用商店下載的QQ，登錄沒幾分鐘就停止運行了，其他操作和Chrome OS和CloudReady OS簡直一模一樣，換湯不換藥，還浪費安裝Google Play體驗時間。是否兼容國内軟件還是一樣的要看運氣。
流暢度：7分
和Chrome OS一樣
外觀：1分
和Chrome OS一樣。和CloudReady OS一樣，套的都是Chrome OS的殼，其他幾乎看不出是改了些什麼，對用戶來說并沒什麼新奇改變。
操作便捷性：1分
和Chrome OS一樣
Fyde OS
Fyde OS直觀體驗得分：22分
安裝容易度：7分下載對應的鏡像，然後制作啟動U盤，最後安裝。兼容性：8分剪映、快影、必剪這些能較好的兼容，是這些系統裡唯一能打開最新版必剪這個APP并正常運行的。流暢度：6分流暢度比較一般，讓我感覺像是在操作安卓虛拟機或模拟器。外觀：9分整體外觀和WIN系統較像，操作不是很舒服。操作便捷性：9分操作不方便，雖然看着像WIN系統，但和WIN相比卻對操作便捷性沒有任何繼承，還是得用鼠标這點一下那點一下的操作，感覺很是不方便，都仿WIN系統了，操作卻要像操作手機一樣。
Prime OS
Prime OS直觀體驗得分：39分
安裝容易度：7分下載對應的鏡像，然後制作啟動U盤，最後安裝。兼容性：3分剪映、快影、必剪這些都不能很好地兼容，很多另外渠道下載的軟件動不動就給你旋轉方向橫屏過去了，然後操作就不太靈敏了。雖然最新測試版是基于Android 11，但是無論是它的Android 10、還是Android 9的正式版，兼容性上一樣有問題。流暢度：8分可能是較新安卓版本的緣故，流暢度還算可以。外觀：6分雖然整體外觀和WIN系統比較像，但操作不是很舒服，因為仿PC桌面APP時常會無響應，然後系統界面就退到Android原生的樣子。而且很多自定義的設置項無法顯示中文。操作便捷性：5分操作不方便，時不時的桌面無響應，桌面功能也不全，浪費了大好的桌面。
Bliss OS
Bliss OS直觀體驗得分：29分
安裝容易度：7分下載對應的鏡像，然後制作啟動U盤，最後安裝。兼容性：9分剪映、快影、必剪這些都能基本兼容，很多另外渠道下載的軟件也能基本兼容。流暢度：7分流暢度還算可以。外觀：6分整體外觀和WIN系統比較像。操作便捷性：3分操作不方便，時不時的桌面無響應，桌面功能也不全，浪費了這桌面布局。
Remix OS
Remix OS直觀體驗得分：32分
安裝容易度：8分下載對應的鏡像，然後制作啟動U盤，最後安裝。兼容性：2分絕大多數軟件閃退，包括系統自帶的。流暢度：2分操作居然有很明顯的遲滞，點按操作不點擊到固定區域很難生效。還沒裝軟件就卡得不行。外觀：3分整體外觀和比較原生，整體比較簡潔。操作便捷性：5分系統隻有非常少的預裝軟件，可以自己安裝需要的軟件。
Android-x86 OS
Android-x86 OS直觀體驗得分：20分
安裝容易度：6分下載對應的鏡像，然後制作啟動U盤，進入U盤啟動項後狂按F2安裝。兼容性：5分剪映、快影、必剪這些都不能兼容，很多另外渠道下載的軟件也不能基本兼容。流暢度：7分流暢度還算是一般水平。外觀：6分整體外觀和WIN系統較像，操作也基本便捷。操作便捷性：6分操作不怎麼方便，桌面功能也不全，白瞎了清華團隊參與的作品。
OpenThos OS
OpenThos OS直觀體驗得分：30分
最後，還是要感謝以上OS的團隊及代碼貢獻者的辛苦付出，讓我們有機會在PC上嘗試Android系統，雖然現在的使用感受還不是很好，但至少有這麼一種在電腦上體驗安卓軟件的解決方案。
總之，以上所有的OS，即使是Google Play 裡能下載的軟件，也并不能完全兼容。
Google Play
換成國内的應用商店下載的軟件，更是不能指望完全正常運行了，還是那句話，看配置、看運氣。
雖然這些OS有些已經集成了Linux運行環境，還有的可以設置ARM庫兼容，但多餘的功能沒有測試，我是奔着日常使用去的，一旦出現不兼容的情況我就立馬換系統，以至于最後把這些OS都試了一遍，也許不出你所料，最後我又裝回WIN 10專業版了[捂臉]
Windows 10
另外如果有更好的兼容安卓軟件的OS出現，還是希望有機會能夠嘗試，比如華為的鴻蒙HarmonyOS如果有筆記本的體驗版可以安裝，麻煩告訴我一下，謝謝！
後記：我這台筆記本已經被折騰壞了（風扇 FAN ERROR），經過密集輪番安裝這些系統，已經寄修了[捂臉]。
等寄修回來，我要是腦袋再抽筋，沒準還會裝回Chrome OS，畢竟也沒有更好地選擇了還不如将就一下Google的原版系統，等下次再在具體細節上體驗測評一下，敬請期待。
還有：因為不是專業的測評，也沒有采用正規的測評方案，僅個人的使用體驗分享，也僅代表個人觀點，由于折騰得太過着急，很多體驗的細節并沒有一一的回想起來和表述出來，不對的地方敬請斧正，歡迎交流。另請噴子嘴下留情！
糾結還有無奈。（隻找到這張圖片，勿噴）
另放幾張密集安裝時由于糾結，拍的不多的幾張照片：
啟動項選擇：
啟動項選擇：
Android-x86:
Android-x86
Android-x86比較簡單啊
Android-x86
Chrome OS:
Chrome OS
Chrome OS
Chrome OS
Chrome OS
Chrome OS
OpenThos：
OpenThos
Bliss OS 安卓11系統安裝界面：
Bliss OS 安卓11系統安裝界面
CloudReady OS系統安裝界面：
CloudReady OS系統安裝界面
安裝安卓系統時操作硬盤分區：
安裝安卓系統時操作硬盤分區
Chrome OS 安裝後的啟動畫面之一：
Chrome OS 安裝後的啟動畫面之一
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
