經常外出旅遊或出差如果入住的酒店沒有WiFi隻有一根網線接口，那設備需要暢遊網絡就比較麻煩了，若隻有網線的話，手機、平闆等無線設備依然不能上網，随身帶一個常規的無線路由器又顯得太誇張，或者，下面評測的一款奧睿科的便攜路由器便能輕松解決這個問題。

奧睿科W300無線中繼便攜路由器，這是一款體積小巧的便攜式路由器，其除了充當無線路由器的基本功能外，還可以是一個無線中繼路由，或者是一個WiFi接收器，可随意切換的三種模式：路由器模式、AP模式、中繼模式，功能強大，這麼輕松地攜帶上路。

外觀

奧睿科W300從外形上看完全看不出這是一個常規的無線路由器，由于其天線内置在機身裡面，所以造型就是一個方方正正的盒子，看圖片可能覺得這個路由器很大，其實正面面積比一個銀行卡還要小，具體尺寸為75*55*25mm，便攜性還是非常好的。W300的全機身都為黑色，正面印有奧睿科的Logo，整體比較清新簡潔，前面蓋采用鏡面高光工藝，質感非常好，但塑料材質的抛光工藝耐磨性較差，用力擦拭幾下就出現刮痕了。

前蓋的鏡面抛光面闆在陽光下特别顯眼，整體外觀也變得更有生命力。W300使用的是802.11n傳輸協議，2.4G頻段，理論上最高傳輸速率可達300Mbps，運用MIMO多收多發天線技術、CCA空閑信号檢測技術，使無線信号的穿透力和穩定性大大提升。

W300的電源依然也是内置在機身裡面，無需多攜帶一個電源适配器，即插即用，便攜性也大大提高。插頭的設計位于機身的底部，一眼看去其實有點像一個稍微大的電源适配器。插頭不能折合，兩根金屬條凸起來給攜帶帶來很多不便，如果設計在側邊或着可以伸縮折合的話那就完美了。

側邊是一個複位按鈕和一個10/100M自适應LAN/WAN接口（AP模式下可作為有線網絡接入，中繼模式可作為有線網絡輸出）。

底部除了插頭外還貼有機器相關參數的标貼。

配件就這些：包裝、說明書等、比較良心的是廠家還附帶了一條網線。

指示燈的設計也比較簡單，全機身隻有前面蓋三顆發藍光的燈，而且以符号形式顯示，簡單明了，一眼即能看出大概意思，指示燈從左到右分别為：電源指示燈、網口狀态燈、無線狀态燈，如果機器一切正常且LAN/WAN口連接正常的話三顆燈都會亮起。

而如果LAN/WAN口沒有接上設備的話則僅有兩顆燈亮起。

功能

奧睿科W300一共可設置三種模式：AP模式、中繼模式、路由模式。

AP模式。W300作為有線局域網的補充，實現有線局域網的無線接入功能，比如文章開頭說到的酒店上網，可以直接把W300通過網線連接到酒店的網口即能充當一個小型的無線路由器。

中繼模式。用于擴展已有的無線路由器信号，使無線信号覆蓋範圍更廣，比如可以在辦公室、别墅、圖書館等大空間的信号臨界點放置幾個W300充當中繼路由器的功能，使網絡覆蓋更廣。此外，它還可以是一個“WiFi信号接收器”，比如可以将W300通過網線連接到台式機，機頂盒，智能電視的網口上，W300就能将接受到的WiFi信号傳輸到設備上，減少了走線或購買無線WiFi接收器的煩惱。

路由模式。這個功能就不用多說了，就是充當一個無線路由器的常規功能，将ADSL Modem的網絡信号轉化成WiFi無線信号發射出去，由于W300隻有一個網口，LAN/WAN口作為WAN口使用後，上網設備就不能通過網線連接到W300上網了。這種路由器由于發射功率比較小，信号強度、覆蓋面積、負載能力等方面可能沒有一般的無線路由器好，不建議作為主力路由器使用。

測試

由于AP模式和路由模式的作用差不多，中繼模式除了能體現到W300的無線信号性能外也能體現出其無線信号的接收能力，而中繼模式也是一個比較實用的功能，所以下面就來通過W300的中繼模式來測一下其無線信号的能力如何。

先來看一張測試區域的空間平面草圖，其中，A點為磊科無線路由器放置點（主路由器），B點為奧睿科W300便攜路由器放置點（中繼路由），C、D、E、F均為測試點，其中A點距離B點7米左右，其餘均按大概比例測繪，其它點的距離可參考AB點距離估值。

信号強度測試，測試環境為正常的辦公環境，由于是公共區域，所以下面信号強度截圖中會出現多個路由器信号強度曲線，同時因為信号的相互幹擾，所以測試存在一定的誤差，但這也剛好能體現出日常使用下路由器的狀态表現。

截圖中：藍色，名稱為“磊科路由器”的曲線即代表斐訊路由器的信号強度；黃色，名稱為“奧睿科W300”的曲線則代表奧睿科W300中繼路由器，其中縱軸曲線的數值越往上代表強度越好，反之則差，一般60至80dbm信号屬于正常狀态，最好的能到40dbm，80到90dBm或以下則比較差了（數值均表示為負值）。

下左圖為在A點旁邊測試到磊科路由器的信号強度大概為：52dBm，右圖為在B點旁邊測試到磊科路由器信号強度：56dBm，奧睿科W300信号強度：47dBm。通過數值可以看出遠離磊科路由器後信号已經有一定的衰減，而通過奧睿科W300中繼後，信号又增強，而且同樣在路由器的旁邊，奧睿科的信号強度反而比磊科好（信号強度數值均為平均估值，且因為信号穩定性的緣故，不同時間點可能存在一定的小誤差）。

C點的位置已經離A點比較遠了，而且中間還曲折隔着一兩堵牆，此時磊科路由器的信号強度大概為：84dBm，這時候網絡的信号傳輸已經受到到一定的影響了，而C點距離B點奧睿科W300大概7米左右，中間隔一堵牆，雖然信号有所衰減，但也沒有磊科嚴重，可以正常上網，此時奧睿科W300的信号強度大概為：68dBm。

D點的位置可能中間相隔的牆壁比較曲折所以信号也受到一定的影響，相比C點距離差不多但衰減了5dBm左右，其實這個數值實際使用中基本感覺不出來的，影響也不大。

E點距離B點W300的位置已經比較遠了，距離A點的位置就更遠了，而且中間還隔着一堵牆，此時磊科路由器的信号強度大概為：88dBm，奧睿科W300為：75dBm。可以看出奧睿科W300的穿透力還是不錯的，相比主路由，中繼路由确實起到了明顯的作用。

F點的位置就更加考驗路由器的穿牆能力了，F點位于辦公室外牆的樓梯間，F點與A點相隔兩堵牆，與B點相隔兩堵比較曲折的牆，相比磊科，奧睿科W300傳輸更有難度，而此時驚奇地發現兩個路由器的信号強度竟然差不多，大概都為78dBm左右，穿牆能力比較中規中矩，但如果距離再遠的話就不行了。

穩定性測試。下圖是測試設備在AB點中間位置一段時間内兩個路由器的信号強度曲線圖，可以看出奧睿科W300的信号穩定性也是沒問題的，一般在10dBm上下跳動，不好不差，屬于可接受範圍内。

總結

通過對奧睿科W300中繼模式的信号測試可以看出，其中繼的作用還是很不錯的，如果直接連接主路由在遠距離以及隔着牆的情況下上網那麼網絡一定會有所影響，而用奧睿科W300充當中繼路由器後，網絡又重新恢複正常，确實起到了很大的作用，而且W300的信号覆蓋能力、穩定性等方面的表現也沒有讓人失望，網速方面也沒有明顯的衰減，在一般的家用空間使用還是可以的。

W300如果長時間工作的話機身會比較熱，而且其機身也沒有做散熱孔設計，散熱一般，在連續工作兩三天後有微小的概率會出現斷網現象，再且，由于W300的便攜設計，即使把天線安裝在機器裡面，小體積相比一般的路由器在電子原件等技術方面上肯定有所犧牲，同時功率也降低，這時的區别就體現在W300在多台設備同時連接時有點負荷不了，有些設備會出現網速慢和掉線的情況。

當然，奧睿科W300的最大優點就在于其小巧的體積，旅遊出差等攜帶都非常方便，W300在傳輸速率上達到了300Mbps，在穿牆能力、信号接收能力、穩定性等方面也很讓人滿意，雖然負載能力和覆蓋面積一般，但對于個人臨時路由或中繼使用都非常适合，89元的售價還算比較合理，而如果W300在機器上再添加一個手機充電器功能的話，那實用性就更強了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!