前段時間，ToDesk推出了了一個活動，隻需要将Windows端的ToDesk升級到4.3.1.3版本并登錄賬号，即可獲得7天專業版試用資格，而直接購買專業版的話是118元一年。

所以，剛好趁着這次機會就免費體驗了一波專業版，順便也和常用的向日葵免費版做了個對比，看看他們在遠控畫質方面存在哪些差異，ToDesk的專業版到底是否值得入手。

先說結論，ToDesk專業版的畫質、流暢度相較于自家的個人免費版确實有所提升，但比不過向日葵免費版!

測試時，兩台設備同時安裝向日葵免費版和ToDesk，在相同的網絡條件下進行清晰度，帶寬占比和畫面延遲的對比。

首先，ToDesk專業版的超清畫質和向日葵辦公模式進行對比。理論上來說，ToDesk專業版最強的超清畫質應該能夠實現非常清晰的畫面細節。

但是，在相同的網絡條件下對比向日葵，發現ToDesk超清畫質畫并沒有特别大的觀感優勢，和向日葵免費版的辦公模式類似，兩者屬于旗鼓相當，視覺差異并不大。

ToDesk超清畫質

向日葵辦公模式

如果向日葵開啟高清模式與其對比，畫面細節就會進一步優于ToDesk的超清畫質。在同樣的情況下在同一片區域進行截圖，放大200%，我們可以發現向日葵要明顯清晰于ToDesk，顯示文字内容更加清晰銳利。

向日葵高清模式放大200%，清晰度更高

ToDesk超清模式放大200%

在使用的過程中還發現，兩款遠程控制軟件帶寬占用情況也有很大的差别，向日葵更加清晰占用帶寬卻更少。

在被控端同時播放同一條視頻，ToDesk打開超清模式，向日葵分别使用辦公模式和高清模式。兩款軟件的帶寬占用如下：

ToDesk帶寬占用

向日葵辦公模式帶寬占用，差不多隻有ToDesk的3分之一

向日葵高清模式帶寬占用，并沒有大幅提升帶寬需求

在播放同一段視頻的時候，ToDesk占用帶寬在600KB/s左右，而向日葵無論是辦公模式還是高清模式占用帶寬在200KB/s左右，差了約3倍的帶寬。

如果5G移動網絡環境，同等畫質下向日葵就會消耗更少的流量;如果網絡環境比較擁堵，占用帶寬小的向日葵就會比ToDesk更加清晰。

最後，兩台電腦同時使用這兩款遠控軟件，并通過精确到1毫秒(0.001秒)的計時器，來實測不同軟件的畫面延遲，也就是遠控時的畫面響應是否及時。如果延遲較大，就容易出現鼠标點擊之後畫面卻沒有反應，或是過了一會兒才有反應的現象。

如果遠控軟件的畫面傳輸沒有任何延遲，那麼2款軟件遠控畫面中的計時器時間應該是完全一緻的。如果存在延遲，計時器時間就會産生差異，計時器數字越小說明滞後越明顯，延遲也就越大，反之則是代表延遲越小。

左邊ToDesk，右邊向日葵，數字越大越好

通過随機截圖，我們發現ToDesk畫面中的計時器數字略小于向日葵顯示的數字，說明傳輸畫面較向日葵出現了滞後，整體差異在50毫秒左右。

通過實測對比發現，ToDesk專業版雖然是付費服務，但是超清畫質和向日葵免費辦公模式的觀感差異并不算大，而且向日葵免費辦切換至高清模式之後，清晰度就會優于ToDesk專業版的超清畫質。另外，ToDesk專業版在網絡帶寬占用方面也毫無優勢，測試時占用了幾乎是向日葵免費版的3倍，并且畫面延遲方面也不具備優勢。對比清晰度、網絡帶寬占用、畫面延遲這三點，似乎找不到購買ToDesk專業版的理由，相比之下向日葵免費版不僅無需購買，而且各方面均有優勢。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!