作者：小豆豆

昨天，一篇關于一家六口被貧困逼死的文章在微信迅速走紅又被廣泛删帖。這篇文章為何能呈現病毒式傳播？是否真有必要大範圍删帖？筆者帶着這樣的疑問對它進行了簡單的研究。

筆者于9月12日11時、13時、17時、20時、22時分别以文章的原标題在搜狗微信網站［1］搜索。所得結果分别是175條、267條、362條、427條和479條。可見這篇文章雖然在早上已經被大面積删帖，但其熱度到下午和晚上仍節節攀升。

（圖一）

下面我們來觀察文章被删除的軌迹和比例。

搜狗微信在用戶不登陸的情況下，每次可以閱讀最多100篇搜索到的文章。筆者在9月12日17時以原标題為關鍵詞搜索，獲取到99篇文章的臨時URL，并在17時、20時、21時、22時分别訪問這99篇文章，檢查文章是否被删除、閱讀量和點贊量。

（圖二）

雖然上述99篇取樣文章的删帖率已達到37.4％，但微信公衆号的作者和編輯似乎沒有因為這樣的挫折偃旗息鼓，而是繼續跟風。上圖中黑線為文章開頭提到的、能搜索到的文章總量，這個數目從17時的362條上升到22時的479條。

與此同時，讀者的好奇心也一直被這删帖風潮勾引。圖中黃線和紫線分别顯示存活文章的平均閱讀數和點贊數。平均閱讀數在17時是2395，20時攀升至3509、21時升到3824、22時達到3955。存活文章在四個時段的平均點贊數量分别是21、30、32和34。（微信文章閱讀量超過十萬後，隻顯示100000 ，低于實際閱讀量，因此實際平均閱讀量應該更高。）

上述隻是從一次搜索結果獲得的99篇文章。筆者在20時又通過關鍵詞檢索獲得第二批文章（96篇）的URL，并于四個時段分别點開每篇文章檢查，獲得的數據如下表。

（表一）

在此時間段内，96篇文章被删除的數目一直停留在26條（28%），而平均閱讀量（總閱讀量除以存活條數）與平均點贊量（總點贊量除以存活條數）也保持在高位并呈上升态勢。

兩次拿到文章的總量、删帖條數、删帖原因如下表（總量99篇為第一批，總量96篇為第二批）：

（表二）

經檢查，發現上述兩批文章有85篇重合；14篇曾出現在第一批文章之列，但沒有出現在第二批文章中－－這14篇中有13篇都是因為被删除得時間久了，所以在微信和搜狗微信上“消失”（除非在文章删除之前就已經在app上關注這個号，才能見證存在過的蹤影）；有11篇是新增文章（其中有兩篇第一次訪問時就發現被删除了）。

把兩次拿到的數據加起來，就可以觀察這85篇重合文章從17時至次日1時的走勢（如下圖）。

（圖三）

圖三與圖二走勢相同。從這兩張圖可以看出，20時或者說17－20時之間的某個時段是删稿高峰期，而且文章是越删越火。

究竟這篇文章有多敏感？是否有必要大範圍删帖？删帖是否反而助推了這篇文章（以及作者和公衆号）走紅甚至說營銷？筆者拿數據時拿到的一篇相關評論說：“都是套路”。

當然還可以分析一下這110篇文章的内容，尤其是什麼内容被删，什麼不被删。但是筆者時間有限，在此隻大概說一下初步感受：閱讀量和點贊量高的文章更容易成為被删除的目标。晚上拿到的（第二批）文章中，評論更多、理性的聲音更多。

－－－－－－－－－－－－－－－－

注［1］：使用這個網站是因為它與騰訊有血緣關系，它收錄了絕大部分微信公衆賬号并且數據基本能與微信app版同步。但請注意它并沒有收錄全部公衆賬号，信息有時候也有偏差（bug）。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!