疫情還沒有完全結束，各地還經常會有疫情反複需要居家隔離的情況，對于我們科研中心來說，經常的開會讨論是必不可少的，因此擁有一款高效穩定的掃描儀在開會中會起到很大的幫助，并且在我們中心掃描儀還可用于成果講解、實驗數據錄入、檔案保存等方面。出于科研中心領導的對我的信任，采購掃描儀的任務便交給了我，我們單位購買量比較大，因此選擇起來要特别謹慎，所以我先購買了成者ET25、科密P2900AF、得力15165三款市面上口碑比較好的掃描儀。

通過3到5天的使用，進行橫向對比，分析得到最優質的掃描儀然後大批量購入!

下面，将我們對比使用分析結果分享給大家，以供大家選購參考。首次簡單了解一下他們的基本參數。

通過對這些參數進行對比我們可得到這三款産品屬于同一梯隊産品，像素、分辨率、掃描速度以及色彩這些參數都相差不大，但成者的ET25靜态文件的輸出格式更多，對不同系統的兼容能力更強。

接下來展開介紹一下這三款機器的各個能力對比：

1、掃描能力

一台掃描儀掃描能力的強弱肯定是衡量掃描儀的第一要素，尤其在科研中心對掃描準确度要求很高。

1. 對白紙的掃描

通過對比上述三款産品對白紙的掃描效果，我們可以看出得力15165存在着輕微過曝；科密P2900AF掃描成像亮度偏暗；成者ET25掃描效果最自然最接近還原紙張的原本色彩。

1. 對彩色圖片的掃描

在進行實驗結果展示以及日常開會過程中，很多時候會使用到細節對比與分析等。很考驗掃描儀識别的色彩的準确度以及還原度。

通過使用這三款掃描儀掃描相同的彩色文件得到了上述效果圖。通過對比可以明顯的看出科密P2900AF對彩色圖片的掃描能力差于成者ET25和得力15165，它掃描出來的圖片色彩偏暗、存在失真、模糊、有噪點等的問題；得力15165掃描出來的照片色彩相對過曝，存在輕微噪點，邊緣部位存在輕微模糊；成者ET25相對前兩者圖片還原度更高，細節清晰，整體質量均衡。

1. 對成冊書籍的掃描

在進行科研實驗的過程中，很多的資料來源都是成冊的書籍，将這些資料掃描錄入電腦後，會更方便後期的查找和使用，以及在進行資料分享時可以分享電子版PDF更加的便捷，如果是較為古舊的科研檔案，反複拆裝反而容易對檔案有所磨損，且費時費力，因此我們對掃描儀掃描成冊書籍的能力十分看重，下面就對比一下這三款機器掃描成冊書籍的效果！

上圖是成者ET25的掃描情況，輸出的成像效果清晰可見，無需拆裝成冊書籍，通過成者獨有的曲面展平技術将其還原平面效果，并可根據實際需求去選擇色彩模式；且無意中發現在第一次掃描時，原本書籍邊緣有點對折的，掃描出來也毫不影響最終效果。

上圖是得力15165的掃描情況，實際效果清晰度挺好的，常規掃描也沒啥問題，也同等試着用對折方式去掃描，卻發現被對折的一面存在版面扭曲的情況出現，可能軟件處理的穩定性不夠。

以上是科密P2900AF掃描最終效果，成像的清晰度相對前兩者明顯遜色很多，好在内容還是能看清；同等對折測試，也同樣出現對折那面的内容扭曲且被裁掉部分。

從整體綜合評比來看，成者ET25＞得力15165＞科密P2900AF，科密P2900AF無論是色彩還原度、畫面清晰度、掃描後處理結果等各個方面都與前兩者有着明顯的差距；得力15165成像效果還是不錯的，但畫面色彩相對有些過曝，且存在成冊展平時軟件處理不穩定而版面可能會扭曲或部分内容被裁掉等情況；而成者ET25畫面色彩清晰均衡、版面完整、還原度更高，總體效果均比得力15165以及科密P2900AF更好。

（1）OCR文字識别

在我們研究中心，經常會接觸來自各個國家的文獻資料，因此對掃描儀是否能高效的識别各種外文還是十分的重要，因此特别選取了三種不同語言的文獻進行掃描來對比這三款機器對外文的OCR識别能力。

成者ET25英文掃描＆識别結果

得力15165英文掃描＆識别結果

科密P2900AF英文掃描＆識别結果

成者ET25日文掃描＆識别結果

得力15165日文掃描＆識别結果

科密P2900AF日文掃描＆識别結果

成者ET25韓文掃描＆識别結果

得力15165韓文掃描＆識别結果

科密P2900AF韓文掃描＆識别結果

通過對比這三款掃描儀對以上外文的OCR識别情況可看出，成者ET25和科密P2900AF識别外文的準确度明顯高于得力15165，日文和韓文的識别尤為明顯，得力15165識别日文韓文出現了亂碼較多，成者ET25對各種外文文獻的OCR識别都有着極高的準确度。除此之外，在識别的語言種類上，成者ET25宣稱可支持180 種語言，語種數量豐富，極大滿足科研中心的使用需求；得力15165支持130種語言但識别準确率有些不盡人意；科密P2900AF支持100多種語言，識别準确率與成者差不多，綜合識别語言種類數以及準确度，成者ET25相對還是優于其他兩款掃描儀。

（2）公式識别

我們研究中心有不少理工類的小組，對各種理科公式的應用很多，每每錄入電腦都得使用mathtype這樣的編輯工具，而且手打效率也是極低，所以選購掃描儀時，驚喜發現公式識别這一功能。在使用這三款掃描儀進行試驗後發現，隻有成者ET25這款掃描儀可支持公式識别，通過掃描後識别變成可編輯狀态，其餘兩款掃描後都是以文本形式出現，不支持二次編輯，成者ET25在公式識别上可以說是相當的出色了，能幫助我們理工類課題組的同事省很多的麻煩!下面就着重展示了成者ET25公式識别效果，可看出最終結果高效又準确。

成者ET25

(3)視頻展台

關于視頻展台這一塊，也是我們研究所要選購掃描儀的一個重要原因，一來使用掃描儀連接到投影上可以直接展示手寫的實驗過程數據等需要分享的成果，再者很多時候在開會時要進行修改計算等，使用掃描儀即使坐在最後的同事們也能清晰的看到修改計算的過程，所以在選購過程中很是看重掃描儀在視頻展台這塊的能力。

通過對這三款掃描儀就視頻展台進行對比測試得到以下結論：成者ET25可通過HDMI線或軟件中的視頻展台功能（支持HDMI 以及USB-PC雙端口）進行實時高清演示會議材料，1080高清畫質，畫面可根據實際需求放大縮小，清晰度高，無拖影、延遲等。 科密P2900AF僅可通過HDMI線啟動視頻展台功能，清晰度與成者ET25相比較略顯乏力，無放大縮小功能。兩者相比，成者ET25＞科密P2900AF，可惜得力15165并不支持視頻展台。

1. 系統兼容

在我們科研中心使用的系統參差不齊，有些老的教授還用的Windows 7，科室裡面用的是Windows10系統，還有不少的使用mac OS系統，為了更加的方便使用，所以掃描儀的系統兼容性就顯得尤其重要。

通過對比這三款掃描儀得出，成者ET25：軟件兼容性較高，支持Windows和Mac雙功能版，支持二次開發，操作界面設計适合大衆化使用；

得力15165：系統兼容性較低，但操作界面有快捷使用設置，操作也便捷；

科密P2900AF：系統兼容性較低，但操作界面同樣簡潔明了操作便捷。

因此，在系統兼容這一部分成者ET25優與其他兩款掃描儀。

1. 錄音錄像

除了素材掃描外，這三款掃描儀還具有錄音錄像功能，還挺意外的。在日常科研，可協助記錄一些科研過程，以便記錄持續長期的科研工作；此外，還可做些培訓課題的錄課，這一點也滿足了後疫情時代的辦公方式。

通過對比使用這三款掃描儀的錄音錄像效果得到以下結論：成者ET25: 支持錄音錄像，錄音和錄像還原度高并且音質均衡；得力15165：支持錄音錄像，但是錄音效果一般，錄像效果一般存在音質高而刺耳的問題；科密P2900AF：支持錄音錄像，但是錄音效果錄像質量都不盡人意，還有音質失真等的問題。總的來說成者ET25在這方面做的更好一點。

通過對比三款掃描儀在多種掃描素材成像、OCR文字識别、公式識别、視頻展台、系統兼容和錄音錄像功能等多維度的橫向對比，總體評比排序為成者ET25＞得力15165＞科密P2900AF。成者ET25整體體驗最佳，無論是畫質、掃描處理能力還是視頻展台和錄音錄像上，都比其他兩款更好；得力15165次之，如果單純用來常規掃描尚可，輕微過曝，但是對于複雜成冊素材成像質量還是有所欠缺，且不支持視頻展台還是有點讓我失望的。而科密P2900AF效果最差，畫質一般，視頻展台和錄音錄像能力一般，還有不少功能有些雞肋。因此最後我們科研中心選擇了成者ET25作為采購目标機器。以上都是我，在我們科研中心的使用場景真機實測的，希望能對大家選購掃描儀有一定的幫助，我個人還是感覺成者ET25的入手價值最高！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!