很多家長問我2歲可不可以送孩子去幼兒園，好像2歲是個時間節點，其實想一想也是，從懷孕到孩子2歲表示媽媽離開職場3年了，對于帶孩子沒有天賦的媽媽來說，帶到兩歲已經心力交瘁了。對于想在職場大展拳腳的媽媽來說，3年時間足夠讓她們焦慮不安，眼看着朋友圈的前同事們風生水起光鮮亮麗自己在家把屎把尿，心想是時候上演王者歸來了。

孩子幾歲上幼兒園合适沒有标準答案，要看孩子的心智成熟度。歐美國家其實很反對4歲以前的孩子去幼兒園，美國甚至有些州連大班都沒有。幼兒教育最好的是北歐，孩子們不管下雪還是下雪都在外面瘋玩，甚至在幾個月大時就被裝在可躺可坐的雪撬或越野車中跟着大人們去滑雪。

3歲以上的孩子抵抗力比較好，如果情況允許的話，其實4周歲是上幼兒園最佳年齡，這個階段的孩子情緒控制、專注力、表達能力都到了一定的水平，溝通能力比較好，比較懂規矩。有的孩子太早被送去幼兒園，連續哭3個月，晚上做噩夢都在說不要去學校的時候家長就知道厲害了，分離焦慮太嚴重。

從兒童發展心理學的角度來說，在孩子上幼兒園前要能自己如廁，當孩子處在「口腔期」之後的「肛門期」，如果把此類訓練交給外人幫忙，孩子會缺乏安全感，容易焦慮緊張。老師也不會花太多時間幫孩子做如廁訓練，就現在的道德淪喪程度來看，「我向來是不憚以最壞的惡意來推測中國人的，然而我還不料，也不信竟會兇殘到這地步。」孩子不被老師揍就該燒高香了。孩子能夠說清楚講明白媽媽不在的時候發生了哪些事，大概要到5歲。

有家長就要問了，4-5歲才上幼兒園豈不是輸在起跑線上2年？然而誰能保證越早上幼兒園就能赢在起跑線？其實讀一年或者兩年幼兒園在學習能力上并無差異。即使赢在起跑線，誰能保證會赢在終點？人生那麼漫長，急什麼。無拘無束無憂無慮地玩耍遠比幼兒園的排隊坐直保持安靜有意義，比那些很早背唐詩乘法口訣重要得多，一味搞學習的孩子，其實将來承受挫折的能力比較差。老夫當年也算是神童，鵝鵝鵝曲項向天歌背得很溜，不過老夫放學後在田野山間放肆地奔跑歡笑。天地間的那份坦然自若，至今受用。

我個人認為幼兒園是給那些雙薪家庭準備的，年輕夫妻事業上升期一心撲在工作上，有的甚至把一歲的孩子送去了托嬰機構，其實真沒必要。在要孩子前應該想清楚生下來誰帶、怎麼帶。某次和一位大佬喝酒閑聊，他離職前的職位是一家跨國公司的中國區市場負責人，說年輕的時候一心放在工作上，家庭和孩子的排序排在很後面，現在想來還是有很多遺憾。他常跟我說家庭和孩子重要。

剛上幼兒園哭鬧是正常的，但有些幼兒園的做法真不敢恭維，把孩子連哄帶騙甚至硬拽進幼兒園，門一關，跟家長說：「過一陣子就好了」，這種強行分離的作法會使孩子産生強烈的情緒。假如老師告訴孩子：「再哭媽媽就不來接你」，聽來似乎沒什麼，但是孩子會有很嚴重的分離焦慮，這對一些小孩或許會成功，但有些反而會更糟，甚至也有哭一整年狀況還未改善的案例。

碰到采取強行分離做法的幼兒園，家長應該果斷換一家。必要時家長可以在幼兒陪伴一段時間再慢慢撤退，時間大概1-2周，适當的陪伴對于高需求的有分離焦慮的孩子是必要的，如果強行分離，孩子會更黏家長。孩子剛到一個環境，陪伴是理所當然的，幼兒園不能拒絕家長。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!