西晉在曆史上是兩漢和隋唐中間的唯一一個大一統王朝，雖然是大一統王朝但西晉的建立者司馬家在今天可以說是臭名昭著，被很多人鄙視。

那麼究竟是為什麼呢，接下來宋安之來具體說說。

晉朝司馬家其實跟明朝的李自成一般，都是打破了舊世界，重新建立了新世界卻無力維持秩序，使異族趁虛而入，造成華夏大地一片生靈塗炭，民不聊生。

而且問題的關鍵在于，舊世界沒有被打破之前還可以勉強維持一片安甯，使人民不至于流離失所無家可歸。但打破舊世界以後建立的新世界秩序卻維持不住，造成的後果比舊世界時期還要嚴重的多，這樣一對比，被後世之人唾棄是在所難免的。

司馬家被後世很多人所鄙視，根本問題不在于謀朝篡位，而是在于重新建立的新秩序卻沒有維持多久，造成了五胡亂華的滔天大罪。

自古英雄不問出處。古之大能者，卑微有如宋武帝劉裕出生時家貧，差點被父親丢棄。亦或明太祖朱元璋那般，落魄時當乞丐差點餓死。出身高貴有如唐高祖李淵那般關隴集團出身，起兵僅僅一年就建立了唐朝。亦或隋文帝楊堅那般，同樣出身關隴集團，還是北周國丈，聲名顯赫的外戚，最後篡周立隋。

而司馬家算是屬于出身高貴的隊列了。

這群大能，亦或出身高貴亦或卑微，但無一例外都是成功了，而且都開創了一個新的時代，穩固了基業，給老百姓帶來了長久以來的平安，即使亡國也不會給後代留下後遺症，就是宋武帝的南朝宋都維持了60年。而成功背後的污點卻是無關緊要了，哪怕宋武帝劉裕為了登基先後殺了晉安帝和晉恭帝兩位皇帝，哪怕隋文帝楊堅以外戚身份搶了外孫周恭帝的皇位。

自古以來都是以成敗論英雄，古代陰謀篡位的開國皇帝多如過江之鲫。就是有名的仁厚皇帝宋太祖趙匡胤也是欺負後周的孤兒寡母才奪取了天下。

司馬家身為三國時期的一方名門望族，以司馬懿之長命熬死曹魏三代人終篡其權，又曆經司馬懿與兒子司馬師和司馬昭兩代三人的努力，以曹魏根基來平蜀漢吞東吳，至第三代司馬炎時期徹底大一統天下，篡魏立晉。

這樣的過程雖然充滿了陰謀詭計，但政治本來就是這樣殘酷的。（來自宋安之獨家原創）以成敗論英雄來說的話，這樣的過程還真不至于讓人鄙視，相反還是一個勵志的故事，司馬懿充分教導了大家要保重身體活的久耗死那些比自己NB的人，就是最大成功。

但關鍵在于，同樣是謀朝篡位的圖取天下，其他成功者怎麼說都留下了一個持續而穩固的政權。像隋文帝楊堅建立的隋朝雖然二世而亡，但是他大力恢複了漢文化，留下了科舉制和開皇之治，兒子隋炀帝也留下了大運河，為之後的唐朝打下了不錯的基礎。

司馬家統一天下以後，卻并非如此。首先在開國皇帝晉武帝司馬炎在位時期，這個新興國家上層就快速奢侈腐敗起來。還大開曆史倒車，恢複西漢的分封制，甚至有過之無不及，消減地方的兵力，導緻諸侯王勢力過大。

結果是什麼呢，西漢大搞分封制，搞出一個七王之亂。西晉同樣如此，而這些諸侯王同樣沒有起到拱衛司馬家江山的作用，而是爆發了八王之亂，嚴重傷及了國家根本。導緻北方遊牧民族紛紛南下，西晉因此亡國，更是釀成了五胡亂華，北方大地一片生靈塗炭易子而食的悲慘景象，造成了大量百姓和門閥士族南渡，是為第一次衣冠南渡。

西晉這個大一統王朝，亡國之時僅僅是立國51年，統一天下36年。（來自宋安之獨家原創）這樣一個朝代，既沒有像唐朝那般延續近三百年，更沒有像隋朝那般承上啟下為唐朝打下不錯的基礎，反而是短暫統一以後造成了五胡亂華的慘象，開啟了東晉五胡十六國還有南北朝的巨大亂世，使中國分裂近三百年之久。

遙想當年，三國分裂時期，曹魏先後滅烏桓敗鮮卑。蜀漢平南蠻，孫吳征山越。無論那個割據勢力，無論那個方向的遊牧民族，都沒有成為心腹大患，更沒有釀成亡國之禍。到了統一天下的西晉時期，竟然反被外患所滅，開前所未有之恥，這樣生于不義，死于恥辱的王朝，還真是讓人不齒，被後世之人鄙視也是在所難免。

最後總結來說，西晉雖然是靠謀朝篡位立國的，但并非什麼太大的瑕疵。問題出就出在，後面西晉不争氣的被北方遊牧民族亡國，造成了北方大地五胡亂華，實在太窩囊，所以為後人所不齒。

當然這樣的例子後世也是在所難免的重複，曆史也總是驚人的相似。千百年後明末之際，出現一個叫李自成的年輕人，靠着一腔熱血領導了農民起義，曆經千辛萬苦亡了明朝以後，建立一個新世界以後，還沒來得及慶祝，就使明朝時期清朝太祖太宗兩代人都入不了的關終于可以趁虛而入了。而李自成這個起義時好似上天護佑之人，在清軍入關以後是不堪一擊，最後不知所蹤，成全了清朝近三百年的江山，使華夏剃發易服閉關鎖國，淪落為金錢鼠尾的落後國度，而李自成被後世稱之為最成功的快遞員。

曆史帶給我們的教訓是什麼呢，那就是打破舊世界不難，難的是建立新世界的秩序。不然小心到時候被他人摘了桃子，釀成了舊世界不曾有的災難，留下千古罵名。

謝謝觀看宋安之獨家原創，原創不易！歡迎吐槽、點贊、關注～

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!