侵權鍊接下架了還能取證麼?春節檔熱門影片《你好，李煥英》，接下來我們就來聊聊關于侵權鍊接下架了還能取證麼?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

侵權鍊接下架了還能取證麼

春節檔熱門影片《你好，李煥英》

票房成功突破30億

導演賈玲曾立下的flag

"票房破30億就瘦成閃電"

被網友挖出引發熱議

今天觀瀾君從法律視角聊一聊

賈玲的flag是否具有法律效力？

什麼樣的flag不能随便立？

單方允諾&戲谑行為

判斷賈玲要瘦成閃電的言論是否具有法律效力，需要先界定賈玲的言論是戲谑行為，還是單方允諾。 《民法典》第七條規定：民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。單方允諾是指表意人向相對人作出的為自己設定某種義務，使相對人取得某種權利的意思表示。一般向社會上不特定的人發出，其内容是為自己設定某種義務，使相對人取得某種權利。單方允諾是表意人單方作出的意思表示，不需要任何人的任何表示，即發生法律效力。戲谑行為是指做出的意思表示并非出于表意人的真意，且期待對方會了解其并非出于真意。戲谑行為的意思表示一律無效（無論相對人是否信以為真）。

賈玲最新回應稱，自己當初就是開個玩笑，沒想到會實現。減肥是一件循序漸進的事情，早知道票房會這麼好，就從3年前開始減肥了。可以看出，賈玲的“承諾”更多的是對電影票房表達美好期望，而且瘦成閃電這一表述也不精确，開玩笑的成分居多。因此，賈玲的“承諾”應屬于戲谑行為，不具有法律約束力。

這種flag不能随便立

生活中，我們總喜歡立各種flag，為自己加油打氣，或寄托美好願望。但有一種flag不能随便立哦，那就是公開懸賞。《民法典》第四百九十九條規定：懸賞人以公開方式聲明對完成特定行為的人支付報酬的，完成該行為的人可以請求其支付。懸賞具備法律效力需滿足如下條件：

一是公開作出聲明。公開的方式不限，可通過媒體，也可張貼、發布于公衆場所。

二是聲明要求完成特定行為。明确表達要求完成的特定行為，不能含糊其辭或行為不特定。

三是聲明中作出支付報酬的表示。明确表達完成特定行為的人，可獲取一定報酬。

舉個栗子

張某為宣傳新書，在其社交網站公開聲明，鄭重承諾凡挑出1個錯字即獎賞1001元。後白某從中挑出認為存在的錯誤172處。由于張某未兌現承諾，被白某訴至法院。法院一審認定其中知識性錯誤18處，判決張某支付白某一萬八千零一十八元報酬。

✿案例分析

張某公開發布“挑選書籍中錯别字”的懸賞廣告，明确作出支付報酬的表示，白某完成特定的“挑錯”行為。因此，白某可以要求張某按懸賞廣告支付報酬。白某針對懸賞人張某不履行支付報酬的行為，可以向法院起訴要求對方履行支付義務。

留個作業

張三在公園散步時，不慎将其愛犬丢失。其在微信群、朋友圈和公園的宣傳欄發布懸賞公告，表示若有人提供線索幫助找回，願意支付5000元人民币表示感謝。兩天後，李四在公園内發現丢失的小狗，立即聯系張三。歸還小狗後，張三僅口頭感謝，卻隻字未提5000元懸賞金的問題。

Q:請問李四有權獲得5000元的懸賞金嗎？

簡單吧？

快把答案在評論區打出來！

2021年你立了什麼新flag？

也在評論區告訴觀瀾君吧！

來源：法治日報、廣州普法

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!