1月7日，美國赫芬頓郵報（The Huffington Post）刊發了題為How China Is (Surprise!) Winning Its War On Air Pollution（震驚！中國是如何打赢空氣污染這場戰役的）的文章，以美國駐華大使館自2008年以來對北京空氣質量的監測數據對中國政府在治理空氣污染方面進行了詳細的解讀。公衆總是對真實的北京空氣質量狀況和披露數據持懷疑态度。來，這回看看“美國官方數據”怎麼說。

文/記者 呂浩然 編輯/呂擇

>>>>美使館的監測數據更“樂觀”

▲美國駐華大使館自2008年以來對北京PM2.5的監測數據表格

從圖中我們可以看出，美國駐華大使館自2008年4月起開始對北京空氣質量進行了監測并形成了統計數據。按照美國大使館監測點的數據，2015年北京市PM2.5的平均數值為82.5微克/立方米，較2014年97.7微克/立方米下降了15.2微克，同比降幅15.7%，同時2015年也是近8年來北京空氣質量“最爽朗”的一年。

百分之十五啊，着實吓了一跳。不過回過神兒來一想，如果按照這速度咱們國家不用到2020年就能達成既定目标了吧？

▲由于測試方法、儀器和布點上的差異，美使館和中國環保部門的監測數據也有差異

國家城市環境污染控制技術研究中心研究員彭應登告訴記者，美國大使館和中國的相關部門首先在監測方式上就有所差别。“北京的監測點遍布全市，最後所得到的數據也絕非是将各地數據一平均就公布的，中間有詳盡的分析比對、三級的核校等等過程，從而确保了結果的準确性。各監測點的運行和維護也都是出自專業人員之手。而美國大使館的監測卻并沒有我們自己監測那樣專業、詳盡”。彭應登還表示，從地理分布上看，北京南部的污染要高于北部，這在分析北京總體污染程度就要考慮進來，用科學合理的算法得到一個總體的平均數值。“而美國大使館的監測點一定沒有我們的多，分布也沒有我們的廣，那麼得到的數值隻能是接近實際的平均數值”。

針對美國大使館監測數值的“跳躍式”遞減。彭應登表示：美國大使館2014年的數據肯定是偏高的，“監測方法、儀器的情況都是導緻結論有誤差的原因。從政府公布的數據來看，霧霾的治理是循序漸進的，不會出現‘一蹴而就’式的改善”。

此外，彭應登還提到，大氣污染的監測不僅要靠機器監測點上傳的數據，還要與人工監測點的數據進行比對分析，這點美國大使館應該“有所欠缺”。

“大氣污染的監測同氣象監測類似，全國有上萬個機器監測點，而人工的氣象監測點才幾千個，但是在綜合氣象數據的時候人工監測點的數據卻仍是主導”彭應登補充道。

>>>>霧霾總體趨勢逐步好轉

▲“閱兵藍”是對2015年夏天北京的空氣質量有很大助益

對于中國霧霾狀況的改善，西方将其大緻歸結為煤炭需求、重工業的下降以及每年對于可再生能源方向投資的上升，而在政府已經設定的框架下對于污染懲罰力度的逐步增強也是一個主要的減排原因。而經濟增速的放緩也表明中國正在收縮出口，将重點放在國内基礎設施的建設當中，這也進一步削減了污染。

鮑爾森研究會副總監Anders Hove表示，北京霧霾的元兇之一是冬季燃煤。而2015年夏季對北京周邊鋼鐵、水泥廠等污染大戶的治理也為“閱兵藍”提供了助益。但是北京卻不能簡單的對這些供暖企業實施關停，所以更要找到合理的解決方式。

在此可以看出，對于我國的霧霾現象，國外專家的诠釋與國内基本相同。“雖然在數值上可能因為監測方法等原因有一定的出入，但是從總體趨勢上看我國的霧霾情況正在逐步好轉，這點是值得肯定的”彭應登補充道。

（本文由北京科技報《科技生活》周刊采編制作。新媒體編輯/呂擇、郭圓宇。轉載需授權，合作科通社）

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部