這個問題有兩部分：

1. 「生死疊加狀态」是什麼，它和我們通常理解的經典狀态有什麼區别？
2. 「打開盒子」的時候發生了什麼？

我強烈建議大家把這兩個問題分開來看，因為前者是非常成熟的量子力學的基礎。說得不好聽一點，沒有一點功夫的人努力接受就好了，不要想着去推翻它。而後者是一個懸而未決的問題，稱為量子測量诠釋問題，好在它對理論預言并不産生什麼影響，換句話說目前它是個「哲學」問題，所以你在不違背客觀實驗事實的基礎上怎麼瞎掰都行。

所以我這裡不會解釋第二個問題，大家有興趣的可以去找找量子诠釋相關的文章。

關于第一個問題，很多人說了，薛定谔的貓最早是為了揭示哥本哈根诠釋的荒謬而被提出的，然而就像我說的，大家最後的結論是所謂「诠釋」暫無客觀的判别辦法，也就是說即便薛定谔的貓也無法判哥本哈根诠釋的死刑，換句話說就是，量子力學承認薛定谔貓态——生死疊加态的存在。

問題的關鍵在于「疊加」。量子力學中的「疊加」态是沒有經典對應的，它不會像你想象中的任何例子——任何科普中的比喻都是不恰當的，比如你考試卷的例子。理解這個概念需要你對「系統可能的狀态」重新思考，一個變量（比如你的考試成績）經典的物理狀态可能是幾個值（90分和91分），而量子力學中可能的物理狀态則是這幾個值張成的（複投影）線性空間，這樣的狀态不僅包含一組基（90分和91分）上的概率（比如20%和80%），甚至還有它們的相對相角，這顯然已經不是經典的概率描述可以概括的。

理解這樣一個東西，難點在于——如果你不用它去做計算，那麼它的意義隻依賴于測量诠釋，不談诠釋的話你不理解它，而要談诠釋的話就會陷入無休止的哲學思辨中。這就是為什麼物理學家面對這個問題常說「shut up and calculate」，隻有深入計算後才能從诠釋以外的角度體會疊加态的本質。所以我雖然給出了疊加态的概念，你仍然不知道它是什麼，我也無法告訴你它是什麼，我隻能告訴你它不是什麼。這也是為什麼我在上面說你們努力接受就好了。

這樣的狀态對于微觀粒子來說是常态，但當粒子數增加時系統會傾向于一組基，而基矢間的疊加變得不穩定——比如生與死這組基，也就是說宏觀疊加态存在，但是系統很難被放到這樣的态上去。目前的量子計算工程努力地構造「貓态」，也僅僅是得到幾十或上百個粒子之間的糾纏（一種非定域的疊加），而真正的「宏觀」則涉及阿伏伽德羅常數這麼多的粒子。所以薛定谔貓态之所以荒謬，并不是因為它不可能存在，而是因為它難以實現以至于我們都沒有見過。

就好像經典物理中的低熵态，原則上是存在于相空間的，但是統計上它是極難發生的。當年發展出熱力學的統計诠釋時可能也有人說「為什麼沒有人見過盒子裡的氣體全部自動縮到了一個角落？」我認為薛定谔的貓也是類似的思想實驗。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!