法律規定不可抗力如何處理?來源：經濟日報為回應社會關切，最高人民法院4月20日公布《關于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若幹問題的指導意見（一）》《意見》共十條，涉及充分發揮司法服務保障，準确适用不可抗力規則，依法妥善審理合同糾紛、勞動争議等案件，适用懲罰性賠償，訴訟時效中止和訴訟期間順延，加大司法救助與企業幫扶等内容，接下來我們就來聊聊關于法律規定不可抗力如何處理?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

法律規定不可抗力如何處理

來源：經濟日報

為回應社會關切，最高人民法院4月20日公布《關于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若幹問題的指導意見（一）》。《意見》共十條，涉及充分發揮司法服務保障，準确适用不可抗力規則，依法妥善審理合同糾紛、勞動争議等案件，适用懲罰性賠償，訴訟時效中止和訴訟期間順延，加大司法救助與企業幫扶等内容。

《意見》明确并細化了不可抗力的法律适用規則。最高人民法院研究室負責人表示，依據立法機關對此次疫情防控法律性質的界定，《意見》進一步明确了此次疫情或者疫情防控措施在民事法律适用層面的定性，規定了相關民事案件特别是合同案件中不可抗力規則的适用，強調既要依法适用，又要避免規則濫用，積極鼓勵交易，最大限度減少對正常經濟秩序的沖擊。

《意見》明确，要依法準确适用不可抗力規則，嚴格把握适用條件。受疫情或者疫情防控措施直接影響産生的合同糾紛案件，除當事人另有約定外，應當綜合考量疫情對不同地區、不同行業、不同案件的影響，準确把握疫情或者疫情防控措施與合同不能履行之間的因果關系和原因力大小，依法部分或者全部免除責任。當事人主張适用不可抗力部分或者全部免責的，應當就不可抗力直接導緻民事義務部分或者全部不能履行的事實承擔舉證責任。

根據《意見》，當事人對于合同不能履行或者損失擴大有可歸責事由的，應當依法承擔相應責任。疫情或者疫情防控措施僅導緻合同履行困難的，當事人可以重新協商；能夠繼續履行的，人民法院應當切實加強調解工作，積極引導當事人繼續履行。當事人以合同履行困難為由請求解除合同的，人民法院不予支持。繼續履行合同對于一方當事人明顯不公平，其請求變更合同履行期限、履行方式、價款數額等的，人民法院應當結合案件實際情況決定是否予以支持。因疫情或者疫情防控措施導緻合同目的不能實現，當事人請求解除合同的，人民法院應予支持。

此外，為依法保障勞動者公平就業等合法權益，《意見》提出，用人單位僅以勞動者是新冠肺炎确診患者、疑似新冠肺炎患者、無症狀感染者、被依法隔離人員或者勞動者來自疫情相對嚴重的地區為由主張解除勞動關系的，人民法院不予支持。（經濟日報-中國經濟網記者 李萬祥）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!