tft每日頭條

 > 生活

 > 喬丹當時穿的aj和現在一樣嗎

喬丹當時穿的aj和現在一樣嗎

生活 更新时间:2024-07-30 05:16:48

北京時間4月8日,最高人民法院對此前争議頗大的美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商标侵權案做出裁決,最終判決為中國喬丹敗訴,第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578号“喬丹 圖形”商标被撤。這場長達8年,非常具有代表性的商标知識産權案就此告一段落。

可是你知道嗎,其實Air Jordan也因Logo的版權的問題而曾被告上過法庭,2015年,美國攝影師雅各布·倫特·米斯特,将耐克告上法庭。原因是耐克公司旗下的Air Jordan标志,來自他1984年的攝影作品。耐克未經授權将其用于AJ商标,侵犯了他的權益。

喬丹當時穿的aj和現在一樣嗎(喬丹雖赢了官司)1

1984年,倫特梅斯特為邁克爾-喬丹拍攝了一張雙腿分開灌籃時的定格照。倫特梅斯特和喬丹花了很多時間讨論照片的拍攝方法。最後,受芭蕾舞姿勢的啟發,喬丹高高躍起雙腿分開,他們拍下了這張經典的照片。

這張照片後來出現在了《Life》雜志上,不久之後,這張照片被耐克看中了。作為自由職業者,持有版權的倫特米斯特拿到150美元,作為耐克兩次使用這張照片的費用。1987年,後來耐克模仿這張照片重新拍了一張(注意這張照片中喬丹穿的并不是AJ的球鞋), 倫特梅斯特很快發現了這個問題,于是該公司又支付給倫特梅斯特2年1.5萬美元的費用,但并沒有買斷版權。

喬丹當時穿的aj和現在一樣嗎(喬丹雖赢了官司)2

此後,耐克給這張照片做了剪影,并讓它成為AIR Jordan品牌的logo,30多年的時間裡,AJ火遍全球,每次新品限量款一出便遭哄搶,有的人甚至排了三天三夜的隊也沒搶到心愛的球鞋,加之如今互聯網經濟的影響AJ更是成為“炒鞋黨”必争的對象。

倫特梅斯特認為,這一舉動違反了當年他和該公司的協議。倫特梅斯特認為,當時他隻是授權給該公司用于宣傳AIR Jordan1代使用,但後來這一創意被全盤商業化,用了這麼多年,每年都賣幾十億,這當然屬于侵權行為,必須索賠。

喬丹當時穿的aj和現在一樣嗎(喬丹雖赢了官司)3

這場官司也持續了3年之久,2018年2月28日,這起版權争議案有了結果,《美聯社》報道稱,美國聯邦第九巡回上訴法院最終宣判侵權不成立。法官表示,雖然倫特米斯特的攝影作品與飛人标志相似度較高,但不代表其擁有這一标志的版權。也就是說,耐克赢得了這場訴訟的勝利。

(仰卧撐/Grec.)

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved