Zara需要做出鄭重說明并且糾正自己的做法,給香港愛國愛港的市民和内廣大公衆一個嚴肅的交代。
9月2日香港一些極端勢力鼓動舉行罷工、罷課、罷市的所謂“三罷”。他們極力制造聲勢,但是實際響應者并不多,很多人“被三罷”了。9月2日是香港學校新學期的開學日,本報記者在香港街頭采訪了剛剛放學的中學生,正常進便利店購物,去餐館吃飯,乘出租車,去機場坐飛機,我們的切身感受是,“三罷”的啟動有氣無力,實際影響範圍很有限。
然而人們注意到,連鎖時裝品牌Zara在香港的有些專賣店當天沒有開門,它們貼出的告示隻是表示2日暫停營業一天,沒有解釋原因。在受到質詢時,Zara方面隻是證實香港方面确實有些Zara店當天閉門謝客,同樣沒有在第一時間做出原因說明。
Zara在香港的一些門店為什麼在這樣的敏感時刻關店一天?輿論對此提出質疑是有理由的,Zara方面沒有為迅速消除這一質疑積極采取行動,客觀上已經形成“三罷”勢力所期待的的某種呼應,Zara的這一表現與香港社會止暴制亂的集體努力是一種非合作的态度,與中國内地社會對香港恢複秩序的期待同樣不是一個方向。
銅鑼灣時代廣場的Zara分店門外貼出告示稱,今日(2日)暫停營業一天。圖:橙新聞
Zara成為全球品牌,世界各地的穩定與繁榮支持了它的發展,它這些年從香港及中國内地市場收獲頗豐,同樣享受了這個國家和平進步的紅利。目前香港出現動蕩,威脅到廣大香港市民的根本利益,也給中國内地社會造成困擾,Zara善意回應香港止暴制亂的努力是其應有的一份表現,它不應在這方面發出令人懷疑的信号。
然而Zara的表現令人失望。誠然,當政治争議激化時,大公司有時會面臨雙重壓力。但這不是Zara星期一在香港關店的理由。香港有那麼多國際品牌,那麼多連鎖店,Zara是被發現的第一家疑似迎合“三罷”動員的國際知名品牌,無論原因是什麼,它客觀上做了非常負面的示範。
人們不能不做出這樣的分析:Zara香港公司、至少它的一些門店的管理層有呼應“三罷”的主觀意願,甚至他們也願意用相關的表現出一出特殊的風頭,他們大概認為因此而承擔一些品牌的風險是值得的。
Zara的總部在西班牙,在全球經營,遠離經營地的政治糾紛是它應有的處事原則。在香港當前政治局勢下,什麼叫遠離政治?同大多數商家相協調正常運營,與帶頭關店相比,後者顯然會招緻更多政治解讀,它更容易被看成對在商言商原則的破壞,在它不該涉足的政治領域逞能。
Zara去年曾因将港澳台标注成“國家”而在中國内地網民中引起強烈不滿,今次人們很容易對這兩件事産生聯想。而且如果說上一次的事情有屬于“疏漏”可能的話,星期一Zara部分港店關門則隻能被看成是故意為之。
Zara需要做出鄭重說明并且糾正自己的做法,給香港愛國愛港的市民和内地廣大公衆一個嚴肅的交代。如今香港的事情聚集了中國全社會的大量注意力,公衆不會接受Zara門店在香港的表現。Zara不應做出嚴重的誤判。
欄目主編:陶峰 文字編輯:董思韻 題圖來源:視覺中國 圖片編輯:邵競
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!