經濟法的定義主要包括兩個基礎性的内容：一是經濟法定義的提出；二是經濟法的定義中所隐含的經濟法的特性。

1經濟法定義的提出

（1）經濟法的定義：是指調整在現代國家進行宏觀調控和市場規制過程中發生的社會關系的法律規範的總稱。

（2）經濟法定義包含的内容：一是時間上，經濟法與現代國家、現代市場相關聯，不同于傳統的部門法；二是空間上，經濟法屬于國内法，側重于一國範圍内對調整和規制關系進行法律調整；三是調整對象上，經濟法調整的是調制關系；四是屬性上，經濟法是一類法律規範的總稱。此處的經濟法是實質意義上的部門法，而當指具體的法律規範時則是形式意義的經濟法。

2經濟法的定義中所隐含的經濟法的特性

（1）經濟法的經濟性和規制性

①經濟法的經濟性和規制性是經濟法區别于其他部門法的基本标志，是經濟法的基本特征。

②經濟性的含義與表現

經濟法的經濟性是指經濟法的調整具有節約或降低社會成本，增進總體收益，從而使主體行為及其結果更為“經濟”的特性。

經濟法經濟性主要表現在以下五個方面：一是經濟法直接調整特定的經濟關系；調整的目标是節約交易成本，提高市場運行的效率。二是經濟法要反映經濟規律，包括價值規律、競争規律、供求規律等。三是經濟法是經濟政策的法律化。如财政-貨币政策（《預算法》與《中國人民銀行法》）。四是經濟法運用的是法律化的經濟手段。如貨币政策的三大基本工具（如《中國人民銀行法》）；競争政策（《反壟斷法》與《反不正當競争法》）。五是經濟法追求的是總體上的經濟效益。

③規制性的含義與表現

經濟法的規制性是指在調整的目标和手段方面，經濟所具有的将積極的鼓勵、促進與消極的限制、禁止相結合的特性。

在經濟法的各部門法中，都存在着大量的“促進型”規範，如反壟斷法的豁免制度、反壟斷适用除外制度等，它們都與大量的限制、禁止性規範如禁止濫用市場地位、禁止行政性壟斷等協調并用，使經濟法的規制性體現的尤為突出。

④經濟性與規制性的内在聯系

一方面法律化的經濟政策要力求反映經濟規律，實現總體上的經濟效益，因而必然具有突出的經濟性。另一方面，具有經濟性的法律化的政策，其調整手段又主要是法律化的經濟手段或經濟杠杆，這些手段或杠杆作用的發揮，就是通過積極的鼓勵、促進和消極的限制、禁止來體現或實現的，因而它本身具有規制性，從而使經濟性與規制性之間存在着内在的聯系，并共同存在于經濟法的各類制度或經濟法的各個部門法之中。

（2）經濟法的現代性

經濟法的現代性是其區别于傳統部門法的重要特征，主要表現在精神追求、産生基礎和制度建構三個方面

①經濟法在精神追求上的現代性

在現代市場經濟階段，新興的經濟法與傳統部門法在精神追求方面存在明顯差異。經濟法更追求一種從資源配置到财富分配，從調整手段到調整目标的整體“和諧”或“協調”，這種追求是經濟法的一種基本理念，是其不同于傳統部門法的一種基本精神。

②經濟法在産生基礎上的現代性

市場經濟的充分發育，特别是自由競争導緻的壟斷的普遍出邊，私人成本外在化所導緻的外部性問題的突出，因消費的排他性和不可分割性所導緻的市場供給公共物品的不可能性，以及信息的不對稱、分配的不公平、币值的不穩定等市場失靈問題的普遍存在，是經濟法得以産生的重要經濟基礎。

③經濟法在制度建構上的現代性

在制度層面上，無論是制度形成、制度構成，還是制度實施，經濟法都具有現代性。

一是制度形成的現代性。在現代社會，體現現代國家職能的多種政策或政策組合，如經濟政策、社會政策等，影響都費城巨大。特别是經濟政策中的财政-貨币政策、産業-外貿政策、競争-消費者政策等，都是經濟法制度形成的重要源泉，并因而與傳統部門法有很大不同。

二是制度構成上的現代性。這主要體現為經濟法制度所具有的突出的“自足性”。經濟法制度的自足性是指在其制度構成中，既有實體法制度，又有程序法制度，從而在制度實施上具有能夠“自給自足”的特性。這與傳統的刑法、民法、行政法等在實體制度之外再單獨構築一套程序制度是有所不同的。

三是制度實施上的現代性。經濟法的制度實施更主要體現于行政領域，經濟法領域的許多糾紛并非在司法機關解決，這與傳統的刑法、民商法等方面的案件大量由司法機關審理有很大不同，體現了經濟法不同于傳統部門法的現代性。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!