規格一覽：

• iQOO Neo6素皮版163x76.16x8.85mm，193.95g；玻璃版163x76.16x8.5mm，197.23g。

• 三星6.62英寸120Hz中置打孔AMOLED直屏，E4材質，2400x1800，360Hz觸控采樣。

• 骁龍8 Gen 1，4700mAh雙電芯 80W快充

• 屏下雙控壓感 雙線性馬達 雙揚，屏下指紋 NFC 紅外

• 主攝6400W 0.8μm GW1P OIS；超廣角1200W，1.12μm（S5K3L6裁成1200W）；前置1600W，200W黑白戰術副攝

• iQOO Neo6的8 128版2799元，8 256版2999元，12 256版3299元。

iQOO祖傳包裝，祖傳黃色貼紙。充電頭是和vivo X80同款的V8060L0A0，兼容18W QC2.0和最高20V 4A的vivo私有協議，不支持PD，“環保性能”有待提升。

較為強壯的屏幕邊框，擴大化的“膠片雲階”矩陣 像素化logo，讓iQOO Neo6有種矮胖敦厚的感覺。

橙、藍配色是素皮材質，黑爵版是螢石AG玻璃。橙、藍素皮都是從自家大哥那裡繼承過來的特色配色，飽和度較高。

塑料中框 素皮後蓋，但相機矩陣是金屬的，整機外觀靈魂所在。素皮邊緣的塑料墊圈和中框的過渡略有棱角，大弧度素皮後蓋的握持感不錯。

vivo X70 Pro 、iQOO 9 Pro、iQOO Neo6、vivo X80↑

藍廠仿佛愛上了素皮後蓋，在旗艦上日漸狂野的相機矩陣，在iQOO Neo6上還算克制。

iQOO Neo6專業模式100尼特sRGB色準↑

對比前代，iQOO Neo6的屏幕素質提升巨大，換成三星的6.62英寸120Hz中置打孔AMOLED直屏，E4材質，局部峰值1300nit，2400x1800，360Hz觸控采樣，帶出廠校色。

專業模式的色準達到正常旗艦的水平，默認的标準模式和鮮豔模式都是明顯的讨好眼球調教（好久沒見到最大色彩偏離沖到9的手機了）。屏幕因玻璃蓋闆厚度較大，亮度随觀察角度衰減較快，也有OLED硬屏常見的彩虹紋。在2K屏下放的現在，這塊屏幕表現中規中矩。

SoC是骁龍8 Gen 1，LPDDR5内存 超頻版UFS3.1，也有帶用于遊戲插幀的Pixelworks獨立顯示芯片。 骁龍8 Gen 1大家熟悉到不行了，就不多贅述，省流就是GPU性能炸裂，CPU沒啥提升，功耗也很頂。

iQOO Neo6發揮正常，GPU發揮較好，對溫度敏感；閃存讀寫接近當家旗艦vivo X80 Pro；CPU跑分白名單不怎麼積極，導緻分數不太好看。高情商點，就是比友商更接近日常輸出。

iQOO Neo6“碰巧”和X80 Pro一樣是4700mAh雙電芯。200尼特亮度，經30分鐘《和平精英》（HDR高清 極限幀數 抗鋸齒）、30分鐘B站1080P視頻播放、30分鐘微博短視頻、各30分鐘的Wi-Fi和5G沖浪，共2.5小時的續航測試後，剩餘電量75%，略好于2K屏的X80 Pro，符合預期。

80W有線快充，峰值70.9W，70W維持4.5分鐘，42W維持10分鐘，随後36W、29W，在26分鐘後緩慢下降。

iQOO Neo6充滿耗時34分鐘，總時長和電池更小的vivo X80一樣，且前期充電速度比X80慢半個檔位。這可能和散熱表現有關，實際表現隻比藍廠自家的66W稍微快一點。

室溫23度，200尼特亮度，25分鐘《和平精英》（HDR高清 極限幀數 抗鋸齒）後，最高溫在屏幕右上側，38度。和平精英對于骁龍8 Gen 1來說壓力太低，普遍發熱都不高。

即便是讓所有手機熱情如火的原神，感謝iQOO Neo6的塑料中框和素皮後蓋，整機手感溫潤。辛苦了散熱，幸福了雙手（金屬材質的相機矩陣除外）。

OriginOS系統的功能就不多說了。這個系統動畫豐富，美化類功能和自定義程度高，但小細節依然有較大進步空間。

例如雙線性馬達的手機，自帶輸入法為什麼出廠默認不開振動？觸控采樣率依然是系統白名單機制，把app塞到遊戲魔盒，觸控采樣率依然是120Hz，可惜了360Hz的原生觸控采樣率，希望改一下這個機制。當然，如果順便把X80系列的自定義高刷APP的功能也OTA進來就更好了。

vivo在流暢度上打磨得挺好了，在骁龍8 Gen 1機型裡流暢度較高。雖然跑分消極，但日常調度積極。默認模式下，應用開啟和切換，大核和超大核都是2.2GHz基本盤。性能消耗大點的應用，超大核都能上2.5GHz甚至2.9GHz，這才是旗艦SoC的正确打開方式。

雙線性馬達，一顆0832的Z軸，一顆0809的X軸馬達。振動力度足，緊緻度一般。光學屏下指紋的位置靠下。

• 前置1600W，S5K3P9，，1μm，1/3.1"，F2.0

• 主攝三星GW1P，6400W，1/1.72"，0.8μm，F1.89，OIS

• 超廣角116度的S5K3L6，1.12μm，1300W（系統做1200W輸出），1/3.1"，1.12μm，F2.2（iQOO 8和X50 Pro 超廣角同款）

• 200W的GC02M1黑白戰術副攝（因超廣角有微距功能，自然就沒必要搞200W的戰術副攝了）

這次對手找了微雲台GN5（當做三星版的IMX766就好了） JN1超廣角的iQOO 9 Pro，雙OIS的IMX766主攝 自由曲面IMX766超廣角 馬裡亞納X的OPPO Find X5 Pro。

主攝場景1，全局與中央放大

主攝場景2

主攝燈光場景1，全局與中央放大

主攝燈光場景2，全局與中央放大

主攝弱光場景1，全局與中央放大

主攝弱光場景2，全局與中央放大

主攝弱光場景3，全局與中央放大

超廣角場景1，全局與中央放大

超廣角場景2

超廣角燈光場景1，全局與中央放大

超廣角燈光場景2，全局與中央放大

超廣角弱光場景，全局與中央放大

三台機器中，iQOO 9 Pro等效焦距最短，而Find X5 Pro和iQOO Neo6等效焦距長些，都在25mm附近。再加上iQOO Neo6還是日常1600W輸出的CMOS，雖然噪點相對明顯一些，但辨析力比OPPO強半個檔位。

iQOO Neo6有拉高暗部的傾向，整體對比度稍低，但畢竟是藍廠産品，整體發色偏豔，高光壓制表現出色。GW1P畢竟隻是1/1.72英寸，動态範圍比IMX766弱點，但整體表現和更高檔位的iQOO 9 Pro和Find X5 Pro咬得很近，超出預期了屬于是。

iQOO Neo6的超廣角，焦距也偏長，等效16mm。但即便如此，不要說IMX766，連JN1也打不過，差距較為明顯。另外，藍廠很吃HDR，像拍攝擺動的樹葉、移動的行人時，會因HDR局部合成失敗而導緻局部模糊，對抓拍不利。

當然，雖然iQOO Neo6的拍照還不是Find X5 Pro的對手，但讓我們最開始覺得vivo不需要動用X系列就能赢OPPO旗艦的時候，vivo的拍照已經赢麻了。其他廠商在旗艦上瘋狂堆相機，希望用高端産品的拍照來建立市場認知。而vivo則是把算法下放，讓中端甚至入門機都有不錯的拍照，主攝經常有越級對打的水平，反而讓大家更加認同藍廠的拍照積累。

vivo是少數依然在2022年維持機海戰術的廠商。僅僅是iQOO宇宙，最近發布的機型就比大部分廠商全系新機加起來都多。上一年的iQOO Neo5憑借相機算法優勢和均衡配置，雖然定價比同行高點，但也和K40一樣，從年頭打到年尾，甚至連自己的後輩都打。

所以大家自然比較關心iQOO Neo5的繼任者，但從現在情況來說，iQOO Neo6 SE才是大家等的iQOO Neo5繼任者，iQOO Neo6算是升杯過度了。iQOO Neo6是挺均衡的，但iQOO Neo6 SE有骁龍870，少了雙壓感 雙線性馬達，超廣角弱點，差價800元。

• 4月13日發布的iQOO Neo6的8 128版2799元，8 256版2999元，12 256版3299元

• 5月6日發布的iQOO Neo6 SE的8 128版1999元，8 256版2299元，12 256版2499元

iQOO Neo6依然站在了“遊戲和拍照的十字路口”，是附近價位相機極強的存在，依然是偏遊戲定位。屏幕、充電、系統都是正常水平，沒有特别出彩，也不至于拖後腿。這些周邊配置的完善，也讓我們更加期待天玑8000/8100/9000的iQOO新機。