明粉們我來問個問題，大家都一緻誇獎明朝，不和親、不賠款、不割地、不納貢、天子守國門，君王死社稷！

在下覺得明朝都是在死扛啊，和蒙古人死磕，雖是不投降，但是自永樂後也不見明朝大兵征讨，想反都是修長城，蒙古人來犯不能禦敵千裡之外，而是一味加固防守，這暴露出軍事實力得衰落，經濟的落後，中國的大一統王朝中，秦時胡人不敢南下而牧馬，始皇帝逐匈奴七百餘裡，收複河套地區，漢，武帝徹底分化了匈奴，使南匈奴歸附，北匈奴北遁，後漢國力遠不如西漢猶能在前漢的功勞下徹底解決匈奴，使之西遷。隋唐，兩個朝代都能使突厥臣服，唐朝更是滅亡了東西突厥，哪個沒有解決北方問題？而明朝沒有解決鞑靼，瓦剌騷勞，天子守國門，崇祯當初何曾不想遷都南京，但是它的大臣們沒有人附議，難道是臣子們有氣節，看他們在滿清入關後的表現可以知道不是這樣的，李自成進犯北京時崇祯還不是想着偷跑出去，可是士兵們不開城門，士兵兵變成就了崇祯的君王死社稷的美譽。我說，明朝的皇帝最多是在個人價值上升華了自己，并沒有給這個國家帶來繁榮昌盛，和親，漢唐都和親，并且和親是最小的損失，明朝可以費盡天下民力修長城，難道不能舍棄一個公主挽救天下蒼生，曆來主站派都是收後人褒贊的，同理，明朝這種表現出來的堅強也深為人們稱道，但這無宜國家無宜人民。

行政圖

明粉們可能會罵清朝，量中華之物力，結與國之歡心，試問哪個統治王朝終極目标不是維護自己的統治地位，唐朝為平定安史之亂向回鹘借兵還不是允許他們在長安城大肆劫掠，以表謝意，為什麼沒人說唐朝賣國，難道僅僅因為清朝是滿人皇帝？清朝對中國當代960萬的土地做出了突出貢獻，清初時中國的西北，西藏到處都是蒙古勢力，若不是康熙乾隆征剿準噶爾，現在的中國可能隻有内地十八省。清朝閉關鎖國時整個世界除西歐之外都是如此，朝鮮，日本，東南亞，印度，，，。，哪個不是閉關鎖國，哪個不是被外來勢力很快征服，清朝沿用的是漢制，中國曆朝曆代都是這樣，怪隻能怪清朝運氣倒黴，趕上了新時代，趕上了吃了狗屎運氣爆棚無意中沖出中世界的歐洲，并且清朝在前期解決了中國周邊的外患，吞并了喀爾喀蒙古，衛拉特蒙古，西北疆域觸及巴爾咯什湖，而不是中國前朝的羁靡統治，是真正的一刀一槍，血流漂橹的代價換下來的，漢唐清是真正向外面的世界宣布了中國真正擁有的絕對實力，并且讓漢人真正的放開手腳的去打，（清朝統治者是滿人，軍隊還不是漢人，文化也是漢文化，）而不是畏畏縮縮，規規矩矩的給統治者種地納稅，明朝，沒有宋的寬松政治環境，錦衣衛，東西廠使得政治黑暗，經濟上更是難以望其項背，閉關鎖國限制海外發展，導緻商人勾結日本浪人為亂東南。明朝，更沒有漢唐睥睨大漠的雄風，中國人隻能在杏雨江南中狂妄自大，再也不能勒銘燕然，建功漠北。明朝不值得誇，唯一可敬的他是漢族人的最後一個王朝，可我們也不應該以狹隘的眼光看待問題，中國的民族是不斷融合的過程，五胡亂華後漢家子弟幾欲屠盡，鮮卑，柔然，匈奴，羌，氐，，，，逐鹿中原者數不勝數，後又有黨項，契丹，崛起，這些民族如今大都不見了，難道蒸發了？當然不是。大家看到這裡應該很清楚了他們的去向。或者有人會說明朝晚期時海軍的戰鬥力依舊天下第一，大家要搞清楚，鄭芝龍的海軍沒有用過明朝的一絲饷銀，他是海盜，是大明眼中的倭寇，他的戰鬥力不是明政府的，明朝有的是水軍，是隻能在洞庭湖鄱陽湖抓抓水賊的水兵，要我說中國曆來都是很不錯的。明朝皇帝隻能排到守成之君。絕不是明粉們吹噓的武功天下第一，君王死社稷死社稷之類的。明朝皇帝沒有像漢唐清這樣大規模開疆拓土的，。

另外我認為隻有我們中國人才能真正稱得上戰鬥民族，從悠悠九州走到如今的泱泱華夏，世界能争善戰的都被我們熬死了，而我們中國依舊矗立在世界東方。俄羅斯人從來沒有打過什麼漂亮的仗，沒有什麼可以令人稱道的戰術，他靠的是堅壁清野，使自己大傷元氣的避戰，靠的是西伯利亞苦寒之地的環境戰勝入侵者。而我們中國則是敢于向敵人亮劍的戰鬥民族，是真正的靠的自己的智慧，自己的實力，生生不息，曆久彌新的戰鬥民族！

大家怎麼看呢？咱隻議論，不吵架，評論區見！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!