兒童睡衣怎麼選?這是母嬰行業的熱點話題。近日,知名母嬰品牌全棉時代與新興公司小藍象圍繞兒童睡衣的面料、功能性等展開了激烈辯論。8月29日,南都鑒定評測實驗室針對此話題展開熱點站站隊網絡民調,截至9月1日17時,近3萬名網友參與調查。結果顯示,受訪網友在挑選兒童睡衣時優先考慮材質是否舒适。對于兩家企業的論辯,過半受訪網友表示“不評論,真正還是要靠産品說話。”
兒童排汗睡衣
引發兩品牌激辯
據南都記者梳理,兩企業對于兒童睡衣的争論,源于兒童排汗睡衣品牌小藍象創始人賈千生在公開場合“手撕純棉”,表示純棉吸汗不排汗,要“打破幾百年來大衆對純棉的認知誤區”。對此,全棉時代總經理李建全在全球母嬰大會上表示“撕純棉不尊重祖先”,兒童排汗睡衣“欺騙婦女兒童”。兩日後,賈千生在演講中拿出12項國家專利、權威檢測機構生态環保檢測報告和吸濕速幹性檢測報告,力證自己産品的安全性和功能性。
8月3日,全棉時代在其官方微博發布《多一點良知 少一點炒作》的公開信。
8月6日,小藍象在其官方微博發布《正視純棉的缺陷,才是真正為孩子們的健康負責——小藍象緻全棉時代》的聲明。
8月3日,全棉時代在其官方微博發布《多一點良知 少一點炒作》的公開信,質疑小藍象睡衣所宣傳的“排汗速幹”性能并未達到國家檢測标準。8月6日,小藍象在其官方微博發布《正視純棉的缺陷,才是真正為孩子們的健康負責——小藍象緻全棉時代》的聲明,認為小藍象産品“吸濕速幹性”不僅完全符合國家标準,更高于國家标準,“(對方)說‘欺騙消費者’屬惡意抹黑,涉嫌不正當競争。”
材質是否舒适
是家長首選因素
對于兒童睡衣話題,南都鑒定評測實驗室8月29日發起網絡投票。截至9月1日17時,近3萬名網友參與投票。數據顯示,受訪網友購買兒童睡衣時優先考慮材質舒适度。
部分網友認為,純棉睡衣是市場多年選擇的結果,推出新功能不能推翻傳統。也有網友認為吸汗排汗功能基于市場需求出發,社會需要鼓勵企業創新。廣州市民張女士的寶寶非常愛出汗,睡覺經常汗濕枕頭和衣服。對于排汗睡衣,她很感興趣,“如果在舒适、健康的基礎上能夠做到快速排汗,還是值得一試的。”不過對排汗睡衣的面料,張女士認為其安全性、舒适度都有待考證,“小藍象的衣服标簽上寫着含52%聚酯纖維,這種材質會比純棉舒服嗎?适合嬰幼兒皮膚接觸嗎?”
近四成網友認為
激辯能引發行業思考
為寶寶買兒童睡衣,應選擇哪些面料?超七成網友選擇純棉,認為天然親膚、柔軟保暖。近兩成網友選擇大部分純棉,但不排斥其他面料。對于兩大企業的論辯,過半網友認為不評論,真正還是要靠産品說話。近四成網友則認為,兩企業的探讨能引發行業思考,促進兒童睡衣質量提升。
對于純棉是否更适合寶寶、新型材料是否适合兒童皮膚,網友“旺旺”表示,棉花是天然纖維,任何化纖都不具有可比性。也有網友認為純棉面料易皺,經改良的新型面料更加光滑,且更具排汗功能。網友“沙漠之鷹”表示,非純棉面料經過多年更疊早已不是原來廉價的化纖産品,在舒适度和健康方面均有較大提升。
焦點1
“排汗面料”是否達标?
不同檢測方法緻不同結果
全棉時代公布的第三方機構檢測數據顯示,小藍象兒童排汗睡衣洗前洗後的速幹性、排汗性及綜合速幹性,均未達到國家檢測标準。對此,小藍象回應,産品“吸濕速幹性”不僅完全符合國家标準,更高于國家标準。
全棉時代發布的檢測報告,檢測方法依據GB/T21655.2-2009《紡織品 吸濕速幹性的評定 第2部分:動态水分傳遞法》。
小藍象發布的檢測報告,檢測方法參照的是GB/T21655.1-2008《紡織品 吸濕速幹性的評定 第1部分:單項組合試驗法》。
南都記者注意到,兩家企業提供的相互沖突的檢測結果,是參照了不同的檢測方法。小藍象參照的是GB/T21655.1-2008《紡織品 吸濕速幹性的評定 第1部分:單項組合試驗法》(下稱“GB/T21655.1-2008”),而全棉時代則依據GB/T21655.2-2009《紡織品 吸濕速幹性的評定 第2部分:動态水分傳遞法》(下稱“GB/T21655.2-2009”)。SGS中國區紡織品國際技術經理、高級工程師郭川川告訴南都記者,兩個标準均為國家推薦性标準,在标準範圍上都适用于各類紡織品及其制品。
全棉時代質量部負責人呂玉峰表示,GB/T21655.1-2008與GB/T 21655.2-2009原理類似,都包括吸濕、芯吸、速幹過程,後者還包括排汗過程。據呂玉峰介紹,前者是單項組合式試驗,可分開測試和評價,測試方法相對常規;後者是通過一個綜合整體試驗得出一系列性能指标,在保證操作規範統一、儀器正常精确情況下,通過設備直接獲得測試結果,測試的準确性和穩定性相對較高。“同時,吸濕排汗是一個動态持續的過程,我們選擇了更模拟面料吸濕排汗過程的實驗法來評價産品的吸濕速幹性。”
小藍象面料研發技術總監張康表示,兩個标準判定的功能一樣,隻是判定方法不同,企業可根據自己産品的特點選擇适合的方法。水分在紡織品中的吸濕擴散能力與速幹并不能直接劃等号,水的蒸發速率溫度、表面還有蒸氣壓等多個因素有關,而紡織品對水分良好的吸附、傳導和擴散性能并不表示一定具有很好的速幹性,在這一點上GB/T21655.1-2008的蒸發速率更為科學直觀,更适合小藍象貼身内衣睡衣類産品,“而且GB/T21655.1-2008也是官方在抽檢吸濕速幹功能時常用的檢測标準。”
焦點2
純棉面料吸汗不排汗?
大量出汗時會有潮濕感
“兒童有夜間入睡出汗、好動多汗的天性,家長一般給孩子選擇純棉貼身衣服,但純棉有吸汗不排汗的固有缺陷”,賈千生表示,汗濕的衣服如不及時更換可能造成着涼、起痱子等症狀。
對于純棉面料的排汗性,郭川川介紹,棉纖維有良好的吸濕性能,人體汗液蒸發一定限度内可被棉纖維吸收變成結合水,不會給皮膚帶來不适感。但大量出汗時,多餘水分不僅會造成棉纖維的溶脹,使皮膚感覺潮濕,甚至在蒸發時因需要消耗人體熱量而給皮膚帶來涼感。
全棉時代質量部負責人呂玉峰表示:“棉纖維具有優異的吸濕性,也有一定排汗性,不能簡單認為棉纖維存在不排汗的缺陷。”全棉時代首席用戶體驗官鞠莉波表示,棉花作為多孔中空的植物纖維,自然含水率約8%,這使得棉織物會自動對周圍水分進行調節,從而達到一定程度溫濕平衡。
針對棉質睡衣排汗性或使兒童着涼的問題,中山大學附屬第六醫院兒科醫生李思濤表示:“小朋友一般脾胃較虛弱,多汗是正常現象。棉質睡衣是否捂汗或是否易使兒童着涼,受自身體質和周圍環境等影響。”
焦點3
哪種面料更舒适?
與個體差異等有關
排汗面料以化纖為基礎是否适合兒童?速幹面料常用于運動用衣,用于兒童睡衣是否合适?小藍象研發技術總監張康表示,排汗睡衣并非傳統化纖,而是經過改良,在舒适度和吸濕排汗性方面優于棉。賈千生表示,兒童排汗睡衣更适合孩子在睡覺、日常活動時貼身穿着,親膚性勝過一般速幹衣。
呂玉峰向南都記者表示:“舒适度是基于個人體驗的主觀感受,化學纖維在垂懸感和光滑度等方面比較突出,棉纖維則在吸濕性和透氣性方面具有優勢。”
郭川川也表示,舒适度是主觀生理學評價的結果,不同面料及産品的舒适性能因評價方法和個體差異的不同而不同。
出品:南都大數據研究院
統籌:南都鑒定評測實驗室
主持:陳養凱
采寫:南都見習記者 陳菁钰
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!