新樂學和星趣控都是屬于最新一代離焦鏡片，即多點複合離焦，運用的原理都是一樣的原理，技術名字雖然取得不一樣，無非是為了繞開專利限制，沒有質的差别，都是為了解決不同角度都能有良好的近視性離焦效果。

從效果上講沒差别幾乎一樣的。

但是不同年齡真的是有所差距，特别是針對年齡小的孩子。差别還是有一些的。

先問問家長，您說孩子需要用防藍光鏡片麼？

如果您回答不了，那換個問題，您會控制孩子電子産品的使用時間麼？

我想答案是肯定的，那對于孩子，防藍光有用麼？

其次，陽光中的藍光可不是有害的，全光譜的藍光是有抑制眼軸增長的作用的（微弱）

那這是什麼？太會發覺消費需求可不是一件好事。

就算是有好，那加工完鏡片還能留下多少？

這還真數過，小鏡框新樂學透鏡數量更多，大鏡框星趣控更多。

大哥不說二哥，打平手。這點也決定不了效果。

問題說完了，進入正題哪個效果更好。

前面說的不是在說星趣控不好，隻是希望大家這兩個産品放到同一個水平線上去看。效果是近似的。但是A4一定要避坑！

很多人會奇怪，效果近似還有什麼可說的？

還是有區别的，對孩子嘛越細越好。

配鏡最大的難題不願意戴眼鏡。

1、孩子不老實，不願意戴眼鏡

2、看不清不願意戴眼鏡。

這種情況下，如果配鏡和調整眼鏡經驗不豐富還是推薦星趣控比較好。

主要是因為鏡框的定位很難做，很容易會帶不對地方。

星趣控的星環設計，從微透鏡區域看東西清晰度會高于新樂學。

能讓孩子更好的适應新的眼鏡。（這個階段配新樂學也有其他方法解決，隻是會麻煩一些）

在孩子這個階段，能帶上眼鏡就是勝利，防控可以往後放放。

這個階段配新樂學比較多一些。

主要也是因為清晰度的原因。

在出現看不清的時候新樂學和星趣控分别會出現什麼問題？

新樂學：帶的位置不對就是看不清

星趣控：帶的位置不對會不清楚，但是能湊合看。

在這兩種情況下，如果是孩子會有什麼反應呢？

湊合戴和找爸爸媽媽？從這點講，新樂學發現問題的幾率會更高一些。

這是真實發生在案例，真的有孩子是可以湊合幾個月甚至半年以上的。

那效果自然就會和實驗室出來的數據有所差異了。

這個階段是更推薦星趣控的，因為學習壓力的問題，如果做不到定位。可能會影響學習

畢竟這個階段學習壓力比較重。

如果有自信做好定位那選擇哪款鏡片就沒所謂了。

還是那句話，這兩款鏡片其實效果是差不多的，重要的不是鏡片怎麼選擇。

而是怎麼驗配。配對了效果都是很不錯，配錯了。選什麼都是白搭。

白花錢還不是什麼大事，主要還有可能增加的度數更多（真實案例：配錯瞳高半年增加小200度）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!