《教父》第1部和第2部都是電影經典，但哪一部更好的呢？這是一個并排的電影比較。

先有雞還是先有蛋？像這樣的問題沒有明确的答案，但它們幾個世紀以來一直困擾着人類——我們發現自己在電影方面也問過類似的問題。

為什麼傑克和露絲沒有分享泰坦尼克号的那塊漂浮碎片？《低俗小說》中的公文包裡有什麼？柯布的圖騰真的在《盜夢空間》的結尾掉落了嗎？在各自的電影離開影院很久之後，粉絲們仍然會問這些問題......

但有一個問題引發了經典電影愛好者中最大的争論之一：弗朗西斯·福特·科波拉的标志性電影馬龍·白蘭度主演的《教父1》和阿爾·帕斯諾主演的《教父2》之間永恒的辯論。

以下是我對辯論的看法，對《教父》和《教父2》之間的各個方面進行了并排比較，看看哪一個真正成為赢家。

一、方向

弗朗西斯·福特·科波拉的電影在色調平衡和範圍上是獨一無二的。然而，在他的前兩部《教父》電影之間，科波拉的導演方式和主題方向發生了巨大的變化——考慮到兩部電影在兩年内相繼上映，這有點不尋常。

《教父1》傳達了家庭對商業的重要性。維托·柯裡昂（Vito Corleone）拒絕涉足毒品和毒品市場，于是其他唐斯（Dons）迅速報複了他。科波拉的處理方式為柯裡昂家族的動态提供了錯綜複雜的見解，因為他們每個人都在維托生命失敗後的戰争中扮演着自己的角色。

《教父2》切換了原作的主題，并帶來了邁克爾在選擇商業而不是家庭時的狡猾。在電影的最後一幕中，就在他們心愛的母親去世幾周後，邁克爾下令殺死他的叛徒兄弟弗雷多。

對于一個在第一部電影中受到嚴格限制，然後在第二部電影中被允許完全創作自由的導演來說，他細膩的眼睛在兩部電影中都保持着強大的力量。

然而，由于這種自由，科波拉在第二部電影中比在第一部電影中更能感受到。第 2 部隻是更複雜。

二、表演

這是粉絲們喜歡争論的另一個古老的問題：誰的表演更好，是《教父1》中的馬龍·白蘭度，還是《教父2》中的阿爾·帕西諾？當然，答案最終是主觀的。兩位演員都對自己的角色進行了形象的刻畫。

在評判這兩部電影時，真正歸結為配角和他們的表演。

在《教父1》中，阿爾·帕西諾、詹姆斯·凱恩、塔莉亞·夏爾、羅伯特·杜瓦爾、約翰·卡紮爾和黛安·基頓為這部電影提供了深刻的情感核心——幫助我們看到了柯裡昂家族的内心。

《教父2》的配角陣容更深入、更廣闊。羅伯特·德尼羅進來飾演的年輕的教父維托·柯裡昂，這一表演為他赢得了他的第一個奧斯卡最佳男配角獎。

最後，唯一突出的表演仍然是馬龍·白蘭度，《教父2》中德尼羅的維托和李·斯特拉斯伯格的海曼·羅斯有點偷走阿爾帕斯諾的精彩表演。

三、叙事結構

《教父1》是一個線性的故事，柯裡昂家族處理黑手黨戰争的後果。這是對馬裡奧·普佐的書的忠實改編，它巧妙地概括了幾年的時間跨度。

《教父2》非常不同。故事在年輕的維托·柯裡昂的故事之間來回切換 - 他在失去整個家庭被當地黑手黨老闆殺害後逃往美國 - 以及現在的邁克爾·柯裡昂在内華達州的權力鬥争。

馬裡奧·普佐和弗朗西斯·福特·科波拉一起寫了第二部電影，使用了小說中在第一部電影中未使用的幾個元素。結果呢？維托和邁克爾在兩個不同時代的領導之間的偉大并置。

第一部電影屬于柯裡昂家族，而第二部電影則超越了原作的極限。《教父2》陶醉于展示邁克爾帝國周圍的人物和地點，這就是為什麼第二部電影有一個更有力的故事結構。

四、個人對電影和文化的影響

《教父1》為馬龍·白蘭度的職業生涯提供了急需的推動力，并幫助黛安·基頓，約翰·卡紮爾，羅伯特·杜瓦爾和阿爾·帕西諾建立了職業生涯。《教父2》在好萊塢開創了制作續集的潮流，這并不常見。

《教父1》确立了該系列的基調和主題分量，将書的頁面提升到屏幕上。幾十年後，馬龍·白蘭度在原作中的影響是他在維托·柯裡昂（Vito Corleone）中發現的深度的标志性。

《教父2》更黑暗，更無情，主角随着電影進入黑暗而堕落。阿爾·帕西諾（Al Pacino）飾演的邁克爾（Michael）看到他從理想主義的年輕士兵成長為冷血的領袖，這與他最初希望成為的人相反。

雖然沒有《教父1》，《教父2》就不會存在，但默認情況下，《教父1》确實是更重要的電影——但總的來說，《教父2》是更好的電影。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!