對比處理器的性能,看CPU天梯圖簡單明了,但有掉到溝裡的風險。
因為,這是以多核心性能為主導的排序,位置高的,在實際應用裡的表現未必好。
看單核性能天梯圖也有局限,因為有的型号是靠“頻率”上位的。
那就沒辦法了?
當然不是。
比較簡單、科學的辦法,是同時看“兩張圖”。
第一張:CPU核心效率天梯圖
CPU的核心效率是沒有确定值的,站長用酷睿一代為100基準值對比,計算方法可到極速空間官網查閱。
第二張:CPU性能天梯圖(多核性能為主導的排行榜)
注:酷睿12代部分型号暫無實測,采用理論推導值
從這張圖看,英特爾被AMD全面壓制,實際情況恰好相反,目前在桌面版中,英特爾的酷睿十二代處于領先地位,AMD這邊看起來“高手林立”,主要原因是把“線程撕裂者”下放在桌面版裡了,有更多的核心。
對目前的大多數應用,4~8個物理核心是黃金區間。
因此,如果要避免“買了位置高的型号,但性能卻不咋樣”的尴尬,就多看看第一張圖。
常有讀者咨詢“哪款性價比高”。辦法很簡單,在圖中找到該型号的“性能刻度”,用“性能值除以(CPU 主闆)的價格”,就能判定。注意這個方法隻适用于“效率相差不大,且核心數量相同的産品”。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!