用“文人相輕”這個成語來形容李敖對魯迅先生的諸多批評，其實并不太合适，畢竟這件事一直都是單方面的。先生去世時，李敖才一歲，所以先生從沒說過李敖的半句不是。不過有人也說了，批評也是一種賞析方式，寫出來的東西總歸是要拿出來讓人評說的。

李敖曾就魯迅先生是否被高估的問題，發表過許多看法，比如說先生沒有長篇小說，比如說他的文章經不起推敲，并曾反複指出先生的白話文很别扭。魯迅先生是最早使用白話文寫作的文人之一，若說字句有些生硬是說得過去的。但在2005年，李敖曾公開指出魯迅的名篇中用錯了詞，這就讓人有些疑惑了。

李敖說的這篇文章是魯迅的《戰士和蒼蠅》，是一篇發表于1925年的雜文，在文中先生讴歌了一位英勇的志士，譴責了在志士死後圍繞在他身邊的蒼蠅。很顯然這篇文章是諷刺文，這裡的蒼蠅指的是當時自以為打敗了志士的惡人們。

李敖指出，先生用“營營地叫着”來形容蒼蠅的叫聲，不但别扭而且完全是錯的。他表示：“蒼蠅隻會嗡嗡地叫，就連《紅樓夢》等名著裡也是這種寫法，誰都不會用“營營”來形容蒼蠅。”此話一出，很多人都覺得是挺有道理的，難道魯迅真的錯了嗎？

其實李敖也算是個文壇奇才，一生著作頗豐，但恰恰是這番嘲笑不小心暴露了他自己的無知。“營營”形容蒼蠅不但有出處，而且用得十分巧妙。這個說法來自《詩經》中的一篇妙作，其分量遠超李敖舉的那些例子，讀完這首詩，誰沒水平一目了然：

《小雅·青蠅》

營營青蠅，止于樊。豈弟君子，無信讒言。

營營青蠅，止于棘。讒人罔極，交亂四國。

營營青蠅，止于榛。讒人罔極，構我二人。

這是一首流傳了2000多年的勸誡詩，是勸告君子不要聽從小人讒言。詩人用“營營”來形容蒼蠅的叫聲，指出它們不停地在四國間破壞，而且還會挑撥君子和詩人之間兄弟情誼。

魯迅之所以非要用這個詞，并非有意賣弄，而是因為在前一年他的弟弟周作人曾寫過一首詠贊蒼蠅的散文，名字就叫《蒼蠅》。在這篇文章中，周先生将大家讨厭的蒼蠅寫得頗有意思，受到了許多人的好評。對于這位弟弟平時的一些處事方法，魯迅不是很欣賞，于是便寫了 《戰士和蒼蠅》來“怼”他。既然是兄弟之争，用上《詩經》中這個“營營”就再合适不過了，畢竟“豈弟君子，無信讒言”寫的也是兄弟。

事實上，魯迅曾在多篇文章裡寫到了蒼蠅，用的都是“嗡嗡”，所以他此處用“營營”并不是随意寫寫，而是斟酌後的結果，先生對遣詞的要求之高可見一斑，所謂字字珠玑正是如此。李敖會提出這樣的觀點，終究還是太小看魯迅先生了。先生的那麼多文章能在課本中一躺就是半個世紀，沒有兩把刷子真的能做到？文學批評雖然值得提倡，但在開口前認真地研究一番才是王道，大家覺得對嗎？歡迎讨論。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!