流量巨頭打起來了!
2月2日,據抖音方面透露,抖音已經正式向北京知識産權法院提交訴狀,起訴騰訊壟斷。抖音要求法院判令騰訊立即停止這一行為,刊登公開聲明消除不良影響,并賠償抖音經濟損失及合理費用9000萬元。
對此,騰訊晚間發布聲明回應,稱相關指控純屬失實,系惡意誣陷。同時,騰訊稱,字節跳動及相關公司還存在諸多侵害平台生态和用戶權益的違法違規行為,将繼續提起訴訟。
最新數據顯示,騰訊的微信坐擁12億日活,而抖音則坐擁6億日活。
抖音起訴騰訊壟斷
要求停止封禁并索賠9000萬元
2月2日,抖音方面表示,今日已經正式向北京知識産權法院提交訴狀,起訴騰訊壟斷。抖音方面稱,騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的内容,構成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場支配地位,排除、限制競争的壟斷行為”。抖音要求法院判令騰訊立即停止這一行為,刊登公開聲明消除不良影響,并賠償抖音經濟損失及合理費用9000萬元。
在起訴狀中,抖音表示,微信、QQ月活躍用戶數分别超過12億和6億,目前,市場上沒有其他經營者,能夠提供與微信和QQ具有對等功能的服務。這意味着騰訊“具有市場支配地位”。
抖音認為,騰訊封禁抖音的行為是濫用市場支配地位的表征。封禁不僅損害了用戶權益,破壞了抖音産品和服務的正常運營,還排除、限制了市場競争,“騰訊的壟斷行為,妨礙了技術進步和創新,對于提升經濟效率和社會福祉并無裨益,而隻能有助于其扭曲其他領域的競争、鞏固自身已有的市場地位”。
據介紹,2018年4月起,用戶分享抖音鍊接到微信和QQ平台後均無法正常播放,至今已經持續近三年。但騰訊旗下及其他第三方短視頻應用,如微視、快手等,均可以在微信正常分享和播放。
騰訊回應:惡意構陷
将起訴字節跳動違法侵權
剛剛,騰訊發布聲明回應稱,字節跳動公司的相關指控純屬失實,系惡意誣陷。騰訊稱,字節跳動及相關公司還存在諸多侵害平台生态和用戶權益的違法違規行為,将繼續提起訴訟。
具體聲明如下:
我司暫未收到關于抖音起訴我司的相關材料。
騰訊及其産品遵循公平競争、開放合作的理念為用戶和第三方産品提供服務。字節跳動公司的相關指控純屬失實,系惡意誣陷。
字節跳動旗下多款産品,包括抖音通過各種不正當競争方式違規獲取微信用戶個人信息,破壞平台規則,已被法院多個禁令要求立即停止侵權。
字節跳動及相關公司還存在諸多侵害平台生态和用戶權益的違法違規行為。我們将繼續提起訴訟。
中國強化反壟斷和防止資本無序擴張
“反壟斷”成為近期國内備受關注的一大高頻詞。
2020年底,國家市場監管總局出台了《關于平台經濟領域的反壟斷指南(征求意見稿)》。該文件明确指出,紅包補貼、品牌屏蔽、“二選一”、“大數據殺熟”、搜索降權、流量限制、技術障礙等都可能成為濫用支配地位行為的表現形式,且平台經濟領域反壟斷案件不一定需要界定相關市場。
2020年12月14日,根據《反壟斷法》規定,市場監管總局已經對包括騰訊在内的多家互聯網巨頭進行頂格處罰!
具體而言,對阿裡巴巴投資有限公司收購銀泰商業(集團)有限公司股權、閱文集團收購新麗傳媒控股有限公司股權、深圳市豐巢網絡技術有限公司收購中郵智遞科技有限公司股權等三起未依法申報違法實施經營者集中案進行了調查,并于2020年12月14日依據《反壟斷法》第48條、49條作出處罰決定,對阿裡巴巴投資有限公司、閱文集團和深圳市豐巢網絡技術有限公司分别處以50萬元人民币罰款的行政處罰。
2020年12月16日至18日舉行的中央經濟工作會議也提出,要強化反壟斷和防止資本無序擴張。
國家支持平台企業創新發展、增強國際競争力,支持公有制經濟和非公有制經濟共同發展,同時要依法規範發展,健全數字規則。要完善平台企業壟斷認定、數據收集使用管理、消費者權益保護等方面的法律規範。要加強規制,提升監管能力,堅決反對壟斷和不正當競争行為。金融創新必須在審慎監管的前提下進行。
字節跳動多次吐槽
騰訊無理由将産品封禁
據悉,這是字節跳動首次起訴騰訊壟斷,而此前,字節跳動已多次多樣吐槽騰訊無理由将産品封禁。
1月7日,字節跳動副總裁謝欣在微頭條上稱,由于微信開放平台的不開放,“飛書文檔”微信小程序已經在審核流程上被卡将近兩個月了。
謝欣表示,在這個過程中,騰訊沒有給出任何回應和理由,隻是說,“此應用在安全審核中”,不做進一步處理。
謝欣還稱,微信開放平台的審核,一直是一個未解之謎,即使審核狀态變成“已通過”,微信也可以無理由将産品封禁,字節跳動的另外兩款微信小程序“飛書會議”和“飛書”,就是遭受到了這樣的待遇。同時,飛書域名下的常用鍊接,在微信端至今無法穩定訪問,造成用戶正常登陸、下載或使用飛書受影響。
2020年2月29日,字節跳動旗下辦公套件飛書發布官方公告稱,飛書相關域名被微信全面封禁,并且被單方面關閉微信分享 API 接口。
根據當時相關頁面顯示,因飛書“網頁包含誘導分享、關注等誘導行為内容,被多人投訴”而停止訪問。
在飛書方面進行申訴3個小時後,微信官方并未進行任何回複和理由說明,但頁面提示變為“請長按網址複制後使用浏覽器訪問”。
但是,從開始到現在,微信方面也一直也沒有正式回應過字節跳動的多次喊話。
此前馬化騰和張一鳴互怼
“頭騰大戰”的正式開火,似乎始于2018年。
2018年5月,張一鳴曾在微信朋友圈評論區感慨:“微信的借口封殺,微視的抄襲搬運,擋不住抖音的步伐。”
對此,馬化騰怒怼:“可以理解為诽謗。”
張一鳴趕緊解釋,這隻是他忍不住發發牢騷,并不想引起口水戰。“微信借口封殺不合适讨論,但是微視的抄襲搬運是可以公證的。”随即他表示材料可以單獨發給馬化騰。
馬化騰還是毫不客氣回複道,“要公證你們的太多了。”
一個月後,今日頭條推送《新華社:要多少文件騰訊才肯收手》,騰訊官方微信發布文章稱正式起訴今日頭條系。騰訊認為,今日頭條和抖音大量發布、傳播貶損诋毀騰訊公司的言論、文章或視頻,不僅對騰訊公司構成不正當競争及侵權,也嚴重破壞了商業合作的信任基礎。基于此,騰訊将暫停與北京字節跳動科技有限公司 、北京微播視界科技有限公司的相關合作。并是不斷起訴包括西瓜視頻、抖音在内的字節系産品,要求下架《英雄聯盟》《王者榮耀》等騰訊遊戲的UGC視頻内容。
随後,字節跳動一度推出對标微信的社交APP多閃。2019年3月,多閃向用戶發送彈窗,稱“根據騰訊公司強烈要求,用戶在微信/QQ上的賬戶信息,包括頭像、昵稱的權益屬于騰訊公司,如果您多閃的頭像昵稱與微信/QQ一緻,需要修改在多閃或微信/QQ上的頭像昵稱。如果昵稱是真名,我們覺得可以保留。”
這條推送引發了雙方的“罵戰”。騰訊回應稱,彈窗推送的信息,純屬偷換概念的無稽之談。
2020年11月,深圳南山區法院做出判決,認為騰訊公司對《王者榮耀》遊戲視頻享有著作權, 而創作視頻的用戶則不享有。南山法院最終判決, 抖音賠償騰訊55萬元,并駁回了騰訊其他要求。抖音方面稱,将就此案提起上訴。
……
騰訊VS字節跳動
兩大流量巨頭之争
随後,雙方在不斷競争中各自收割各自的流量。
的确,微信目前是市場流量巨頭。微信、QQ月活躍用戶數分别超過12億和6億,目前,市場上沒有其他經營者,能夠提供與微信和QQ具有對等功能的服務。
而騰訊的最新市值達到6.95萬億港元。
然而,不僅僅微信是流量巨頭,抖音也是短視頻界的流量巨頭。據抖音1月初發布《2020抖音數據報告》,據報告顯示抖音日活躍用戶截至20年8月突破6億,相較于2019年的4億日活增長超50%;日均視頻搜索次數截至20年12月超過4億,增長勢頭不減。
據悉,字節跳動最新的估值達1800億美元(近1.2萬億元),并計劃将包括抖音在内的部分業務在香港上市。但字節跳動對此不予置評。
網友:以壟斷的理由反壟斷
因而,此次抖音直接把騰訊告到法院,有網友表示,這是以壟斷的理由反壟斷。
也有的認為,不認為騰訊會輸,隻要證明這是種誘導宣傳行為,就可以合理的将你排除在外。
還有的在看戲:流量巨頭們打起來,你站誰?
欄目主編:顧萬全 文字編輯:房穎 題圖來源:上觀圖編 圖片編輯:徐佳敏
來源:作者:中國基金報 吳羽
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!