昨天參加“全國科技工作者日”活動，有幸榮獲了“東吳魅力科技團隊”，并代表公司旗下的科技館進行館校聯動簽約，結識了很多優秀的科普工作者，獲益良多。

東吳魅力科技團隊受獎

館校聯動簽約儀式

作為一名為企業家群體服務的管理創新研究者，在為企業家們提供咨詢和課程服務的同時也會借助科技館參與青少年科普工作。這兩種完全不同的工作給了我一些不同的視角，看到了一些傳統科普工作看不到的東西。

— 1 —

世界是更迷信還是更科學了

世界是更迷信還是更科學了？

你可能會對這個問題嗤之以鼻，答案不是明擺着的嗎？現在科技那麼發達，當然是越來越科學了。

真的嗎？

當打開地平協會的網站時，可能會以為這是一個娛樂網站。

地平協會官網

網站上列舉了各種證據證明地球是平的，不是托馬斯·弗裡曼為了說明世界經濟協作越來越快而寫的《地球是平的》那個意思。

他們在很嚴肅地證明地球不是球。為了表明他們的态度，其官方論壇首頁自問自答了一個問題：

Is this site a joke?This site is not a joke. We are actively promoting the Flat Earth Movement worldwide.

他們真的沒有開玩笑！

為了驗證地球是平的，他們不僅說，還真的做。麥克·休斯，這位“地平說”的堅定支持者為了證明地球是平的，計劃乘坐自制火箭抵達外太空與大氣層的交界處，以證明地球是平的。2020年2月23日，著名的科學頻道進行了現場直播。

麥克·休斯

然而很不幸，在降落過程中，火箭以560公裡的時速墜地。他沒能回來告訴我們“地球是平的”，但這份實踐精神令人震撼。

這不是個例，美國調查公司YouGov對美國8000成年人進行統計調查，每六個人就有一個信仰地平說。

對他們的年齡進行劃分，發現55歲以上的人隻有6%認為地是平的，而18~24歲的年輕人則有1/3相信地球是平的，還有1/3拿不準到底是球形還是平面。

如果布魯諾知道這些，在500年前被燒死的那天，不知作何感想。

布魯諾受火刑

美國的科學史專家約翰·伯納姆對當代科學和迷信進行了統計，并寫了《科學是怎樣敗給迷信的》。作者得出了這樣的結論：随着科學知識的傳播，普通人對科學的認同感并沒有持續提高，相反，對迷信的信仰卻始終在持續，常常超越了對科學的信仰。

— 2 —

為什麼那麼多人堅持迷信？

其實對青少年科普是比較容易的。作為蘇州的科普教育基地，創想機器人科技館每年接待大量青少年學生群體和親子家庭。

創想機器人科技館

孩子們很容易接受科學。不僅是看，他們還樂于親手實踐，并且告訴别人他剛知道的科學知識。

那麼為什麼孩子和成人反差這麼大？

孩子越科普，越科學；

成人越科普，越迷信；

哪錯了？

哪都沒錯，很多成人堅持迷信并不是因為不知道，而是迷信有好處！

因為你眼中的問題，往往是别人的解決方案。

你眼中的問題，是别人的解決方案

舉個例子，你覺得孩子經常人來瘋，這是個問題。

但是在孩子眼中，人來瘋是他想要獲得家長關注的解決方案。

如果你覺得别人酗酒是個問題，

但在他眼中，酗酒是他逃避現實的解決方案。

有些人說自己社恐，你覺得是個問題，

但在他眼中，說自己社恐是避免和别人尬聊的解決方案。

所以放棄了這些問題，就相當于失去了解決方案，就需要直接面對問題和挑戰了，這是很多人無法面對的。

所以看到别人堅持一個你認為荒謬的觀點，往往不是那個人荒謬，而是有個隐藏的問題需要解決方案。

我有個朋友，是個極客，對天文學也頗有研究，還在一些專業期刊發表過很有深度的文章。他也是一位信徒，也在演講時用科學的角度證明耶稣死後複活和淩空渡海的可能性。但他也贊同楊振甯說的：“如果你要問我上帝是否存在？而且是像人的形狀一樣的存在,我覺得是不存在的。但是你要問我,有沒有一個造物主存在,我覺得是有的。”

我們不去讨論宗教，但為什麼他在公開場合相信“神像人的形狀一樣存在”，并嘗試用科學證明。這個問題是“他想交朋友、獲得理解”的解決方案，因為他的性格原因，朋友很少，但他需要。

— 3 —

“地平說”解決了什麼問題？

“地平說”的支持者不僅僅是打嘴炮，他們用行動、用很高的代價去論證地球是平的。

他們在一起組織論壇，展開讨論，甚至有人設計了火箭，拍攝各種各樣的視頻，每一次這樣的讨論都能引發巨大的關注，最近有一次轟動網絡的辯論，對地球是平的還是圓的讨論引發Twitter論戰：

地球是平的還是圓的Twitter論戰

他們花費了時間、精力去維護“地平說”，為什麼？

其實不應該問為什麼，而是問這是什麼問題的解決方案。

他們在社區中找到了朋友

他們在社交媒體上找到了粉絲

他們成為那些對NASA、美國航天局、航天科學家不滿人士的圖騰。

對普通人來說，要收獲這麼多東西非常困難。

但現在你隻需要堅持“地球是平的”，并讓别人相信你“笃信”這個觀點，你就收獲了朋友、友情、信任、存在感、鬥士的形象。

這不是一個高效的解決方案嗎？

— 4 —

迷信的經濟學解釋

可還有個問題，“地平說”的粉絲們花費了巨大代價，甚至有人付出生命去驗證地球是平的，如果真的不信，這些不都是沉沒成本嗎？

對，因為付出沉沒成本就是取信于人的簡潔方法。

為什麼大品牌會斥巨資請明星代言，難道消費者相信明星的專業能力可以辨别産品的質量嗎？

大品牌會斥巨資請明星代言

其實消費者相信商家不是因為信任明星，而是請明星亂花錢的行為。

因為這個錢在請明星時已經花出去了。如果産品質量差，很快被消費者發現，明星的天價代言費就白花了。

為了不讓這個錢白花，廠家理性的方式是保證質量，這個亂花的代言費其實是交給消費者的信任抵押，用沉沒成本讓消費者相信你。

喝酒也是一樣。為什麼在很多氛圍餐廳喝紅酒沒有敬酒文化，但在很多商務飯局有呢？

敬酒文化

區别是人們認為前者的喝酒是享受，是一種收益。而後者是輕度自殘，是一種沉沒成本。所以一般都是下屬對上司，晚輩對長輩說：“您随意，我幹了”。而不是說：“你喝三杯，我随意”。

因為你敬酒的時候上司、長輩會想，這個人跟我不熟，無端端自殘三杯酒，付出了沉沒成本，那麼他一定會珍惜我們之間的關系，否則這個沉沒成本就白花了。

而為什麼酒文化過去特别強烈，現在越來越淡化呢？

因為現在社會各種信任的制度和機制設計越來越完善，人們有了拼酒之外的方法建立更好的信任。

同樣的道理，“地平說”的粉絲們花的沉沒成本越大，别人就越相信他們笃信這個觀點。

這對那些本來就相信地平的人沒有沖擊，但卻對你我這樣的“地圓說”支持者巨大沖擊，激發獵奇興趣，并給予他們更大的關注，進而成為一種解決“存在感”問題的解決方案。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!