自2018年以來，氮化镓在消費電源領域的應用就已經進入了快車道。到了2021年，氮化镓作為重點項目被納入國家“十四五”規劃，更是标志着整個産業鍊将迎來前所未有的發展機遇。

從上遊到下遊，入局氮化镓快充領域的玩家越來越多，産品種類也越來越豐富。随着市場的蓬勃發展，氮化镓充電器成了數碼廠商追逐的新焦點。

然而從全球消費類電源産品銷量報告來看，雖然這幾年氮化镓充電器的市場規模在不斷增長，但呈現出來的是“小步快跑”的态勢，尚未迎來大範圍的市場普及。

作為當前市場熱度最高的新型半導體材料設備，氮化镓充電器為何至今未能成為人手一件的主流産品呢？

首先要明白，需求決定市場是不變的定律。

我們知道，數碼設備随機附帶充電器一直是市場常規操作，因此在大多數消費者的認知裡，充電器是一件不需要單獨購買的物品，這就導緻用戶對于充電器的重視程度有限。

在這種現狀下，充電器是用氮化镓還是傳統材料，其“選擇權”主要落在了手機、筆記本電腦等主件廠商手上。

然而，就生産成本來說，氮化镓的成本遠高于傳統的矽基材料，用氮化镓充電器作為标配，意味着手機整體成本的增加。要知道，這兩年整個手機及電腦行業都面臨着成本上漲的壓力，把氮化镓充電器作為标配充電器，短期内還有很大的難度，尤其是對于中低價位的數碼産品。

氮化镓作為一種充滿疊代性質的新型半導體材料，其市場認知的培育必然要經曆一個過程。

想要讓消費者接觸到氮化镓充電器，必然離不開手機品牌商以及頭部數碼周邊廠商的推廣。

可惜的是，2020年小米等廠商在帶火氮化镓的同時，也讓氮化镓充電器這一新生産品提前進入到了價格競争階段。很多品牌商将更多的資源集中在賣貨PK上，因而沒有足夠的精力或資金去針對氮化镓進行産品推廣，從而導緻氮化镓充電器的用戶認知程度受到了限制。

從整個産業鍊現狀來看，氮化镓充電器在生産、使用标準方面還缺乏一緻性，上下遊還處在一個“磨合期”，很難與産業鍊成熟的矽材料相抗衡。

在供應鍊層面，氮化镓器件尚未有統一的行業标準，很多工程師對于器件的設計和調試缺乏足夠的經驗積累，甚至有不少廠商還在按照以往矽基的标準來做可靠性把控，導緻質量和良率不穩定。

在下遊應用行業，氮化镓充電器的制造技術和工藝還處于一個持續優化的過程，在産品體積、溫控水平、成本控制等方面有待進一步提升。

雖然氮化镓在充電領域的普及還面臨一些困難，但其爆發已基本成為行業确定性的趨勢。

這幾年随着筆記本、超級本等數碼産品的普及和充電功率的提升，用戶擁有的充電頭越來越多、體積也越來越大。多個設備加上各自的充電頭，無論是攜帶出門還是居家使用，都給用戶造成了一些不便，這也是多口充電器興起的主要原因。

與此同時，近兩年蘋果、三星、魅族等廠商在新機上采取不标配充電器的舉措，讓很多消費者開始思考自己是否需要一款支持多種設備的充電器，這也為多口充電器帶來了市場機遇。

一款多口充電器想要滿足筆記本、手機等多種設備的充電需求，其功率至少要達到筆記本标配功率。如果依然采用矽基材料，充電頭體積就會做得很大，這必然與用戶追求便攜的消費需求相悖。

毫無疑問，能帶來更高效率、更大功率密度的氮化镓器件，成了多口充電器的最優選擇。

縱觀國内快充市場，我們不難發現，氮化镓在高端電源、多口充電領域的加速滲透已經成為行業趨勢。

近兩年，數碼充電TOP品牌綠聯借助氮化镓黑科技在多口充電領域進行深度布局，從入門級的30W，到主流的65W、100W，再到即将推出高端140W、200W産品，做到了多口充電器的縱向覆蓋。

在橫向覆蓋上，綠聯基于氮化镓等技術推出智充魔盒、智充排插、多口充電寶等創新産品，豐富了多口充電的産品線，為不同的用戶使用場景提供了更具實用性的産品。

氮化镓與多口快充的深度融合，為用戶創造了更好的充電體驗，也讓綠聯快速占領國内大功率充電器市場，這也将成為氮化镓市場實現突破性發展的“利刃”。

除了多口充電的趨勢，5G時代帶來的高耗電量，USB PD快充标準的全新升級，也必将推動氮化镓在充電領域的進一步應用。

根據中信證券研報數據，全球氮化镓快充市場規模将從 2020年的23 億元增長到2025年600多億元，在綠聯、小米等主流廠商的積極布局下，氮化镓快充已然站在了行業風口上，在數碼充電領域迎來爆發之勢。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!