近期,一則7月30日至8月10日的贛州方特營銷活動大規模呈現在抖音等媒體中,初看沒有任何問題,一個營銷策劃活動而已,但細思,卻是營銷策劃敗筆。緣何如此說呢?
如上圖所示,在此次“99元購票”的活動中,方特進行了客群需求區分。對于周邊客群,因地理阻隔影響較弱,時間相對充裕,自主消費的概率較大,所以在此次“99元購票”活動中先進行去除,實現區域消費力自然釋放。而此次活動主要針對非贛州、吉安戶籍人群,因此部分客群屬于外來消費人群,在遠途消費過程中,可以為區域城市帶來更多的消費,比如:住宿、餐飲、特産消費等。從營銷目的看,通過客群區分,确實可以更好的實現消費群體不同消費力的聚集和釋放,但在操作過程中,此次策劃活動卻忽略了新媒體傳播及服務評價所帶來的負面影響,此次活動或可帶來大量外阜客流,但也會因區域價格歧視營銷活動,令受歧視的消費群體形成消費心理阻卻,令後期區域營銷策劃效率及效果大打折扣。
上圖是攜程提供的戶籍受限區域消費者正常消費價格,對比促銷活動,價格差異較大,雖然促銷時間僅10天,但傷害還是存在,尤其是這段時間買高價票的戶籍受限消費者。此次價格歧視營銷對方特口碑價值形成了影響。
當然,從現實收益及實際策劃操作視角,筆者認為方特可有更好的操作策略,可以更圓滑處理這種區域價格歧視性營銷策劃。比如以不同時間消費人數波動值變化值,将人流量匮乏的時間點(周一至周五)用于本地戶籍客群消費,給予特價優惠;對外地客流,則集中在周末給予特價優惠。如此處理,可控制并平衡本外地客流到訪時間,同時做到本地外地客戶一個樣的服務體驗,更不會出現顧此失彼的策劃問題。當然,處理今天類似問題的方式方法還有很多,但提供本外地一緻的優勢服務方是核心。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!