tft每日頭條

 > 科技

 > 胖達頭盔質量怎麼樣

胖達頭盔質量怎麼樣

科技 更新时间:2024-07-26 11:11:25

■按:電動自行車頭盔,到底選哪個更好?

世界衛生組織發布報告稱,正确佩戴頭盔,可使騎摩托等兩輪交通工具受傷的比例下降70%,死亡率下降40%!

市面上的頭盔形形色色,哪款頭盔更安全呢?選購頭盔有什麼注意事項呢?

2021年6月,《消費者報道》選購了10款電動車頭盔,對其進行了主觀體驗、客觀檢測等多項測試,10款頭盔品牌包括美團、餓了麼、雅迪、愛瑪、小牛電動、台鈴、AD、野馬、好樂寶、BEON。

測試品牌

胖達頭盔質量怎麼樣(10款頭盔測評報告)1

檢測項目

客觀檢測:佩戴裝置穩定性、佩戴裝置強度、吸收碰撞能量性能、耐穿透性能

主觀體驗:暴力測試(摔落、捶打、穿刺)、便攜性測試、佩戴測試

測試結果

(1)目前電動車頭盔尚無國家标準,檢測參考的是運動頭盔、摩托車頭盔的标準。

(2)客觀檢測:7款安全性未滿足參考的運動頭盔、摩托車頭盔标準,涉及好樂寶、野馬、美團、AD、雅迪、愛瑪、餓了麼

(3)主觀體驗:美團頭盔雖然透氣性不錯,但保護性較差,在暴力測試中表面破損和穿洞,另外好樂寶、AD頭盔也有不同程度破損;電動車品牌推出的頭盔,如台鈴、小牛電動,顔值和舒适性俱佳,得到志願者一緻好評。

(4)推薦台鈴 ML-101M、小牛電動 SE01,不推薦野馬 325-1夏、好樂寶 BY-222M。

胖達頭盔質量怎麼樣(10款頭盔測評報告)2

實驗室檢測:7成未通過檢測,涉及美團、野馬、雅迪等

保護騎士的安全是頭盔最基礎的功能,因此此次檢測圍繞頭盔的安全性展開。頭盔具有吸收撞擊的功能,能在事故中起到緩沖、減震的保護作用。

值得一提的是,目前國内還沒有專屬于電動自行車頭盔的國家标準,國家标準尚在起草階段,計劃2022年11月推出。

沒有統一的國家标準來對電動自行車頭盔進行約束或限制,也導緻了市面上的電動車頭盔産品标準不一,良莠不齊,存在較多僞劣産品。事故中,如果消費者使用了有問題的頭盔,就可能無法起到保護頭部的作用,造成人身傷害。

因此,本次檢測參考GB 811-2010《摩托車乘員頭盔》和GB 24429-2009《運動頭盔 自行車、滑闆、輪滑鞋運動頭盔的安全要求和試驗方法》對10款電動自行車頭盔進行檢測,檢測項目包括佩戴裝置穩定性、佩戴裝置強度、吸收碰撞能量性能、耐穿透性能這4個安全性項目。

檢測結果顯示,7款頭盔均未滿足以上兩個參考标準的要求,涉及好樂寶、野馬、美團、AD、雅迪、愛瑪、餓了麼。

而其餘3款頭盔小牛電動、台鈴 、BEON均能完好通過4項安全檢測,表現優秀。

胖達頭盔質量怎麼樣(10款頭盔測評報告)3

具體4項指标的表現如下:

佩戴裝置穩定性,野馬 325-1夏、好樂寶 BY-222M、AD AD-719等3款頭盔在檢測過程中,從頭型上脫落。

佩戴裝置強度性能,1款好樂寶 BY-222M測試中的動态和靜态伸長量未滿足此次參考的标準要求。

吸收碰撞性能,雅迪、愛瑪、美團、AD、野馬、好樂寶等6款頭盔均不滿足加速度峰值不大于 300g的标準要求,其中野馬、好樂寶的加速度甚至高達772g和811g。

耐穿透性能,美團、野馬、餓了麼、好樂寶均未能通過測試,鋼錐穿透頭盔與頭型接觸。

以上4項指标均和安全有關,佩戴裝置穩定性和強度考核的是頭盔佩戴的穩定性能,吸收碰撞和耐穿透考核的是頭盔發生事故時抵擋傷害的性能,如果不能滿足測試,在實際使用中,可能達不到很好的保護效果。

建議消費者選購安全性全部滿足标準的電動自行車頭盔。

鐵錘、鋼錐暴力測試:美團、好樂寶在測試中破損

除了實驗室的檢測數據,消費者的體驗也很重要。

本刊設計了一系列暴力測試來檢驗10款頭盔的安全性和舒适性。

安全性包括跌落測試、捶打測試、穿刺測試

胖達頭盔質量怎麼樣(10款頭盔測評報告)4

穿刺測試中,美團、好樂寶2款頭盔直接被鋼錐穿透,有貫穿破洞,實際使用中可能直接傷害到頭部!

胖達頭盔質量怎麼樣(10款頭盔測評報告)5

▲穿刺實驗

頭盔的橫截面可分為殼體和緩沖層兩部分,緩沖層能增加厚度,吸收更多沖擊,一般是較蓬松的塑料或泡沫。好樂寶頭盔在穿刺測試中破洞,就是因為内部沒有保護層緩沖,可能直接傷害到頭部,看上去就是一個對穿的窟窿!

胖達頭盔質量怎麼樣(10款頭盔測評報告)6

▲好樂寶頭盔在穿刺測試中破洞,内部沒有保護層緩沖,可能直接傷害到頭部

此次檢測的8款頭盔中有3款沒有緩沖層保護,為中空結構,例如好樂寶 BY-222M、AD AD-719、野馬 325-1夏,正是表現較差的3款。

美團頭盔設計情況也不容樂觀,雖然有緩沖層,但表面的殼體太脆弱,表面也被穿透。

胖達頭盔質量怎麼樣(10款頭盔測評報告)7

▲美團頭盔的表面在3次穿刺測試中破損,有3個破洞

胖達頭盔質量怎麼樣(10款頭盔測評報告)8

▲跌落測試

胖達頭盔質量怎麼樣(10款頭盔測評報告)9

▲捶打測試

跌落測試中,好樂寶護目鏡脫落,AD的護目鏡則破裂,建議消費者選擇卡扣較嚴實,質量較好的高清護目鏡,如果有條件,最好試戴一下。

三輪暴力測試後,結果如下。

胖達頭盔質量怎麼樣(10款頭盔測評報告)10

舒适性評分:小牛電動、台鈴外觀受青睐

舒适性評價包括外觀(做工)、佩戴(舒适、松緊、穩定)、透氣(散熱)和視野。本刊招募10名有較豐富的測評經驗的志願者,分别佩戴10款電動車頭盔,給舒适性進行評分。

胖達頭盔質量怎麼樣(10款頭盔測評報告)11

結果顯示,10位志願者都對小牛電動台鈴這2款頭盔的評分都較高,尤其在外觀、佩戴和視野上都評分較高。

其中小牛電動頭盔,廖女士表示:“雖然泡沫嚴嚴實實,透氣性卻表現不錯,少女粉的顔色,輕巧不壓頭,适合女士。”陳女士評論:“外觀時尚。”至于台鈴頭盔,王女士評價:“佩戴舒适度還可以。”張先生認為:“内襯布局合理,材質尚可。”

值得一提的是,外賣平台的頭盔,如餓了麼、美團,在透氣性上均獲得10位志願者的認可。陳女士點評:“餓了麼頭盔透氣性好,外觀時尚,有警示标志。”白女士則反映:“美團頭盔透氣孔多,質地輕薄,感覺不太安全。”

不太受認可的是好樂寶BEON,對于好樂寶,王女士認為:“頭頂很硬,戴着不舒服。”張先生則吐槽:“有塑料味,龍骨看上去很塑料,有點勒額頭。”對于BEON,黎女士評價:“戴起來不透氣,護目鏡有點擋視線。”

綜合評價:推薦台鈴 ML-101M、小牛電動 SE01

綜合客觀檢測的4個檢測項目,主觀體驗的安全性測試和舒适性測試,得出綜合評分。推薦台鈴 ML-101M、小牛電動 SE01,不推薦野馬 325-1夏、好樂寶 BY-222M。

胖達頭盔質量怎麼樣(10款頭盔測評報告)12

台鈴 ML-101M、小牛電動 SE01表現優秀,CCR評分為8.7分,均能完好通過4項安全檢測,消費者體驗認為顔值高,佩戴舒适。

野馬 325-1夏、好樂寶 BY-222M表現一般,檢測中安全性均未能未能滿足參考的運動頭盔或摩托車頭盔标準,好樂寶沒有緩沖層,在暴力測試中護目鏡脫落,頭盔破洞。

《消費者報道》建議

(1)騎摩托車、電動自行車時,一定要佩戴頭盔。已有充分的數據顯示,頭盔能在事故中将受傷的比例下降70%,死亡率下降40%。不少外賣小哥,嫌夏天熱,将頭盔解下來,這樣是很危險的,可以選擇較透氣的頭盔。且2020年,公安部在全國開展“一盔一帶”安全守護行動,不戴頭盔可能會罰款。

(2)佩戴頭盔,一定要系好扣帶。如果不系,織帶過緊、過松都是不安全的,發生意外時,頭盔可能飛出去或脫落,頭盔不晃動地佩戴在頭上才能保護安全。

(3)認準3C證書或合格證。由于摩托車頭盔已納入3C認證,購買摩托車頭盔時認準3C标準,如果不是摩托車頭盔,也最好選擇有廠家信息标簽的産品。

(4)不要用安全帽或劣質塑料頭盔代替電動自行車頭盔。安全帽通常在建築行業使用,針對高空墜落物方面的保護,對頭部的上面、正面、側面都無保護功能,對騎車乘員的保護是不夠的。劣質塑料頭盔,事故沖擊中,碾壓後會産生碎片造成二次傷害。

(5)建議選擇有緩沖層的頭盔。頭盔有幾種類型,半盔、全盔、和3/4盔,另有越野盔、揭面盔等等,可以視需求和保護情況選購,購買前可進行佩戴體驗。

【特别聲明】:本報道中試驗結果、提及品牌僅對測試樣品負責,不代表其同一批次或其他型号産品的質量狀況。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关科技资讯推荐

热门科技资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved