直接上個頭大小排行榜：

最大：馬歇爾TUFTON

藍牙5.0，續航時間20小時。

第二：丹拿MUSIC3

藍牙4.0，續航時間8小時。

第三：哈曼卡頓GO PLAY三代

藍牙4.1，續航時間8小時。

最小：B&O B17

藍牙4.2，續航時間24小時。

再來個實際市場價排行榜

這四款都是三千元以上的定價，但因為面世有早有晚，所以實際價格變化較大。

最貴：馬歇爾TUFTON

依然3000元以上。

第二：B&O B17

基本3000元以下。

第三：丹拿MUSIC3

市場上比較少見，價格堅挺。

最低：哈曼卡頓GO PLAY三代

哈曼卡頓的跳水能耐一點兒也不亞于JBL，這款音箱已經賤落到将近2000的價位，是不是要争性價比之王呢？

今天的對比可是相當的認真，我們一共用了四首歌曲，整了三個多小時。啥也不說了，全是汗啊。

首先，為了測試高頻，我們試聽了小提琴協奏曲《梁祝》。

四款音箱音質排行如下：

第一：B&O B17

音色飽滿，細節多。

第二：馬歇爾TUFTON

解析強，顆粒感也強，有擠壓感。

第三：哈曼卡頓GO PLAY三代

高音明亮，與前面兩個差别不大，隻是稍顯刺耳，細節稍差，力度稍差。

第四：丹拿MUSIC3

特别溫柔絲滑，但聲場小，解析力不足。

接着，為了測試低頻，我們又試聽了鼓樂《塵鼓》。

音質排行如下：

第一：馬歇爾TUFTON

論低音表現，TUFTON遙遙領先。力道最猛，下潛最深，很有臨場的勢頭。

第二：B&O B17

B&O的小音箱總能讓人驚豔，這款也不例外，沒想到鼓點足夠深足夠猛，還一副得來全不費功夫的架勢。

第三：哈曼卡頓GO PLAY三代

下潛深度不如B17，鼓點還有些散，但彈性還不錯。

第四：丹拿MUSIC3

下潛不深，彈性不足。

好了，我們可以測試蔡琴的經典歌曲《渡口》了。

這首歌音質排序如下：

第一：B&O B17

音色溫潤，人聲清晰，娓娓道來。

第二：馬歇爾TUFTON

有力量感，但人聲稍顯嘶啞。

第三：哈曼卡頓GO PLAY三代

音色表現好于TUFTON，但層次細節都不足。

第四：丹拿MUSIC3

有霧狀感覺，人聲過于厚實。

最後，再來聽聽陳奕迅和王菲合唱的《因為愛情》。

最後這首歌的排行榜，我認為也是這四款音箱綜合實力排行榜：

第一：馬歇爾TUFTON

看來除了蔡琴，馬歇爾基本還算男女通吃，尤其是王菲的音色演繹得相當有味道，加上吉他和弦樂，直接把我們帶去了現場演唱會。

第二：B&O B17

B17的聲場竟然一點兒也不小，除了力度稍欠，整首歌的表現也算空靈自然。

第三：哈曼卡頓GO PLAY三代

人聲與樂器不夠緊緻，僅比B17稍欠火候。

第四：丹拿MUSIC3

聲音是不是過于柔和了？是不是适合長時間聆聽呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!